docs: add Tailscale MySQL middleware guide

cai

2026-07-02 758dafeab0836ad6a8959bb3fefcdcaeb69a67d8

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0001", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 1, "case_title": "案例 3：招商局集团集中回购/增持枝干", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "L1+L2+L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例 3：招商局集团集中回购/增持枝干\n\n### 1. 案例背景\n\n最初看到的是 `001872.SZ 招商港口` 的回购提议、回购方案、融资支持、首次回购、持续进展和最终结果公告。单看它，像一条 L3 公司层回购执行链。\n\n继续追问“为什么招商港口选择这个时间点回购”，发现 `2024-10-14` 招商局集团旗下 8 家上市公司同日披露回购或增持计划。这说明它不是单公司孤立事件，而是 L2 集团枝干在 924 后政策窗口下的集中响应。\n\n### 2. 初始问题\n\n```text\n001872.SZ 招商港口回购，是单公司行为，还是招商局集团统一响应政策窗口的一片叶子？\n如果是集团枝干，它是否能进一步显影到 K线或风格层？\n```\n\n### 3. 事件层级判断\n\n```text\nL1：924 后资本市场稳定、回购增持再贷款、政策窗口。\nL2：招商局集团组织旗下上市公司集中释放回购/增持动作。\nL3：8 家上市公司各自披露回购或增持方案、进展、完成公告。\nL5：股票 K线显影。\n```\n\n### 4. 暗线推理\n\nA 目标：\n\n```text\n集团层面响应资本市场稳定政策窗口，通过旗下上市公司集中披露回购/增持来表达稳定市值、维护资本市场信心、响应政策工具的态度。\n```\n\n已验证节点：\n\n```text\nM：924 后资本市场政策窗口出现。\nB：001872.SZ 招商港口披露董事长提议回购。\nC：招商局集团旗下 8 家上市公司同日披露回购或增持计划。\nN：8 家成员后续均出现实施、进展或结果类证据。\nL：7 家缺口成员通过 CNINFO 官方公告和 PDF hash 补齐，8/8 官方证据链闭合。\n```\n\n### 5. 现实证据\n\n本案例对应结果包：\n\n```text\nmirror/data/result/darkline_l3track0_to_7_buyback_001872_followup_repair_20260514/\nmirror/data/result/darkline_l3track8_to_15_cmhk_buyback_group_response_20260514/\nmirror/data/result/darkline_l3track16_to_23_cmhk_group_followup_audit_20260514/\nmirror/data/result/darkline_l3track32_to_39_cmhk_cninfo_official_backfill_20260514/\nmirror/data/result/darkline_l3track40_to_47_cmhk_eight_member_source_depth_readout_20260514/\n```\n\n原始抓取快照和 PDF：\n\n```text\nmirror/spiker/cmhk_official_backfill_20260514/\n```\n\n最终证据深度：\n\n```text\n8 家成员官方公告/PDF hash 级证据链闭合。\n官方 PDF 或 hash 证据数：146。\n```\n\n### 6. 股市显影\n\n显影桥接结果包：\n\n```text\nmirror/data/result/darkline_l3track48_to_55_cmhk_market_manifestation_bridge_20260514/\n```\n\n结果：\n\n```text\nPRE_D20_D1：8 家成员全部上涨，均值约 +17.78%，但相对沪深300均值约 -4.81pct。\nD0_D1：相对沪深300均值约 +1.65pct，短窗口有显影。\nD0_D5 / D0_D10 / D0_D20 / D0_D60：未持续跑赢市场。\n```\n\n读法：\n\n```text\n现实证据链强，K线显影弱。\n它适合做信息拓扑案例，不适合做 K线条件器。\n```\n\n### 7. 替代解释\n\n需要保留的替代解释：\n\n```text\n924 后市场整体大幅反弹。\n回购/增持公告只是政策窗口下的同步表态，不一定产生独立超额收益。\n部分成员自身行业、估值、流动性差异会影响 K线表现。\n短窗口 D0_D1 可能是公告刺激或市场情绪，不代表中期有效。\n```\n\n### 8. 结论\n\n大白话：\n\n```text\n这条暗线证据链是成功的，市场显影不是成功的。\n\n成功的部分是：\n我们从一家公司回购，追到集团层统一动作，再逐家公司补齐官方公告证据，证明这不是孤立叶子，而是一条真实 L2 枝干。\n\n不成功的部分是：\n这条枝干没有在 D5 以后形成稳定相对市场收益，所以不能交付为股市消费规则。\n```\n\n### 9. 回归方法论\n\n本案例验证的方法论条目：\n\n```text\n新闻/公告是叶子，不是根。\n看到 L3 公司事件时，必须先问它是否是 L1/L2 上层风的下层显影。\n暗线追踪不能停在第一个合理解释，要继续问为什么。\n关键节点证据比大量普通新闻更重要。\n证据链闭合不等于股市显影成立，二者必须分账。\n暗线案例可以有两种交付：信息拓扑案例，或股市消费对象；本案例只能交付前者。\n```\n\n以后所有外部案例分析都按“一个案例一个主题”记录在本文档里。\n", "case_body_hash": "70e1d2ce7ea606a2d9114cc52e3953a82a2b81eda0709d3b198d45924b7fb38a", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0001.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例 3：招商局集团集中回购/增持枝干", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0002", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 2, "case_title": "案例 3 补充：招商局集团枝干的预期偏差归因", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例 3 补充：招商局集团枝干的预期偏差归因\n\n### 1. 为什么要补这一段\n\n招商局集团集中回购/增持枝干不能只收口为“D5/D10 不行”。  \n更准确的问法是：\n\n```text\n如果招商局集团层面的统一行动暗线基本成立，为什么股市只在 D0_D1 有反应，D5/D10 没有持续反应？\n```\n\n这属于“暗线成立但股市不按预期走”的预期偏差归因。\n\n### 2. 当前最可能的解释\n\n```text\n解释一：市场提前反应。\n8 家成员在 PRE_D20_D1 已经整体上涨，说明 924 后政策风可能已经提前定价。公告更像确认，不是行情起点。\n\n解释二：暗线性质判断需要修正。\n招商局集团回购/增持更像市值维护、信心托底、政策响应，不一定是业绩重估或强增长催化。\n\n解释三：集团层暗线落到单票被稀释。\n8 家公司行业不同、基本面不同、位置不同、阻力不同，同一个集团意图不能保证同一类 K线反应。\n\n解释四：计划/提议不是强执行。\n市场短期认可态度，但如果后续没有快速真金白银执行，D5/D10 不一定继续给溢价。\n\n解释五：上层政策风覆盖了集团枝干。\n924 后大盘政策风很强，招商局枝干可能只是其中一条下层响应，边际解释力被上层风吸收。\n```\n\n### 3. 后续验证问题\n\n```text\nQ1：公告前是否已经明显提前反应？\nQ2：金额强度更高、执行更快的成员，D5/D10 是否更强？\nQ3：不同叶子阻力/行业/位置是否解释了分化？\nQ4：这类集团回购/增持到底是上涨发动机，还是托底稳定器？\nQ5：它是否不提升收益，但能降低回撤和尾部风险？\n```\n\n### 4. 预期偏差归因实验结果\n\n结果包：\n\n```text\nmirror/data/result/darkline_l3track64_to_71_cmhk_expectation_divergence_attribution_20260514/\n```\n\n关键结果：\n\n```text\nPRE_D20_D1 绝对均值：+17.7813%\nPRE_D20_D1 相对沪深300均值：-4.8095pct\nD0_D1 相对沪深300均值：+1.6490pct\nD0_D5 相对沪深300均值：-1.1756pct\nD0_D10 相对沪深300均值：-2.6109pct\n上涨发动机支持窗口数：0\n预期偏差归因支持项：5/5\nguard：5/5\n```\n\n实验支持的读法：\n\n```text\nPRE_PRICED：公告前已经有明显绝对反应，但没有跑赢沪深300，说明大概率被 924 后政策风提前定价。\nSTABILIZER_NOT_ENGINE：D1 有确认，但 D5/D10/D20/D60 不像上涨发动机。\nLEAF_DILUTION：8 家成员横跨多个行业，同一集团意图落到单票时被叶子差异稀释。\nWEAK_EXECUTION_OR_EXECUTION_DETAIL_GAP：有后续证据，但执行速度、金额强度还没结构化。\nPOLICY_OVERLAY_DOMINATED：924 后政策风解释了大部分前置反应，招商局枝干只提供短窗口确认。\n```\n\n### 5. 本案例修正结论\n\n```text\n招商局集团枝干不能直接读成 K线持续上涨规则。\n但它也不能简单读成“市场无效”。\n\n当前更准确的读法是：\n现实暗线成立；\n短窗口公告确认有效；\n中期持续上涨不成立；\n它更可能是集团层市值维护/政策响应/信心托底暗线，而不是上涨发动机。\n```\n\n### 6. 回归方法论\n\n本案例新增验证的方法论条目：\n\n```text\n暗线推理成立但股市不按预期走时，不能直接判失败。\n必须继续追问：是暗线错了，还是暗线性质、作用层级、作用窗口、影响对象、叶子阻力判断错了？\n```\n\n### 7. 新闻前暗线价值补充\n\n本案例进一步说明：\n\n```text\n新闻不是起点，而是结果。\n新闻背后通常已经经历了意图形成、组织决策、内部流程、资金准备、文件准备和消息扩散。\n等新闻正式出现时，真正有价值的行情可能已经发生了一部分。\n```\n\n招商局集团案例里的关键证据是：\n\n```text\n8 家成员在集中公告前 20 个交易日平均上涨约 +17.78%。\n公告后 D0_D1 还有短窗口确认反应。\n但 D5/D10 不持续。\n```\n\n这说明：\n\n```text\n如果只拿公告当天之后去看股市，可能已经晚了。\n公告后上涨不持续，不一定说明暗线无效，也可能说明暗线已经在公告前被提前布局和定价。\n```\n\n本案例的真实方法论价值不是“招商局回购/增持公告后可以买”，而是：\n\n```text\n要从新闻反推更早的意图，再预测接下来会发生的行为事件。\n如果能在公告前判断 924 后政策窗口会推动央国企/集团平台集中回购增持，才可能抓到新闻前的收益段。\n```\n\n因此，后续同类案例应拆成三段看：\n\n```text\n新闻前：暗线是否已经在股市提前显影。\n新闻当天：公告是否确认暗线假设。\n新闻后：是延续、兑现，还是托底稳定。\n```\n", "case_body_hash": "b536303e7aabb410538b419b5c71ba015ce3fb7ede72b2c66ca06b68e964ddd7", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0002.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例 3 补充：招商局集团枝干的预期偏差归因", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0003", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 3, "case_title": "案例 1：强监管上层风与公司治理风险负向显影", "case_family": "STATE_OWNED_REPURCHASE", "case_level": "L1+L2+L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例 1：强监管上层风与公司治理风险负向显影\n\n### 1. 案例背景\n\nFJ-CONV 系列实验里，我们先看到一批 L3 公司级事件：\n\n```text\n上市公司被立案调查\n实控人 / 控股股东 / 关键少数被调查\n行政处罚、风险警示、退市风险、控制权风险\n```\n\n这些事件在 K 线上有明显负向显影。最初读法是：\n\n```text\n治理/控制权风险机制暗线\n```\n\n也就是：\n\n```text\n核心治理主体出事\n-> 公司治理信用受损\n-> 控制稳定性下降\n-> 市场负向显影\n-> 后续处罚、风险警示、退市或控制权压力继续发酵\n```\n\n### 2. 初始问题\n\n原问题不是“这些公司为什么跌”，而是：\n\n```text\n为什么最近这类治理/控制权风险事件特别密集？\n它们是不是孤立 L3 个案？\n还是某个上层风的下层显影？\n```\n\n### 3. 事件层级判断\n\n分层后读法：\n\n```text\nL1/L2：\n资本市场强监管、清低质资产、提高上市公司质量。\n\nL3：\n上市公司、实控人、控股股东、董监高被立案、处罚、风险警示、退市风险。\n\n市场显影：\n公司级负向 K 线显影。\n```\n\n这说明：\n\n```text\nL3 公司事件不是孤立事件。\n它们可能是上层强监管风落到公司层的显影。\n```\n\n### 4. 暗线推理\n\nA 目标：\n\n```text\n重建资本市场信用秩序，清理低质量上市公司，压实关键少数责任，提高上市公司质量。\n```\n\nM 前置铺垫：\n\n```text\n新国九条\n退市新规\n财务造假综合惩防\n强监管 1+N 政策体系\n资本市场严监管和防风险导向\n```\n\nB/C/D 已发生事件：\n\n```text\n上市公司被立案调查\n关键少数被处罚或调查\n信披违法、财务造假、风险警示、退市风险增多\n```\n\nN/L 后续应有之线：\n\n```text\n行政处罚决定\n市场禁入\nST / 退市风险\n控制权稳定性受损\n融资信用受损\n中介机构追责\n更多同类公司被清理或暴露\n```\n\n### 5. 现实证据\n\n公开证据方向：\n\n```text\n2024-04-12：新国九条出台，强调强监管、防风险、推动资本市场高质量发展。\n2024-04 后：证监会解释 1+N 政策体系，覆盖发行、上市、退市和持续监管。\n2024-07-05：国务院办公厅转发证监会等六部门财务造假综合惩防意见。\n2025 年：证监会执法数据体现查办案件、处罚主体、市场禁入等高压监管持续。\n```\n\n另一个同阶段上层风：\n\n```text\n2024-09-24：央行、金融监管、证监等部门释放稳定市场、回购增持、流动性支持方向。\n```\n\n所以这不是单一方向，而是两股上层风并存：\n\n```text\n清风险的风：压低质量、信披违法、治理失控公司。\n托市场的风：支持优质资产、回购增持、高股息、央国企/核心资产。\n```\n\n### 6. 股市显影\n\n当前最清楚的显影层：\n\n```text\nL3 公司级负向 K 线显影。\n```\n\n代表性实验结论：\n\n```text\nFJ-CONV22~24：\n5 条正例全部通过模板分；\n5 条反例/弱例没有一条误通过；\npositive_mean_score = 0.86；\ncountercase_mean_score = 0.39；\nscore_gap = 0.47。\n```\n\n关键结论：\n\n```text\n只看“后续有没有新闻”不够。\n必须同时看：\n主体是否匹配；\nK 线是否显影；\n后续行为链质量；\n替代解释强弱。\n```\n\n### 7. 替代解释\n\n可能替代解释：\n\n```text\n市场整体下跌。\n行业 beta 弱。\n个股本体已经弱。\n处罚风险本身就是滞后披露。\n样本选择偏差。\n```\n\n目前处理：\n\n```text\n用正例/反例统一模板评分，不只看后续新闻。\n反例也能找到后续监管/处罚新闻，但主体、K线显影、后续行为质量无法同时匹配。\n```\n\n因此，当前不是“故事讲通”，而是“正反例能被模板分开”。\n\n### 8. 结论\n\n大白话：\n\n```text\n这批 L3 公司治理/控制权风险事件，背后更像 L1/L2 强监管风在公司层的显影。\n单个公司被立案不是孤立新闻，而可能是上层规则变化落到公司层后的结果。\n```\n\n当前能证明：\n\n```text\n上层监管风 -> 下层公司事件 -> K 线负向显影 这条解释链成立度提高。\n```\n\n当前不能证明：\n\n```text\n不能证明同一个操纵人存在。\n不能证明所有立案公司都会下跌。\n不能证明可以直接交易。\n不能证明完整风格体已经成立。\n```\n\n### 9. 回归方法论\n\n本案例验证的方法论条目：\n\n```text\n信息分析方法论.md 2.2：\n真正暗线是同归殊途反推更早意图。\n\n信息分析方法论.md 2.3：\n暗线准确率来自节点验证，不来自故事完整。\n\n信息分析方法论.md 2.3.1：\n暗线模板评分不能只看有没有后续新闻。\n\n信息分析方法论.md 2.6：\n暗线层级决定影响层级和时间窗口。\n\n信息分析方法论.md 2.7：\n高层大风会覆盖或改写低层暗线。\n\n信息分析方法论.md 5.3：\n宽对象先落风格，窄对象才适合落单票。\n```\n\n本案例新增的固定检查：\n\n```text\n分析 L3 公司事件前，必须先判断它是否是 L1/L2 上层风的下层显影。\n```\n", "case_body_hash": "15f259713af93db8f340da0a163764c146d5334578e033b2bfb3336071499ac5", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0003.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例 1：强监管上层风与公司治理风险负向显影", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0004", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 4, "case_title": "案例 2：证监会立案线向上追根", "case_family": "STATE_OWNED_REPURCHASE", "case_level": "L1+L2+L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例 2：证监会立案线向上追根\n\n记录时间：2026-05-13 20:10:00 +08:00\n\n### 1. 案例背景\n\nDLDB 系列实验里，我们沿着 CSRC 立案/处罚线做了专线追踪：\n\n```text\n上市公司收到证监会立案告知书\n-> 后续行政处罚 / 市场禁入 / 退市风险 / 交易所处分 / 其他监管进展\n-> 公司级 K 线负向显影\n```\n\n最新关键进展：\n\n```text\nDLDB635~642：\n成熟 365 天 anchor = 351；\n原始 strict follow-up = 29 / 351 = 8.2621%；\n补入已验收 official evidence 后 = 80 / 351 = 22.7920%；\n增量 = +14.5299pct。\n\nDLDB643~650：\nTarget2 已有两条行为验证线：\n1. 回购行为链；\n2. CSRC 立案后续进展链。\n```\n\n### 2. 初始问题\n\n最开始的问题是：\n\n```text\n上市公司被立案以后，后续处罚/退市/风险显影能不能被追踪？\n```\n\n但进一步追问后，真正重要的问题变成：\n\n```text\n为什么最近这类立案、处罚、退市、财务造假惩防事件变得密集？\n它们背后的根部暗线是什么？\n证监会执法本身是根，还是更高层意图的一条执行枝干？\n```\n\n### 3. 事件层级判断\n\n本案例的层级读法：\n\n```text\nL0 最上层背景暗线：\n东升西降。\n也就是全球力量结构、产业竞争、金融定价权和资源配置权的长期变化。\n\nL1 国家战略暗线：\n金融强国 / 高质量发展 / 新质生产力 / 国家安全 / 现代产业体系。\n\nL2 资本市场治理暗线：\n资本市场秩序重塑 / 提高上市公司质量 / 防风险 / 打击财务造假 / 服务金融强国。\n\nL3 执行枝干：\n证监会强监管、退市常态化、财务造假惩防、关键少数追责、中介机构压责。\n\nL4 叶子事件：\n某上市公司被立案、收到处罚决定、被 ST、触发退市风险、收到交易所处分。\n\n市场显影：\n具体股票 K 线负向显影，或同类风险公司估值折价。\n```\n\n大白话：\n\n```text\n公司被立案不是根。\n证监会执法也未必是根。\n资本市场出清和秩序重塑也不是最上层根。\n\n更上层是金融强国 / 高质量发展 / 新质生产力。\n再往上，是天下模型第一层：东升西降。\n\n证监会执法更像是这条大背景暗线落到资本市场治理后的执行枝干。\n```\n\n### 4. 暗线推理\n\nA 目标：\n\n```text\n清理低质量上市公司，重塑资本市场信用秩序，提高上市公司质量，把资金导向更符合政策和产业方向的资产。\n```\n\n更上层 A0 目标：\n\n```text\n在东升西降的大背景下，重构资源配置和金融定价体系，\n让资本市场服务产业升级、科技突破、现代产业体系和国家安全，\n而不是继续服务低质量资产、壳资源、财务造假和旧增长模式。\n```\n\nM 前置铺垫：\n\n```text\n中央金融工作会议强调金融强国、防风险、资本市场功能。\n新国九条强调强监管、防风险、推动资本市场高质量发展。\n退市制度收紧。\n财务造假综合惩防意见出台。\n证监会持续公开强化执法、处罚、市场禁入、退市监管。\n```\n\nB/C/D 已发生事件：\n\n```text\n上市公司被立案调查。\n财务造假、信披违法、资金占用等问题被处罚。\n关键少数被追责。\n退市风险、风险警示、市场禁入案例增多。\n```\n\nN/L 后续应有之线：\n\n```text\n更多立案公司进入处罚/退市/监管措施阶段。\n更多中介机构被追责。\n低质量壳公司、财务造假公司估值继续受压。\n高质量、分红、央国企、核心资产可能同时获得相对支持。\n```\n\n### 5. 现实证据\n\n本案例的现实证据分两类：\n\n```text\n最上层背景证据：\n东升西降、全球竞争、产业升级、金融强国、新质生产力和国家安全相关叙事。\n\n高层政策证据：\n中央金融工作会议、新国九条、退市制度、财务造假惩防意见、强监管口径。\n\n执行层证据：\n证监会立案、行政处罚、市场禁入、退市风险、交易所纪律处分。\n```\n\n实验证据路径：\n\n```text\nmirror/data/result/darkline_dldb635_to_642_csrc_accepted_evidence_final_replay_20260513\nmirror/data/result/darkline_dldb643_to_650_target2_portfolio_v8_after_csrc_final_replay_20260513\nmirror/data/result/darkline_csrc_investigation_company_case_list_20260513\n```\n\n### 6. 股市显影\n\n当前已经能比较清楚落到：\n\n```text\nL3 单票 K 线负向显影。\n```\n\n还不能直接落到：\n\n```text\n完整风格体；\n完整局之门条件器；\n正式局/门改写规则。\n```\n\n原因：\n\n```text\nCSRC 立案线是风险暴露线，最先显影在具体股票；\n是否进一步形成行业/风格层面的持续风，还需要看同类风险资产是否成片重估。\n```\n\n### 7. 替代解释\n\n必须排除或单独记录的替代解释：\n\n```text\n公司本身经营恶化。\n市场整体下跌。\n行业 beta 下行。\n公告已滞后披露，股价提前反应。\n其他负面事件同日叠加。\n退市风险和处罚风险重复计数。\n```\n\n本案例的关键边界：\n\n```text\n不能只因为一家公司立案后下跌，就说暗线成立。\n必须看：高层政策 -> 监管执行 -> 公司事件 -> 后续现实进展 -> K 线显影。\n节点越多被验证，暗线可信度越高。\n但不是新闻越多越好；\n只有能验证关键节点的证据才最重要。\n```\n\n### 8. 结论\n\n大白话：\n\n```text\nCSRC 立案线不是孤立公告线。\n它更像“资本市场出清/秩序重塑”这条更高层暗线的一条执行枝干。\n```\n\n当前能证明：\n\n```text\n沿着 CSRC 立案线做专线追踪是有价值的；\n补充官方后续证据后，后续行为验证覆盖率明显提高；\nTarget2 不再只有回购一条行为验证线，已经有第二条 CSRC 行为链支撑。\n```\n\n当前不能证明：\n\n```text\n不能证明所有 CSRC 立案都能预测下跌；\n不能证明根部暗线只有一个；\n不能证明已经可以直接消费到局/门；\n不能证明完整风格体已经成立。\n不能用“东升西降”直接解释某只股票某一天涨跌。\n```\n\n### 9. 回归方法论\n\n本案例验证的方法论条目：\n\n```text\n暗线一定是意图、目标、人心，不是单个机制。\n新闻/公告是叶子，不是根。\n多个 L3 事件密集出现时，要向上追问 L1/L2 根部意图。\n高层意图通常推动低一层事件，同层解释要谨慎。\n暗线可信度来自 M/B/C/N/L 等路径节点被不断验证。\n枝干会继续长枝干：监管枝干会引出退市、处罚、中介追责、估值重估等支线。\n天下模型第一层“东升西降”可以作为最高背景暗线，但不能跳层直接解释单票。\n```\n\n本案例新增的固定检查：\n\n```text\n看到一批监管处罚类公司事件时，不能只问“这家公司为什么跌”；\n必须先问“这是不是某个更高层资本市场治理意图的下层显影”。\n\n当追到“资本市场出清/秩序重塑”后，也不能立刻当终极根；\n还要继续问：\n为什么这个阶段要出新国九条？\n为什么这个阶段加强上市公司监管？\n它背后服务的是金融强国、防风险、资源定价重塑、产业升级，还是更高层战略竞争？\n\n因此，本案例里的“资本市场出清/秩序重塑”当前只能叫相对根部暗线；\n后续还要继续做 deeper_root_review。\n\n当前更高层归位：\n\n```text\nL0：东升西降\n-> L1：金融强国 / 高质量发展 / 新质生产力 / 国家安全\n-> L2：资本市场出清 / 秩序重塑 / 上市公司质量提升\n-> L3：强监管 / 退市 / 打假 / 关键少数追责\n-> L4：公司立案 / 处罚 / ST / 退市\n-> L5：K线负向显影 / 风险股折价 / 优质资产相对重估\n```\n\n使用边界：\n\n```text\nL0 只能做最高背景板；\nL1/L2 用来判断政策风、制度风、资本市场风；\nL3/L4 才适合落到具体事件和公司样本；\nL5 才是股市显影。\n\n不能从 L0 直接跳到 L5。\n\n证据抓取规则：\n普通监管链只需优先抓关键节点，例如立案、处罚、市场禁入、ST/退市、风险解除；\n中间无新增事实的转载和评论不作为主证据。\n只有进入专线精追的暗线，才补问询、回应、过程公告、相关方小动作等细节节点。\n\n深追触发规则：\n默认不深追所有细节；\n当用户明确判断高价值，或观察员判断该暗线对方法论验证/目标2验证/短期显影验证有实验价值时，可以进入深追。\n当前方法论建设阶段允许少数案例深追练手，但必须说明实验目的和停止条件。\n\n追到根节点后的固定动作：\n如果当前枝干向上追到新国九条 / 资本市场秩序重塑这类根节点，\n不能只继续追 CSRC 立案处罚这一条枝干；\n必须回到根节点扫描兄弟分叉。\n\n本案例的兄弟分叉候选包括：\n分红 / 回购 / 治理改善；\n退市 / 打假 / 低质量资产出清；\n中长期资金入市；\n并购重组 / 资源整合；\n新质生产力 / 科技先进制造。\n\n这些兄弟分叉只能进入候选池，\n不能直接继承 CSRC 立案线的结论。\n```\n", "case_body_hash": "3fce0ac50f113261d2dfd4118e8940aabf6ef3900292fbd8a1db360e841453a4", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0004.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例 2：证监会立案线向上追根", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0005", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 5, "case_title": "案例 3 补充：公告前可预测性复验", "case_family": "STATE_OWNED_REPURCHASE", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例 3 补充：公告前可预测性复验\n\n### 问题\n\n招商局集团 8 家上市公司集中回购/增持公告发生在 `2024-10-14`。  \n如果只在公告后看 K线，D1 有反应，但 D5/D10 不持续。真正有价值的问题是：公告前有没有信号可以提前判断这类行为会发生？\n\n### 实验链\n\n```text\n2024-01-24 国资委央企市值管理信号\n-> 央企/上市平台有维护市值的上层压力\n-> 2024-09-24 回购增持再贷款与资本市场稳定政策\n-> 回购/增持成为可执行工具\n-> 候选对象应落到央企集团、多上市平台、市值管理压力对象\n-> 2024-10-14 招商局集团 8 家上市公司集中回购/增持公告\n```\n\n### 结果\n\n对应实验：\n\n`mirror/data/result/darkline_l3track72_to_79_cmhk_preannouncement_predictability_20260514/`\n\n结论：\n\n```text\nDIRECTION_PREDICTABLE__SPECIFIC_GROUP_HELD_BY_REGISTRY_GAP\n```\n\n大白话：\n\n公告前可以判断“央企/集团平台可能出现回购增持响应”这个方向。  \n招商局的后续行为符合这条暗线推理。  \n但当前还不能说公告前一定能机械锁定招商局，因为缺 `as-of 父集团-上市公司成员池` 和 `同窗口非招商局央企集团对照池`。\n\n### 方法论回归\n\n本案例验证了：\n\n- 新闻不是起点，新闻是结果。\n- 暗线价值在于新闻前的行为方向推理。\n- 正确目标不是“用公告预测公告后股价”，而是“用公告前公开信号推理下一步可能发生的行为”。\n- 暗线推理的准确率不是靠事件数量堆出来，而是靠关键节点是否被验证。\n", "case_body_hash": "bf675610d6644d71440cdeaf48a20b4a6b21c2e56d42dcb77539081415492c34", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0005.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例 3 补充：公告前可预测性复验", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0006", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 6, "case_title": "案例 3 补充：为什么偏偏是招商局", "case_family": "STATE_OWNED_REPURCHASE", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例 3 补充：为什么偏偏是招商局\n\n### 问题\n\n前一轮已经证明：公告前可以推理出“央企/集团平台可能响应回购增持工具”这个方向。  \n但用户指出：符合央企、市值管理、多平台条件的集团很多，为什么偏偏是招商局。\n\n这个问题不能只用“央企”解释。央企只是必要条件，不是充分条件。\n\n### 拆解\n\n```text\n泛化条件：\n央企市值管理压力\n-> 回购/增持再贷款工具出现\n-> 多上市平台集团可能响应\n\n招商局特异性条件：\n招商局集团有多家上市平台\n-> 招商局集团和招商银行存在集团金融生态关联\n-> 深圳首批股票回购增持再贷款落地时，招商蛇口/招商银行链条出现\n-> 8 家成员同日集中公告，说明不是单家公司自发动作，更像集团统一组织动作\n```\n\n### 证据分账\n\n公告前更接近可用的证据：\n\n- 国资委推动央企市值管理。\n- 924 后回购增持再贷款工具出现。\n- 招商局具备多上市平台和金融生态基础。\n\n公告后用于验证机制的证据：\n\n- 2024-10-14 招商局集团 8 家上市公司同日公告。\n- 深圳首批股票回购增持再贷款落地。\n- 招商蛇口获得招商银行贷款支持。\n\n### 实验结果\n\n对应实验：\n\n`mirror/data/result/darkline_l3track80_to_87_cmhk_specificity_attribution_20260514/`\n\n结论：\n\n```text\nCMHK_SPECIFIC_MECHANISM_SUPPORTED__EX_ANTE_GROUP_RANKING_HELD_BY_PEER_POOL_GAP\n```\n\n大白话：\n\n事后看，招商局确实不是普通央企样本。它有集团组织能力、多上市平台、招商银行/集团金融生态、深圳首批工具落地这些叠加条件，所以它成为承载主体是能解释的。  \n但事前能不能在所有央企集团里排出“招商局最可能第一批动”，现在还不能证明，因为缺横向集团对照池。\n\n### 方法论回归\n\n本案例补充了一个关键规则：\n\n```text\n泛化条件只能解释方向，不能解释具体承载主体。\n要解释“为什么是它”，必须找主体特异性条件。\n特异性条件也要分账：公告前可见的是预测依据；公告后出现的是机制验证。\n```\n", "case_body_hash": "3b25bcabda0b9e76cd76ddc1460653892a16005061fa6fb6e9f699bd00b44156", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0006.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例 3 补充：为什么偏偏是招商局", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0007", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 7, "case_title": "案例 3 补充：同类国企横向对比", "case_family": "STATE_OWNED_REPURCHASE", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例 3 补充：同类国企横向对比\n\n### 问题\n\n只说招商局有“央企、市值管理、多上市平台、金融生态”还不够。  \n因为中信、光大、华润等集团也部分符合这些条件。\n\n所以要横向比较：\n\n```text\n谁只是泛化央企条件？\n谁有金融执行链？\n谁和 924 工具链更近？\n谁有地方试点落地验证？\n谁出现了同窗口集团动作？\n```\n\n### 实验结果\n\n对应实验：\n\n`mirror/data/result/darkline_l3track88_to_95_cmhk_peer_group_horizontal_comparison_20260514/`\n\n结论：\n\n```text\nCMHK_TOP_IN_CURATED_PEER_MATRIX__EX_ANTE_RANKING_STILL_DATA_GATED\n```\n\n横向读法：\n\n- 招商局：多上市平台 + 招商银行生态 + 深圳首批落地 + 8 家同日动作，当前矩阵第一。\n- 中信：强对照，金融执行链很强，也有多平台，但本案缺同窗口集团动作和地方落地验证。\n- 光大：更像金融工具执行端，不像多产业上市平台响应端。\n- 华润：多平台强，也有区域银行链条，但全国性金融执行和本轮落地证据不如招商局清楚。\n- 保利/中交/五矿：央企和产业属性强，但金融执行链弱。\n\n### 方法论回归\n\n这轮补了一个更硬的判断：\n\n```text\n当多个主体都符合泛化条件时，不能只讲“它符合条件”。\n必须做同类主体横向比较。\n比较重点不是名字，而是：\n主体性质、上层单位关系、金融执行链、地方落地链、组织动作证据。\n```\n\n当前能解释招商局为什么更像承载主体；  \n但要做到公告前机械点名，还必须补完整央企集团横向动作池。\n", "case_body_hash": "612f9ec445c2e1ceddf5ca7bb54f074f0ea901d1c76df00f8dfe95058a0473da", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0007.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例 3 补充：同类国企横向对比", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0008", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 8, "case_title": "案例 3 补充：三类缺口数据 proxy 化", "case_family": "STATE_OWNED_REPURCHASE", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例 3 补充：三类缺口数据 proxy 化\n\n### 问题\n\n前面明确缺三类数据：\n\n```text\n1. as-of 父集团-上市公司成员池\n2. 同窗口央企集团回购/增持动作池\n3. 集团金融执行关系表\n```\n\n用户允许在真实历史 as-of 补不上时，先用 2026 当前数据做假设。\n\n### 实验结果\n\n对应实验：\n\n`mirror/data/result/darkline_l3track96_to_103_soe_group_proxy_data_supplement_20260514/`\n\n结论：\n\n```text\nTHREE_DATA_CLASSES_PARTIAL_PROXY_FILLED__TRUE_2024_ASOF_STILL_GATED\n```\n\n补出来的内容：\n\n- 7 个集团、33 个成员的 2026 proxy 父集团成员池。\n- 东方财富当前回购快照 join。\n- 本地巨潮回购版本链样本 join。\n- 集团金融执行关系 proxy。\n\n关键读数：\n\n```text\nproxy_member_count = 33\nproxy_group_count = 7\ncurrent_buyback_snapshot_hit_count = 15\ncurrent_buyback_snapshot_record_count = 22\ncninfo_2024_window_proxy_hit_count = 0\ntop_proxy_group_id = CMHK\n```\n\n### 方法论回归\n\n这轮说明：\n\n```text\nproxy 数据可以帮助我们继续推理和做横向假设；\n但 proxy 不能替代历史 as-of。\n```\n\n当前招商局在 proxy 表里仍然强，但真正要证明“公告前能选中招商局”，还必须补真实历史横向池。\n", "case_body_hash": "c196eed5ba55d2f86844ead9a162c63c0c1bbe03a4953fb5e695a00516917ce1", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0008.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例 3 补充：三类缺口数据 proxy 化", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0009", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 9, "case_title": "案例 3 补充：纯事前 proxy 排名", "case_family": "STATE_OWNED_REPURCHASE", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例 3 补充：纯事前 proxy 排名\n\n### 问题\n\n上一轮 proxy 表仍然用了部分事后信息，比如招商局 8 家同日公告、当前回购快照、公告后落地验证。  \n这些能解释机制，但不能证明公告前筛选能力。\n\n因此本轮只保留公告前可推理条件：\n\n```text\n央企市值管理压力\n多上市平台\n金融执行链\n924 工具链关系\n地方/政策预信号\n成员池规模\n```\n\n### 实验结果\n\n对应实验：\n\n`mirror/data/result/darkline_l3track104_to_111_cmhk_pre_event_proxy_rank_20260514/`\n\n结论：\n\n```text\nPRE_EVENT_PROXY_RANK_CMHk_TOP__CITIC_STRONG_PEER__TRUE_ASOF_STILL_GATED\n```\n\n关键读数：\n\n```text\n招商局 rank = 1\n中信 rank = 2\n招商局 score = 15.3\n中信 score = 13.0\n5/5 权重敏感性测试中招商局第一\n```\n\n### 方法论回归\n\n这轮比“事后解释招商局”更进一步：\n\n```text\n不看答案字段时，招商局仍然靠前。\n这说明暗线可以通过公告前结构条件进行主体筛选。\n```\n\n但当前仍是 proxy，不是 2024 真 as-of。\n如果要把“为什么是招商局”做成更硬结论，必须补真实历史央企集团分母和同窗口动作池。\n", "case_body_hash": "aa89eb55371d9252b4ca6dfbedc846338caf59b4cfd9cb561c85a9423919b579", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0009.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例 3 补充：纯事前 proxy 排名", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0010", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 10, "case_title": "案例 3 总收口：对信息分析的启发", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例 3 总收口：对信息分析的启发\n\n招商局集团集中回购/增持案例给出的核心启发不是“公告后可以买”，而是：\n\n```text\n新闻公告通常是暗线的确认节点，不是起点。\n真正有价值的是公告前的意图、政策工具链、组织动作和资金布局。\n```\n\n本案例的方法论结论：\n\n- 高层政策风只能先推方向，不能直接点名股票。\n- 要解释具体承载主体，必须做同类主体横向比较。\n- 泛化条件只能说明“这类主体可能动”，主体特异性条件才能解释“为什么偏偏是它”。\n- 公告前可见证据是事前筛选依据，公告后集中动作是机制验证证据。\n- proxy 数据可以帮助推理，但不能替代真实历史 as-of。\n- 这类公告更适合往前看：如果公告前已经明显上涨，而公告后只短暂确认，新闻大概率是迟来的确认节点，不是行情起点。\n- 利好类型会改变 K 线读法：招商局集团回购/增持更像托底稳定和市值维护，不是生产力增强型利好，所以公告后不应天然期待持续增长。\n\n### 公告后回吐复核\n\n用户追问：公告前 20 个交易日平均上涨约 `+17.78%`，公告后 1~2 个月是否把这段涨幅跌回去。\n\n临时复核结果：\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_ad_hoc_cmhk_post_giveback_20260515/`\n\n关键读数：\n\n```text\n公告前 D-20 到 D-1：平均 +17.78%\n公告后 D0 到 D20：平均 +1.36%\n公告后 D0 到 D40：平均 +0.73%\n公告后 D0 到 D60：平均 -1.92%\n从 D-20 起算到 D40：平均仍约 +15.57%\n从 D-20 起算到 D60：平均仍约 +11.88%\n```\n\n结论：\n\n```text\n公告后没有形成持续发动机，但也不是 1~2 个月内整体把公告前涨幅全部跌回去。\n更准确的读法是：公告前已经被政策风和央企回购预期提前定价，公告后只是短窗口确认，后续缺少生产力升级型增量。\n```\n\n当前可交付读法：\n\n```text\n招商局可作为政策风承载主体筛选案例。\n招商局可作为“公告前结构条件筛选”案例。\n招商局不能被读成已经完成历史 as-of 机械点名验证。\n```\n", "case_body_hash": "df2a555be6d16b3fe4025cf86f8b69968eacba352d9ca66925686c85e28c2b04", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0010.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例 3 总收口：对信息分析的启发", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0011", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 11, "case_title": "案例 3 补充：信息拓扑归档", "case_family": "STATE_OWNED_REPURCHASE", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例 3 补充：信息拓扑归档\n\n### 问题\n\n前面案例已经有故事、实验和证据，但数据链路仍分散在多个结果包里。\n\n为了让这条暗线后续能复用、入库、更新可信度，必须回填成标准信息拓扑：\n\n```text\n暗线假设 -> 应有之线 -> 事件节点 -> 证据 -> 影响对象 -> K线显影 -> 对照 -> 链路状态\n```\n\n### 实验结果\n\n对应实验：\n\n`mirror/data/result/darkline_l3track112_to_119_cmhk_information_topology_backfill_20260514/`\n\n结论：\n\n```text\nCMHK_INFORMATION_TOPOLOGY_BACKFILLED__CASEBOOK_LEVEL__TRUE_ASOF_RANKING_GATED\n```\n\n关键产物：\n\n- `l3track112_darkline_hypothesis_table.csv`\n- `l3track113_expected_line_table.csv`\n- `l3track114_event_node_table.csv`\n- `l3track116_evidence_table.csv`\n- `l3track117_event_impact_target_table.csv`\n- `l3track118_market_manifestation_bridge.csv`\n- `l3track119_chain_state_table.csv`\n\n### 方法论回归\n\n这轮说明：\n\n```text\n案例分析不能只留故事。\n只要进入暗线追踪，就必须能落成信息拓扑表。\n拓扑回填完成，才方便后续补证、反证、更新可信度和进入数据库。\n```\n\n但这只是 casebook 级拓扑归档，不等于完成真实 as-of 横向排名，也不等于公告前能机械点名招商局。\n", "case_body_hash": "f5eaa997cc25ded3b4db735e55d10fa5c02ea39cda565a4ace526ba75e4aa3ab", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0011.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例 3 补充：信息拓扑归档", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0012", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 12, "case_title": "案例 4：中青宝关键人/信披违规治理风险暗线", "case_family": "REGULATORY_RISK", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例 4：中青宝关键人/信披违规治理风险暗线\n\n### 案例定位\n\n这是 L3 公司层暗线个案，不是批量规则。\n\n本案价值在于：它不是单纯看到“处罚公告后股价跌”，而是官方处罚决定书里直接出现了延后披露动机，能把“人心/意图”从文本里反推出一段现实链。\n\n### 故事链条\n\n```text\n公司/实控人风险已提前形成\n-> 为避免影响融资而暂不披露\n-> 强制措施/信披风险被延后公开\n-> 证监会立案扩展到公司和实际控制人\n-> 行政处罚事先告知/处罚决定落地\n-> 300052.SZ 在两个关键立案节点后出现短窗口负向显影\n```\n\n### 核心数据\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_l3track128_to_135_zhongqingbao_keyperson_topology_20260514/`\n\n关键节点：\n\n- `2023-12-29`：张云霞被采取刑事强制措施。\n- `2024-04-19`：公司及相关主体不晚于该日知悉事项。\n- `2024-07-26`：公司披露强制措施相关事项。\n- `2024-08-09`：公司及张云霞被证监会立案。\n- `2024-10-29`：李瑞杰被证监会立案。\n- `2025-03-17`：行政处罚事先告知书。\n- `2025-03-29`：行政处罚决定书。\n\n股市显影：\n\n- `2024-08-12`：D0-D1 原始收益 `-16.0685%`，相对行业 `-15.1216%`。\n- `2024-10-30`：D0-D1 原始收益 `-13.8575%`，相对行业 `-14.8756%`。\n\n### 方法论回归\n\n这例验证了三条方法论：\n\n```text\n第一，新闻不是起点，新闻往往是暗线已经运行后的外显。\n第二，L3 暗线最容易落到单票 K 线，但必须先追现实行为链。\n第三，关键节点证据比大量普通新闻更重要。\n```\n\n当前缺口：\n\n- 原始 `2024-07-26` 公告源需要后续补齐。\n- 需要同类公司错日期/非事件窗口对照。\n- 不能从本案直接推出关键人风险的批量预测规则。\n", "case_body_hash": "ea5baab3746f3866ef53e09be355984fee043ec8e1bac43cfc56454b4a4a42b5", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0012.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例 4：中青宝关键人/信披违规治理风险暗线", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0013", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 13, "case_title": "案例 5：诺德新材审计意见风险暗线", "case_family": "REGULATORY_RISK", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例 5：诺德新材审计意见风险暗线\n\n### 案例定位\n\n这是 L3 公司层暗线个案，起点不是处罚公告，而是审计意见/专项说明。\n\n本案价值在于：它提醒我们，某些看起来很“会计/审计”的文本，可能是公司风险链的早期显影。但这种线不能机械读成持续下跌，因为市场可能先消化风险，再重新定价。\n\n### 故事链条\n\n```text\n审计意见/专项说明暴露底层风险\n-> 后续 4 天出现实际控制人、董事被立案调查\n-> D0-D5 风险显影\n-> D21-D60 出现强修复/重定价\n```\n\n### 核心数据\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_l3track136_to_143_audit_opinion_nord_case_20260514/`\n\n关键节点：\n\n- `2025-04-22`：诺德新材监事会对董事会关于 2024 年度非标准审计意见涉及事项的专项说明发表意见。\n- `2025-04-26`：公司公告实际控制人、董事收到证监会立案告知书。\n\n股市显影：\n\n- `PRE_D20_D1`：原始收益 `-12.4688%`。\n- `D0_D5`：原始收益 `-12.8205%`。\n- `D0_D20`：原始收益 `-3.7037%`。\n- `D21_D60`：原始收益 `+70.7101%`。\n\n### 方法论回归\n\n这例验证了两条方法论：\n\n```text\n第一，暗线不是只看最后的处罚或调查，前置文本也可能是风险链的早期拼图。\n第二，市场显影不是单一方向；同一暗线可能先风险释放，再进入重定价。\n```\n\n当前缺口：\n\n- 需要补官方来源 URL 或公告原文锚点。\n- 需要同类审计意见样本做多样本对比。\n- 不能从本案直接推出审计意见后持续下跌规则。\n", "case_body_hash": "2f04dc19906546b1a3174ad7483370262a787670f4c6308d1dd68cab00d548b4", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0013.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例 5：诺德新材审计意见风险暗线", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0014", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 14, "case_title": "案例 6：模塑科技人形机器人订单暗线", "case_family": "INDUSTRIAL_GROWTH", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例 6：模塑科技人形机器人订单暗线\n\n### 案例定位\n\n这是 L3 公司层正向暗线个案，属于订单/业务落地型。\n\n本案最重要的地方是：它最初是分红线里的异常样本，但拆完事件拓扑后发现，真正贴近 K 线加速段的是人形机器人订单，而不是分红。\n\n### 故事链条\n\n```text\n分红预案提供上下文\n-> 公司披露人形机器人外覆盖件订单/采购框架协议\n-> 市场把公司重新映射到机器人产业链叶子\n-> K线继续加速\n-> 分红实施和异常波动公告更多是后置确认/上下文\n```\n\n### 核心数据\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_l3track144_to_151_robot_order_mosutech_topology_20260514/`\n\n关键节点：\n\n- `2025-10-31`：分红预案公告。\n- `2025-12-16`：签订采购框架协议并获得人形机器人外覆盖件产品订单。\n- `2025-12-30`：分红派息实施公告。\n- `2025-12-30`：股票交易异常波动公告。\n\n股市显影：\n\n- 分红预案到机器人订单前：`+9.1650%`。\n- 机器人订单到分红实施前：`+21.5415%`。\n- 分红实施后 10 个交易日：`-3.9146%`。\n\n### 方法论回归\n\n这例验证了三条方法论：\n\n```text\n第一，同一只股票同一阶段可以有多条暗线，不能看见一个解释就停。\n第二，正向 L3 暗线更应该追业务落地、订单、客户、产能、合同这类现实动作。\n第三，异常波动公告通常是后置确认，不应当作事前驱动。\n```\n\n当前缺口：\n\n- 需要同类机器人订单/重大合同样本做横向对照。\n- 需要错日期和同股非事件窗口对照。\n- 不能从本案直接外推“所有订单公告都有效”。\n", "case_body_hash": "179d3cad6340f1cded75e4587798b748e6d11ad80e53dd0fccc577e8dc211b3c", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0014.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例 6：模塑科技人形机器人订单暗线", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0015", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 15, "case_title": "案例 7：新闻类型窄对象收口", "case_family": "STATE_OWNED_REPURCHASE", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例 7：新闻类型窄对象收口\n\n### 问题\n\n前序 NEWSLAG / NEWSTYPE 实验反复说明：不能把“回购”“监管”“风险披露”这类宽新闻标签直接当成稳定判断。  \n真正能沉淀的是更窄的对象：具体事件子类型 + 公告前状态 + 行为链阶段 + 时间窗口 + 对照验证。\n\n### 当前沉淀对象\n\n```text\n对象 1：\nCSRC_INVESTIGATION_NOTICE_IMMEDIATE_NEGATIVE_V0\n\n读法：\n证监会立案类公告是即时负向风险披露。\n它适合做风险样本卡，不适合扩成所有监管新闻都负向。\n\n对象 2：\nBUYBACK_COMPLETED_CHAIN_STRONG_PRE_MANIFESTATION_DELAYED_CONFIRMATION_V0\n\n读法：\n公告前已经强显影的回购完成链，公告更像迟来确认。\n重点不是公告后追涨，而是识别公告前的行为链和提前显影。\n```\n\n### 证据路径\n\n```text\nCSRC 线：\nNEWSTYPE3 clean replay\n-> CSRC_INVESTIGATION_NOTICE 行级复验成立\n-> NEWSTYPE6 扩展风险披露被价格覆盖缺口阻断\n-> 保留窄对象，不扩宽标签。\n\n回购完成线：\nNEWSLAG5 D60 observable + one-to-one control\n-> BUYBACK_COMPLETED_CHAIN + STRONG_PRE_MANIFESTATION 支持迟来确认\n-> NEWSLAG6 阻断严格 as-of 行业/市值宽推\n-> 保留窄对象，不扩成所有回购/增持。\n```\n\n### 数据归档\n\n对应归档结果包：\n\n```text\nmirror/data/result/darkline_newstype9_to_12_narrow_object_topology_archive_20260515/\n```\n\n该包已把两个对象落到信息拓扑 CSV，并写入 MySQL 的 `darkline_info_v1_*` 表。\n\n### 方法论回归\n\n本案例验证了：\n\n```text\n宽新闻类型只能当候选池；\n窄对象才适合沉淀；\n公告前显影状态必须和新闻类型一起读；\n同一类新闻不能统一按 D1/D5/D10 解释；\n能归档的不是“新闻类型”，而是“可复验的信息拓扑对象”。\n```\n\n### 当前边界\n\n```text\n不能说所有监管新闻都负向。\n不能说所有回购完成都是迟来确认。\n不能说行业/市值严格中性后已经稳定。\n不能用这两条直接替代后续暗线行为链验证。\n```\n", "case_body_hash": "b1bd82c5e790537ccd47b62474fa3e05f6c3cc8967519b2a5968c75f1b160046", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0015.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例 7：新闻类型窄对象收口", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0016", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 16, "case_title": "案例 8：审计修复宽标签拆桶", "case_family": "AUDIT_REMEDIATION", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例 8：审计修复宽标签拆桶\n\n### 问题\n\n`AUDIT_REMEDIATION_OR_IMPACT_ELIMINATED` 在 2025-04 很强，但跨月稳定性差。这个现象不能直接读成理论失败，也不能硬说对象稳定。\n\n正确追问是：为什么 2025-04 强，为什么其他月份弱。\n\n### 根因拆分\n\nNEWSTYPE105~112 把审计修复宽标签拆成现实含义不同的根因桶：\n\n```text\nPURE_RISK_CLEARANCE_REPRICING：\n纯风险出清/重估。\n\nRISK_CLEARANCE_WITH_RESIDUAL_RISK_FOLLOWUP：\n风险出清但后续仍有残余风险跟进。\n\nREPAIR_DISCLOSURE_WITH_NEW_RISK_EXPOSURE：\n修复披露后又暴露新风险。\n\nTECHNICAL_DISCLOSURE_MARKET_BETA_ONLY：\n技术性披露，更像市场 beta 或公告噪声。\n\nREPAIR_DISCLOSURE_NOT_REWARDED：\n样本太薄，暂不判断。\n```\n\n### 回放结果\n\nNEWSTYPE113~120 显示，父标签不能用，但根因桶有明显分离：\n\n```text\n正向桶：\nPURE_RISK_CLEARANCE_REPRICING\nRISK_CLEARANCE_WITH_RESIDUAL_RISK_FOLLOWUP\n\n负向/中性桶：\nREPAIR_DISCLOSURE_WITH_NEW_RISK_EXPOSURE\nTECHNICAL_DISCLOSURE_MARKET_BETA_ONLY\n```\n\n关键结果包：\n\n```text\nmirror/data/result/darkline_newstype105_to_112_audit_remediation_root_cause_20260515/\nmirror/data/result/darkline_newstype113_to_120_audit_remediation_bucket_replay_20260515/\n```\n\n### 方法论回归\n\n本案例验证了：\n\n```text\n新闻不是普通行情标签，不能跨月不稳就直接判失败。\n宽新闻标签只能当候选池。\n跨窗口不稳时，先做事理根因拆分。\n如果根因桶方向相反，父标签必须废弃或降成候选池。\n可沉淀的是根因桶/行为桶，不是宽新闻名称。\n```\n\n### 当前读法\n\n```text\nAUDIT_REMEDIATION_OUTCOME_LEAKAGE_CONFIRMED__EX_POST_CASEBOOK_ONLY\n```\n\n审计修复这条线当前的价值不在于形成一个统一对象，而在于证明“宽标签必须继续拆”的方向是对的。\n\n### 纠偏记录\n\nNEWSTYPE137~144 已确认：前面的根因桶使用了 `D60` 收益、超额收益和后续行为字段分桶，存在 outcome leakage。\n\n因此：\n\n```text\nNEWSTYPE105~136 只能作为事后解释 casebook。\n不能说 PURE_RISK_CLEARANCE_REPRICING 是 T 日可见规则。\n不能把桶级对象清单当成可消费对象。\n如果要继续，必须只用公告标题、正文、事件阶段、主体层级等当时可见字段重建桶。\n```\n\n### as-of 重建结果\n\nNEWSTYPE145~152 用当时可见字段重建审计修复语义桶，确认旧桶虽然不能用，但这条线不用直接封死。\n\n当前只保留两个小候选：\n\n```text\nASOF_BOARD_EXPLANATION_NONSTANDARD\nASOF_IMPACT_ELIMINATED_FINANCIAL_AUDIT\n```\n\n这两个候选都只有 `5` 行级别。它们的意义是“值得继续查”，不是“已经可用”。下一步只能做原文复核、同月/同行业/同市值/同审计风险阶段强对照、错日期对照。\n\n### 强对照与敏感性复核\n\nNEWSTYPE153~160 对两个小候选做了一对一相似对照：\n\n```text\nASOF_BOARD_EXPLANATION_NONSTANDARD：D60 相对对照 +52.76pct，继续追。\nASOF_IMPACT_ELIMINATED_FINANCIAL_AUDIT：D60 相对对照 -9.76pct，暂停。\n```\n\nNEWSTYPE161~168 继续查董事会说明桶是否被单个强样本撑起来：\n\n```text\nfull D60 pair gap mean = +52.76pct\nleave-top D60 pair gap mean = +16.74pct\n```\n\n结论：这个小桶不是完全靠单个强票撑出来，但现在只有标题级证据，缺原始公告 URL/PDF/正文路径。下一步必须补原文证据链，否则只能停在候选。\n\n### 候选选择纠偏\n\nNEWSTYPE169~176 重新分账：\n\n```text\nbucket_assignment_future_free_flag = 1\ncandidate_selection_uses_future_outcome_flag = 1\n```\n\n也就是说：  \n分桶是用当时可见字段做的；但挑出这两个桶，是看了事后 D60 表现才挑出来的。\n\n所以本案例当前只能读成：\n\n```text\nASOF_BUCKET_ASSIGNMENT_CLEAN__CANDIDATE_SELECTION_EXPOST_VALIDATION_ONLY\n```\n\n案例结论要降一档：董事会说明桶值得继续追，但还不是当时点可识别规则。\n", "case_body_hash": "999aae2b4dd4661fd267811a762b28c0357625f216016b4e39b92358afbd0d2c", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0016.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例 8：审计修复宽标签拆桶", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0017", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 17, "case_title": "案例：非标审计事项影响消除的年报季修复链", "case_family": "REGULATORY_RISK", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：非标审计事项影响消除的年报季修复链\n\n### B/C：最初看到的叶子\n\n2025 年报季，一批公司集中披露“非标准审计意见涉及事项影响已消除”“董事会/监事会专项说明”“会计师审核报告”等公告。事件集中在年报披露窗口，且部分股票在公告后 D10/D20 出现修复显影。\n\n### A：反推的暗线意图\n\n这些公告背后的意图不是“公司生产力增强”，而是“公司、审计机构、监管披露链条在推动历史风险事项出清，降低资本市场不确定性”。所以它属于 L3 公司风险出清/修复暗线，不是宽新闻利好。\n\n### M：B/C 之前应该存在的铺垫\n\n如果 A 成立，公告前应存在非标审计、保留意见、强调事项、内控非标、风险警示等历史问题。NEWSTYPE425~432 和 433~440 已找到多数样本的前置非标问题证据。\n\n### N/L：B/C 之后应该发生的后续\n\n如果风险出清继续推进，后续可能出现撤销风险警示、下一年度审计修复、风险状态改善；如果出清不彻底，也可能出现继续非标、继续风险警示。NEWSTYPE449~456 把后续拆成修复确认、风险延续、仍未闭合三类。\n\n### 市场输出\n\n输出层级是 L3 公司 K 线修复显影，暂不接局实体/局之门。NEWSTYPE457~464 显示，K 线修复可以先于现实后续闭合发生，后续闭合状态不能作为 T 日输入，只能作为验证标签。\n\n### 当前结论\n\n本案例可归档为：NONSTANDARD_AUDIT_ISSUE_CLEARANCE_ANNUAL_REPORT_SEASON_V0_2。\n它是年报季风险出清 casebook，不是全年通用新闻规律；它说明新闻背后的风险出清意图有市场显影，但还需要分清正向修复链和风险延续链。\n\n### 方法论回归\n\n- 新闻不是结论，暗线意图才是主线。\n- 关键节点比新闻数量重要。\n- 现实后续闭合是验证节点，不是 T 日可见输入。\n- 股市可能先交易风险出清预期，公开闭合可以滞后。\n- 同一父对象下必须拆正向修复链和风险延续链，不能混成一个宽利好标签。\n", "case_body_hash": "52b818f464d2a01d6f115c770025761d4b798c3d89dc1f067b3542ad4978ea30", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0017.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：非标审计事项影响消除的年报季修复链", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0018", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 18, "case_title": "案例：平潭发展负面诉讼公告不跌反涨", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：平潭发展负面诉讼公告不跌反涨\n\n### B/C：最初看到的叶子\n\n2025-10-16，平潭发展披露《关于公司提起诉讼的进展公告》。公告显示，公司向子公司追讨借款本金 379,520,000 元及利息，但法院因未发现可执行财产，裁定终结本次执行程序。表面读法偏负面或不确定。\n\n### A：反推的暗线意图\n\n这条公告本身不是上涨原因。反推暗线应落到更高层：市场在交易平潭、海峡西岸、两岸融合、福建本地题材风；公司诉讼负面只是同一时间出现的叶子，被上层区域/政策风覆盖。\n\n### M：B/C 之前应该存在的铺垫\n\n如果 A 成立，应存在长期政策根节点和题材承载地。已找到的关键节点包括：2023 年中央支持福建探索两岸融合发展新路、建设两岸融合发展示范区；平潭是对台开放和两岸往来的重要承载地。\n\n### N/L：B/C 之后应该发生的后续\n\n如果 A 成立，后续不应只有平潭发展一只票上涨，而应出现海峡西岸、福建本地、平潭概念相关股票共同显影；同时公司基本面应难以解释涨幅，后续会出现风险提示、监管监控或媒体题材归因。\n\n### 市场输出\n\n本地 K 线回放显示，平潭发展公告后 D1 +10.09%，D5 +22.55%，D10 +91.10%，D20 +193.47%。同期香港创新、福建水泥、达华智能、厦门港务等海峡西岸相关股票也明显上涨。媒体后续报道平潭发展 2025-10-17 至 2025-11-17 累计涨幅 255.19%，公司回应生产经营正常、基本面未发生重大改变，深交所将其列为近期重点监控证券。\n\n进一步复核公告日前后 K 线：公告前 20 个交易日到公告日只上涨约 1.51%，公告前 5 个交易日到公告日下跌约 3.44%；公告当天 2025-10-16 股价下跌约 4.53%，但公告后第一个交易日 2025-10-17 涨停，成交额约为前 20 日均值的 2.58 倍。这说明它不是公告前已经涨完，也不是公告本身利好，而更像旧风险落地/洗盘后，被上层题材风点火。\n\n### 当前结论\n\n这是一个高价值反常识案例：表面公司负面公告不跌反涨，说明真正主导 K 线的是上层区域/政策/题材风，不是公告本身。\n\n### 方法论回归\n\n- 负面新闻不跌时，不能只看单票事件，要先问是否有上层风覆盖。\n- 高层风会改写低层叶子的新闻读法，单票利空可能被区域/政策/题材风吞掉。\n- 公告当天先跌、次日放量涨停时，要优先检查“旧风险落地 + 上层风点火”的组合，而不是把公告简单读成利好或巧合。\n- 新闻不是原因本身，新闻与 K 线背后可能共同指向更高层暗线。\n- 讲故事必须沿 `B/C -> A -> M -> N/L -> 市场输出 -> 实际结果 -> 总结` 展开。\n\n### 证据路径\n\n- 结果包：`mirror/data/result/darkline_fjhvdark0_to_7_single_high_value_story_scan_20260516`\n- 完整故事：`mirror/data/result/darkline_fjhvdark0_to_7_single_high_value_story_scan_20260516/hvdark9_complete_story.md`\n- 上层风证据表：`mirror/data/result/darkline_fjhvdark0_to_7_single_high_value_story_scan_20260516/hvdark8_upper_wind_evidence_table.csv`\n", "case_body_hash": "a567940e2664b64d6a23c951986fc5f7e164b2a85a1a8d56d59e35b851db917c", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0018.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：平潭发展负面诉讼公告不跌反涨", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0019", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 19, "case_title": "案例：航天发展业绩补偿诉讼公告被商业航天风覆盖", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：航天发展业绩补偿诉讼公告被商业航天风覆盖\n\n### B/C：最初看到的叶子\n\n2025-11-11，航天发展披露《关于子公司业绩承诺补偿涉及诉讼事项进展的公告》。公告显示，涉案金额 `11,694.12 万元`，二审裁定撤销一审判决并发回重审，诉讼最终结果和利润影响仍不确定。表面读法偏负面。\n\n### A：反推的暗线意图\n\n这条公告本身不是上涨原因。反推暗线更可能是：市场在交易商业航天、军工信息化、航天央企平台这条上层风。航天发展作为航天科工体系下的上市平台，是这阵风中辨识度较高的叶子。\n\n### M：B/C 之前或附近应该存在的铺垫\n\n如果 A 成立，附近应该有商业航天政策或产业预期抬升。已找到关键节点：国家航天局 2025-11-18 印发《推进商业航天高质量安全发展行动计划（2025—2027年）》，2025-11-25 公开发布，明确将商业航天纳入国家航天发展总体布局。\n\n### N/L：B/C 之后应该发生的后续\n\n如果 A 成立，后续应看到航天发展之外的商业航天、卫星互联网、军工信息化、卫星导航相关股票一起显影；公司自身也应解释不了涨幅，只能提示无重大未披露事项。\n\n### 市场输出\n\n本地 K 线显示，航天发展公告后 D5 `+34.47%`，D10 `+66.47%`，D20 `+161.28%`。2025-11-14 到 2025-12-05，同池商业航天/军工相关股票多只上涨。2025-11-24 媒体报道商业航天、卫星互联网、军工信息化、卫星导航等概念集体暴涨。\n\n### 当前结论\n\n这是第二条反常识暗线样本：低层公司诉讼公告偏负面，但上层商业航天/军工政策风覆盖了低层负面。更关键的是，航天发展 11 月 14 日先涨，国家航天局行动计划 11 月 18 日签发、11 月 25 日公开，说明市场可能在正式公开前后交易政策预期。\n\n### 方法论回归\n\n- 公司负面公告不跌或后续大涨时，要优先检查是否有上层产业/政策风覆盖。\n- 上层政策风公开前，市场可能先通过核心叶子显影。\n- 公司异动公告说基本面无重大变化时，不等于行情无原因，而是说明原因不在公司低层事件里。\n- 商业航天案例和前一条平潭案例共同说明：反常识行情最有价值的方向通常不是解释公告本身，而是寻找公告上方的风。\n\n### 证据路径\n\n- 结果包：`mirror/data/result/darkline_fjhvdark12_to_19_second_high_value_story_20260516`\n- 完整故事：`mirror/data/result/darkline_fjhvdark12_to_19_second_high_value_story_20260516/hvdark16_complete_story.md`\n- 上层风证据表：`mirror/data/result/darkline_fjhvdark12_to_19_second_high_value_story_20260516/hvdark15_upper_wind_evidence_table.csv`\n\n\n### 追加补证：航天发展为什么 2025-11-14 提前点火\n\n上一版故事还有一个关键问题没有问透：国家航天局商业航天行动计划是 2025-11-18 印发、2025-11-25 公开，为什么航天发展 2025-11-14 就涨停？\n\n补证后，当前解释是：11 月 14 日不是凭空点火，而是商业航天上层风已经提前预热。\n\n关键节点：\n\n- 2025-11-09 到 2025-11-10，商业航天领域两天内完成 4 次运载火箭发射任务，低轨卫星组网和商业发射密度上升。\n- 2025-11-13，商业航天板块已再度拉升，上海沪工涨停，航天智装涨超 10%，航天环宇、上海港湾、航天软件跟涨。\n- 2025-11-14 到 2025-11-16 高交会期间，航天科技集团将全球首发中国太空游项目，形成传播节点。\n- 2025-11-14 航天发展涨停，成交额约为前 5 个交易日均值的 6.01 倍。\n- 2025-11-18/25 国家航天局商业航天行动计划是后确认节点，说明上层风并非不存在，而是市场可能先交易了预期。\n\n为什么是航天发展：\n\n- 它有天目一号商业卫星项目，能接商业航天风。\n- 它是航天科工体系下军工央企平台，能接军工央企/政策风。\n- 它有军工信息化、无人机、新一代通信与指控装备标签，能接军工信息化风。\n- 它位于福州，又带福建/两岸概念，和区域题材风有交叉。\n- 它三季度营收增长、亏损收窄，给资金一个边际修复理由。\n\n这次补证验证的方法论条目：\n\n- 低层负面新闻不跌时，要先看上层风是否覆盖。\n- 上层政策风公开前，市场可能先通过核心叶子显影。\n- 追暗线不能停在“有上层风”，还要继续问为什么是这个时间、为什么是这个主体。\n- 政策正式公开有时是后确认节点，不一定是市场最早起点。\n\n补证结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_fjhvdark20_to_27_000547_preignite_rootwhy_20260516`\n### 追加补证：11/14 前直接信号源审计\n\n进一步追查后，航天发展案例补成了一个更清晰的 B 级闭环：\n\n```text\n11/07 商业航天因中国太空游项目将于高交会全球首发而预热\n-> 11/12 商业航天尾盘再度异动\n-> 11/14 航天发展涨停，龙虎榜净买入 2.79 亿\n-> 11/21 航天天目引入战投公告补出天目一号承载\n-> 11/25 国家航天局商业航天行动计划公开，确认上层风\n```\n\n新的判断：\n\n- 11/14 不是凭空点火，11/07 和 11/12 已经有商业航天预热。\n- 航天发展被选中，和天目一号、航天天目、航天科工体系、军工信息化、福建/两岸概念、业绩边际修复有关。\n- 11/25 的国家航天局行动计划是后确认节点，不能当作 11/14 当天输入，但能反证上层风真实存在。\n- 当前仍缺 11/14 前直接点名航天发展/天目一号的传播源，所以不能称 A 级完全闭环。\n\n补证结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_fjhvdark28_to_35_000547_direct_signal_source_audit_20260516`\n\n### 案例启发：股市线如何优化\n\n这次案例沉淀出四条可复用经验：\n\n1. 利空不跌时，优先查上层风。航天发展低层诉讼利空没有主导 K 线，真正主导的是商业航天、航天强国、中美航天竞争、军工信息化等上层风。\n2. 新闻可能是后确认节点。11/25 商业航天行动计划公开不是 11/14 涨停的当日输入，但能反证上层风真实存在；11/07、11/12 的板块预热更接近提前显影。\n3. 选股要看受风承载，不只看概念归属。航天发展同时承接航天科工央企平台、天目一号/航天天目、军工信息化、福建/两岸、业绩边际修复，所以更容易成为高弹性叶子。\n4. A 级闭环需要直接传播节点。当前能解释为什么涨，但还没找到 11/14 前直接点名航天发展/天目一号的互动、调研、纪要、会议、资金席位路径。\n\n因此，本案例当前定级为 B+：\n\n```text\n上层风成立；\n选中航天发展的逻辑成立；\nK线显影成立；\n直接传播源未锁定。\n```\n\n方法论归档位置：\n\n`mirror/方法论/信息分析方法论.md` 的 `2.7.0.2 反常识行情检查流程`。\n", "case_body_hash": "3400e90b13782941e22221ba76d732d5de258c87ad1264b751c3191f92232c88", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0019.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：航天发展业绩补偿诉讼公告被商业航天风覆盖", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0020", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 20, "case_title": "案例：000609.SZ 中迪投资诉讼公告后反常识上涨", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：000609.SZ 中迪投资诉讼公告后反常识上涨\n\n### 案例定位\n\n这是一个 L3 单票 K 线反常识故事。它不是用来证明“诉讼公告利好”，而是用来验证：负面公告可能只是风险叶子，真正驱动 K 线的可能是更深一层的资金暗线、困境资产预期或壳资源博弈。\n\n### B/C：最初看到的叶子\n\n2025-10-21，ST 中迪发布《中迪投资关于公司对外担保涉及诉讼事项的进展公告》。公告表面偏负面：公司是被告，案件处于审理阶段，涉案金额为 1,202.51 万元利息，对本期或期后利润影响仍存在不确定性。\n\n但股价没有按利空走。10 月 21 日收盘 4.90，此后一路抬升，11 月下旬已经到 12 元以上。\n\n### A：反推出的暗线意图\n\n当前 A 假设不是“诉讼利空变利好”，而是：\n\n```text\n市场交易的不是 10/21 诉讼公告本身，而是 ST 困境资产 / 风险落地 / 壳资源预期 / 资金博弈。\n```\n\n也就是说，诉讼公告只是叶子，不是根。真正的问题是：为什么市场愿意忽略这条利空？\n\n### M：前置关键节点\n\n已补到的前置节点：\n\n- 2025-04-23：非标准无保留审计意见专项说明，持续经营不确定性已经存在。\n- 2025-06-18：全资子公司诉讼事项公告。\n- 2025-07-04、2025-07-17：全资子公司诉讼进入执行阶段，涉案金额约 4.74 亿元。\n- 2025-09-19：对外担保涉及诉讼事项公告。\n\n所以 10/21 不是突然新增大雷，而是一串已知风险链上的进展节点。\n\n### N/L：后续关键节点\n\n后续已经看到：\n\n- 2025-11-03：同一担保诉讼进入一审判决。\n- 2025-11-28：全资子公司诉讼继续进入执行相关进展。\n- 2025-12-09：担保诉讼进入执行阶段。\n- 2026-01-30：2025 年业绩预告继续偏弱，预计净利润亏损，期末净资产可能为负。\n\n这些后续节点说明基本面没有变强，因此更支持“资金博弈/风险落地/壳资源预期”，而不是生产力改善。\n\n### 市场输出\n\n当前只落到：\n\n```text\nL3 单票 K线故事\n```\n\n暂不升风格体，也不接局和门。\n\n### 当前缺口\n\n还需要继续查：\n\n- 2025-10-20 至 2025-11-21 是否有交易异常、龙虎榜、监管关注。\n- 是否有保壳、重整、债务化解、控制权变化、资产处置线索。\n- 同期 ST / 地产困境股是否有共同风。\n- 11 月放量节点对应的现实事件是什么。\n\n### 案例启发\n\n1. 负面公告后上涨，不等于负面公告是上涨原因。\n2. 先判断新闻是起点、确认、兑现、掩护，还是迟来的风险披露。\n3. ST 困境股要特别小心，K 线可能更多受壳资源、保壳、资金博弈、风险落地影响。\n4. 如果后续基本面继续变差，但股价之前大涨，说明市场交易的不是生产力增强，而是另一条资金/预期暗线。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory8_to_15_000609_story_tracking_v0_20260517`\n\n### 追加补证：000609.SZ 控制权变化补丁 V1\n\nV0 的问题是：它能说明 10/21 诉讼公告不是上涨根因，但还没有把更高一层枝干抓实。\n\nV1 补到了关键节点：\n\n```text\n2025-10-10：控股股东所持 7114.48 万股将被第二次司法拍卖，占总股本 23.77%。\n2025-10-17：深圳天微投资合伙企业竞得这批股份。\n2025-10-18：公司披露竞价成功确认书。\n2025-11-07：公司异动公告确认股份过户完成，控制权已发生变更。\n```\n\n这些节点来自 2025-11-07 异动公告原文。该公告还写明：2025-10-16 至 2025-11-07 股价累计涨幅超过 118.68%，期间出现六次异常波动。\n\n所以故事更新为：\n\n```text\nB/C：10/21 诉讼进展公告，表面是利空，但股价继续大涨。\nA：市场交易的不是诉讼，而是 ST 困境资产控制权变化、壳资源预期和短线资金博弈。\nM：此前已有非标审计、持续经营疑虑、诉讼链条、10/10 司法拍卖提示、10/17 竞买成功。\nN/L：11/07 控制权变更确认；之后风险继续落地，基本面没有变强。\n市场输出：L3 单票 K 线层，不落风格体，不接局和门。\n```\n\n本案例验证的方法论：\n\n1. 反常识 K 线不能停在公告标题，要继续问为什么。\n2. 负面公告后上涨，不等于负面公告利好，可能是更高一层枝干覆盖。\n3. ST 困境资产要特别查控制权、司法拍卖、保壳、债务化解、资产注入。\n4. 新闻可能是迟来的确认节点，不一定是行情起点。\n\n当前仍缺：\n\n- 龙虎榜/席位/交易异常路径。\n- 深圳天微投资背景和资金来源。\n- 控制权变更后资产注入、债务化解或主营调整线索。\n- 同期 ST 困境资产共同风。\n\n结果区：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory16_to_23_000609_control_change_patch_v1_20260517`\n\n归档：\n\n- `darkline_story_key_node_evidence` 已写入本案例 4 个关键节点。\n", "case_body_hash": "bb277dfd666fa160e9e16d0a547dd9a8bb54e8ab87c7d0377f71476e99047fd6", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0020.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：000609.SZ 中迪投资诉讼公告后反常识上涨", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0021", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 21, "case_title": "案例：000656.SZ *ST 金科三条利空后反常识走强", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：000656.SZ *ST 金科三条利空后反常识走强\n\n### 案例定位\n\n这是一个 L3 单票 K 线反常识故事。它不是用来证明“诉讼和业绩修正是利好”，而是验证：同日多条表面利空公告里，可能藏着更高一层的重整执行枝干。\n\n### B/C：最初看到的叶子\n\n2025-08-30，*ST 金科同日出现三条公告：\n\n```text\n2025 年半年度业绩预告修正公告；\n控股子公司重大诉讼事项进展公告；\n公司及控股子公司累计诉讼及仲裁事项公告。\n```\n\n标题层面都是负面，但候选池显示后续 K 线非常强。\n\n### A：反推的暗线\n\n当前 A 假设不是“利空公告利好”，而是：\n\n```text\n市场交易的是困境地产重整执行、重整投资款到账、债务风险被重整框架吸收。\n```\n\n### M：前置关键节点\n\n公告正文里已经写出两个关键前置节点：\n\n```text\n2025-05-10/11：法院裁定批准公司及重庆金科重整计划。\n2025-07-09：全体重整投资人已支付全部 26.28 亿元重整投资款。\n```\n\n### B/C 当天如何重读\n\n业绩修正公告表面是亏损扩大，但正文同时写了重整计划执行、破产服务信托、投资款到账。\n\n累计诉讼公告表面是新增诉讼，但正文写了重整执行阶段下保全解除、执行中止、债务按重整计划安排受偿。\n\n重大诉讼进展是旧风险继续落地，不是单独的根因。\n\n### 市场输出\n\n当前只落 L3 单票 K 线，不上升风格体，不接局和门。\n\n### 硬缺口\n\n2025-09-12 价格出现约 95.83% 单日跳变，这必须单独查：\n\n```text\n是否复权/除权；\n是否停复牌恢复；\n是否重整执行导致价格机制变化；\n是否价格源口径问题。\n```\n\n审计前不能把 D10/D20 读成干净新闻后收益。\n\n结果区：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory24_to_31_000656_restructuring_story_v0_20260517`\n\n### 追加补证：000656.SZ 价格跳变审计 V1\n\nV0 最大缺口是 2025-09-12 的价格跳变。如果不解释这个跳变，就不能把后续 D10/D20 当成干净新闻后表现。\n\nV1 补到官方公告节点：\n\n```text\n2025-09-11：因执行重整计划资本公积转增股本，股权登记日停牌 1 个交易日。\n2025-09-12：公司股票复牌，转增股份上市。\n```\n\n公告还说明：\n\n```text\n转增平均价为 3.30 元/股；\n股权登记日前一交易日收盘价为 1.45 元/股；\n实施后首个交易日开盘参考价无需调整；\n5,294,365,816 股转增股份登记至管理人破产企业财产处置专用账户；\n3,000,000,000 股用于引入重整投资人；\n2,294,365,816 股用于偿债。\n```\n\n所以故事从：\n\n```text\n三条利空后股价反常识走强，可能是重整执行压过利空。\n```\n\n升级成：\n\n```text\n8/30 三条利空不是根；\n5/10-11 重整获批、7/09 投资款到账是前置根；\n9/11-12 转增、复牌、偿债、引战是后续强验证节点；\n价格跳变不是噪声，而是重整执行机制在 K 线上的显影。\n```\n\n当前可讲 V1 故事：\n\n```text\nB/C：2025-08-30 三条表面利空公告。\nA：市场交易的是困境地产重整执行、债务重排、引入投资人和旧风险清理。\nM：2025-05-10/11 重整计划获批；2025-07-09 重整投资款到账。\nN/L：2025-09-11/12 停牌、转增股份上市、复牌、偿债和引战安排落地。\n市场输出：L3 单票 K 线显影，不上升为通用风格体。\n实际结果：9/12 价格跳变可由重整执行机制解释。\n```\n\n案例启发：\n\n1. 困境资产的表面利空，可能只是旧风险清理叶子。\n2. 如果更高层有重整计划获批、投资款到账、转增、偿债、引战安排，K 线主线应看重整执行，而不是只看公告标题。\n3. 价格跳变必须先审计复牌、除权、转增、复权和价格源，不能直接读成新闻后收益。\n4. 这条规则只适用于类似困境地产 / ST 重整执行故事，不能泛化成所有诉讼或业绩修正公告。\n\n结果区：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory32_to_39_000656_price_jump_audit_v1_20260517`\n\n归档：\n\n- `darkline_story_key_node_evidence` 已写入本案例 V1 的 2 个关键节点。\n", "case_body_hash": "0628595c1876bfab5653bc8a2e8358075129476ba133d9702c1d4f6be252f7df", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0021.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：000656.SZ *ST 金科三条利空后反常识走强", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0022", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 22, "case_title": "案例：300506.SZ *ST 名家重大诉讼后反常识走强", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：300506.SZ *ST 名家重大诉讼后反常识走强\n\n### 案例定位\n\n这是一个 L3 单票 K 线反常识故事。表面叶子是重大诉讼公告，真实主线更像 ST 重整执行和控制权变化。\n\n### B/C：最初看到的叶子\n\n2025-12-05，`300506.SZ` 发布《重大诉讼、仲裁的公告》。\n\n表面看，这是风险公告。但正文显示公司是原告，诉讼本质是追讨工程款，金额约 1,012 万元，不是公司作为被告承担新增赔付风险。\n\n故事队列记录到后续 K 线：\n\n```text\nD1 约 +6.37%\nD5 约 -0.98%\nD10 约 +85.78%\nD20 约 +105.39%\n```\n\n这说明不能只按“重大诉讼”标题读。\n\n### A：反推出的暗线\n\n当前 A 假设是：\n\n```text\nST_RESTRUCTURING_EXECUTION_AND_CONTROL_CHANGE_OVERRIDES_LITIGATION_HEADLINE\n```\n\n大白话：市场不是在买诉讼公告，而是在交易重整计划获批、投资款到账、转增复牌、控股权变化、重整执行完毕和退市风险警示解除这条更高层主线。\n\n### M：诉讼前已经发生的铺垫\n\n1. 2025-09-30：法院裁定受理公司重整，公司被实施退市风险警示。\n2. 2025-10-21：法院准许公司继续营业，并在管理人监督下自行管理财产和营业事务。\n3. 2025-11-27：公司重整计划获得法院裁定批准，进入执行阶段。\n\n这些节点说明，12/05 的诉讼不是孤立新闻，而是发生在重整执行窗口里。\n\n### N/L：诉讼后发生的验证节点\n\n1. 2025-12-08：全体重整投资人支付全部重整投资款 `1,203,440,000.00` 元。\n2. 2025-12-15：资本公积转增股本实施。\n3. 2025-12-22：公司复牌，开盘参考价调整为 3.16 元/股。\n4. 2025-12-24：新余领九成为控股股东，吴立群成为实际控制人。\n5. 2025-12-31：重整计划执行完毕，法院裁定终结重整程序。\n6. 2026-01-13：撤销因重整而被实施的退市风险警示，继续实施其他风险警示。\n\n### 市场输出\n\n当前只落 L3 单票 K 线，不上升为通用风格体。\n\n如果后续发现更多 ST 重整执行股票在“重整获批 -> 投资款到账 -> 转增/复牌 -> 控制权变化 -> 摘星摘帽路径”中共同显影，才有资格升级为 ST 重整风格拼图。\n\n### 当前结论\n\n```text\n重大诉讼标题不是根；\n公司作为原告追款只是重整窗口中的一片叶子；\n真正解释 D10/D20 走强的是重整执行和控制权变化；\n新闻标题如果不放进事件链，会误读 K 线。\n```\n\n### 当前缺口\n\n- 新余领九、吴立群和重整投资人的背景。\n- 重整后业务计划、资产注入或主营修复动作。\n- 诉讼追款是否实际回收。\n- 同期 ST 重整股是否存在共同显影。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory48_to_55_300506_restructuring_litigation_v0_20260517`\n\n归档：\n\n- `darkline_story_key_node_evidence` 已写入本案例 11 个关键节点。\n", "case_body_hash": "881b6f89b5c5480d46c3df05d4a348b7c6e7d8205da1e0d5b677339f76b33612", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0022.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：300506.SZ *ST 名家重大诉讼后反常识走强", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0023", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 23, "case_title": "案例：000711.SZ 京蓝科技预亏后反常识上涨", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：000711.SZ 京蓝科技预亏后反常识上涨\n\n### 案例定位\n\n这是一个 L3 单票 K 线反常识故事。它不是用来证明“预亏公告是利好”，而是验证：公告标题可能只是旧包袱，真正被市场交易的是更高一层的困境反转、铟资源化资产重估和摘帽预期。\n\n### B/C：最初看到的叶子\n\n2026-01-31，京蓝科技发布《2025 年度业绩预告》。\n\n表面看，公司预计归母净利润为负，是利空。\n\n但故事队列里记录到公告后 K 线很强：\n\n```text\nD1 约 +4.93%\nD5 约 +27.80%\nD10 约 +47.98%\nD20 约 +118.39%\n```\n\n这说明不能只按“业绩预亏”读。\n\n### A：反推出来的暗线\n\n当前 A 假设是：\n\n```text\n新管理层 / 重整后资本方正在推动京蓝从旧环保问题资产，转向含锌铟固危废资源化和铟新材料资产；\n市场交易的是 ST 困境反转、铟资源化资产重估、摘帽路径和旧包袱出清。\n```\n\n### M：公告前已经发生的铺垫\n\n1. 2024-01：重整计划执行完毕，因重整触发的退市风险警示被撤销，但公司仍为 `*ST`。\n2. 2024-04：公司申请撤销退市风险警示和其他风险警示。\n3. 2025-05：公司因历史信息披露违法违规被证监会立案，说明旧风险仍在。\n4. 2025-08：2024 年股票期权激励计划进入第一个行权期，49 名激励对象可行权 10,947.5 万份，行权价 1.83 元。\n5. 2025-09：公司撤销退市风险警示及部分其他风险警示，简称由 `*ST 京蓝` 变为 `ST 京蓝`。\n\n### B/C 当天如何重读\n\n业绩预告里真正关键的不是亏损标题，而是正文中的结构变化：\n\n```text\n含锌铟固危废资源化业务占营收约 95%；\n产精铟超过 200 吨；\n其中自产精铟约 121 吨，加工提纯服务约 75 吨；\n2025 年营收预计继续增长 16.45%-34.97%；\n公司计划向高密度 ITO 靶材等下游领域延伸。\n```\n\n亏损原因更像旧包袱和转型期成本：\n\n```text\n资产减值；\n中科鼎实历史包袱；\n股权激励费用；\n旧业务裁员；\n退市风险警示刚解除，融资能力恢复较晚。\n```\n\n### 市场输出\n\n当前只落 L3 单票 K 线，不直接升风格体。\n\n如果后续发现更多“ST 困境反转 + 稀有金属 / 铟资源化”股票同步显影，才能升级为风格拼图。\n\n### 当前结论\n\n```text\n预亏公告不是根；\n铟资源化转型、摘帽路径、旧包袱出清才是更高一层枝干；\n市场可能不是在买亏损，而是在买困境资产重估和新资源属性。\n```\n\n### 当前缺口\n\n- ST 标识最终解除进展。\n- ITO 靶材项目、订单或投产证据。\n- 旧业务包袱是否一次性出清。\n- 同期铟 / 小金属 / ST 困境反转是否形成共同风。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory40_to_47_000711_turnaround_indium_v0_20260517`\n\n归档：\n\n- `darkline_story_key_node_evidence` 已写入本案例 6 个关键节点。\n", "case_body_hash": "01b5c7a2ea8aa0acd1c114766848d7d0838904403c39b1c8f8fa6b3ca9bf0d07", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0023.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：000711.SZ 京蓝科技预亏后反常识上涨", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0024", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 24, "case_title": "案例：002289.SZ ST宇顺退市风险公告后反常识走强", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：002289.SZ ST宇顺退市风险公告后反常识走强\n\n### 案例定位\n\n这是一个 L3 单票 K 线反常识故事。表面叶子是退市风险提示，真实枝干更像困境上市壳通过数据中心资产购买进行业务和估值重构。\n\n### B/C：最初看到的叶子\n\n2025-04-23，`002289.SZ` 发布《2024年年度业绩预告修正暨可能被实施退市风险警示的公告》。\n\n表面看，这是利空：公司 2024 年净利润、扣非净利润为负，且扣除后营业收入低于 3 亿元，可能被实施退市风险警示。\n\n但 K 线没有按普通利空走。价格从 2025-03-31 的 `4.78` 元涨到 2025-05-20 的 `14.54` 元，区间涨幅约 `204.18%`。\n\n### A：反推出的暗线\n\n当前 A 假设是：\n\n```text\nDISTRESSED_LISTCO_SHELL_REVALUED_BY_DATA_CENTER_ASSET_PURCHASE\n```\n\n大白话：市场不是在买退市风险公告，而是在交易“困境壳 + 数据中心资产购买 + 业务质量重构 + 估值重估”。\n\n### M：公告前已经发生的铺垫\n\n1. 2025-04-22，公司已签署北京房山数据中心项目合作框架协议。\n2. 公司拟现金收购中恩云科技、申惠碧源、中恩云信息等标的公司 100% 股权。\n3. 2025-04-24，公司临近年报截止日召开股东大会确认审计机构，说明年报披露和风险警示处理窗口非常紧。\n\n这些节点说明：4月23日退市风险公告不是故事起点。真正的动作，在 4月22日已经开始。\n\n### N/L：后续发生的验证节点\n\n1. 2025-04-29，公司披露筹划重大资产重组进展，确认拟收购北京房山数据中心项目。\n2. 2025-04-30，公司公告旧的“其他风险警示”事项申请撤销，同时因 2024 年指标触发被实施退市风险警示。\n3. 2025-05-26，公司公告停牌核查结果，确认 2025-03-31 至 2025-05-20 股价上涨 `204.18%`。\n4. 2025-07-15，公司披露重大资产购买报告书草案：交易价格 `335,000` 万元，评估结果 `336,100` 万元。\n5. 标的资产为数据中心业务：2025-03-31 累计投产机柜 `8,352` 个，上架率 `84.09%`；2024 年主营业务收入 `81,546.77` 万元；唯一客户为互联网客户 A。\n\n### 市场输出\n\n当前只落 L3 单票 K 线，不直接升级风格体。\n\n如果后续发现更多“困境壳 + 优质资产购买 / 数据中心资产”的股票共同显影，才考虑升级为风格拼图。\n\n### 当前结论\n\n```text\n退市风险标题不是根；\n4月22日数据中心框架协议才是更早的枝干；\n4月29日重组进展、5月26日异常涨幅核查、7月15日33.5亿元数据中心资产购买草案，是后续验证节点；\n市场交易的是困境壳资产重构，不是退市风险公告本身。\n```\n\n### 当前缺口\n\n- 互联网客户 A 是否有公开可验证线索。\n- 重大资产购买审批、交割和完成进度。\n- 同类困境壳 + 优质资产购买案例。\n- 公告前异常上涨是否存在更早的市场预显影或消息泄漏线索。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory56_to_63_002289_data_center_st_risk_v0_20260517`\n\n归档：\n\n- `darkline_story_key_node_evidence` 已写入本案例 11 个关键节点。\n", "case_body_hash": "4188ef9c2f8280c6a72f8032ea4d038a68a8d7ea8950f806f38b549902d6a331", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0024.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：002289.SZ ST宇顺退市风险公告后反常识走强", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0025", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 25, "case_title": "案例：688109.SH 品茗科技分红叶子背后的控制权期权行情", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：688109.SH 品茗科技分红叶子背后的控制权期权行情\n\n### 案例定位\n\n这是一个 L3 单票 K 线反常识故事。表面叶子是差异化分红法律意见书，真实枝干更像新设资本载体通过大比例协议转让进入上市公司，引发控制权期权、董事席位影响和低流通盘股权结构重估。\n\n### B/C：最初看到的叶子\n\n2025-09-17，`688109.SH` 发布差异化分红法律意见书。单看标题，它像普通分红手续。\n\n但 2025-09-18 公司即停牌筹划可能导致控制权变更的重大事项。这个“分红叶子”后面接出的不是普通分红兑现，而是控制权预期和资本进入。\n\n### A：反推出的暗线\n\n当前 A 假设是：\n\n```text\nCONTROL_RIGHT_OPTIONALITY_AND_NEW_CAPITAL_ENTRY_OVERRIDES_DIVIDEND_LEAF\n```\n\n大白话：市场不是在买分红，而是在交易“新设资本载体进入 + 大比例协议转让 + 董事席位影响 + 控制权期权 + 低流通盘股权结构重估”。\n\n### M：公告前已经发生的铺垫\n\n1. 2025-08-13，公司披露董事减持计划，说明股权结构已有松动。\n2. 2025-08-23，公司披露半年度分红和“提质增效重回报”评估报告，先铺资本市场形象和股东回报。\n3. 2025-09-05，通智清研成立；2025-09-24 即签署协议受让 15.9206% 股份，说明意图早于停牌公告和分红叶子。\n\n### N/L：后续发生的验证节点\n\n1. 2025-09-18，公司停牌筹划可能导致控制权变更的重大事项。\n2. 2025-09-20，公司继续停牌，说明事项仍在推进。\n3. 2025-09-25，公司公告控制权变更事项终止，但同步披露控股股东、实际控制人及部分股东向通智清研协议转让 15.9206% 股份。\n4. 协议价格 `39.504` 元/股，总价约 `4.9586` 亿元；受让方承诺 36 个月不谋求控制权、18 个月不减持。\n5. 协议还包含董事推荐和业绩承诺安排：转让方配合推荐 2 名非独立董事和 1 名独立董事，并承诺 2025/2026/2027 年归母净利润为正。\n6. 2025-09-27、09-30、10-01、10-23，公司连续提示异常波动和风险，反复说明基本面未发生重大变化。\n\n### 市场输出\n\n当前只落 L3 单票 K 线。\n\n- 2025-09-08 到 2025-09-17：约 `16.11%`。\n- 2025-09-17 到 2025-09-30：约 `104.97%`。\n- 2025-09-17 到 2025-10-31：约 `164.83%`。\n\n### 当前结论\n\n```text\n分红标题不是根；\n控制权变更停牌不是终点；\n“控制权变更终止 + 大比例协议转让落地”不是普通终止，而是把控制权期权变成了股权结构重估故事；\n市场交易的是新资本进入、董事席位影响、锁定承诺、业绩承诺和低流通盘弹性。\n```\n\n### 当前缺口\n\n- 通智清研、通清智研、嘉兴通清智研私募基金管理和李未的背景。\n- 董事推荐是否实际落地。\n- 协议转让是否完成过户，后续是否出现更明确的新业务或资本运作。\n- 同类“控制权变更终止但大比例协议转让落地”的共同显影样本。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory64_to_71_688109_control_right_option_v0_20260517`\n\n归档：\n\n- `darkline_story_key_node_evidence` 已写入本案例 15 个关键节点。\n", "case_body_hash": "6e7f471ef4b0344f229ce13de6c9a7029e1b1c309b2b7357ac99ca20593dc6f9", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0025.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：688109.SH 品茗科技分红叶子背后的控制权期权行情", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0026", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 26, "case_title": "案例：000609.SZ ST中迪担保诉讼叶子背后的司法拍卖控制权变更", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：000609.SZ ST中迪担保诉讼叶子背后的司法拍卖控制权变更\n\n### 案例定位\n\n这是一个 L3 单票 K 线反常识故事。表面叶子是对外担保涉及诉讼进展，真实枝干更像控股股东债务执行引发 23.77% 股份司法拍卖，新控股方入主后形成 ST 平台重估和产业背景想象。\n\n### B/C：最初看到的叶子\n\n2025-10-21，`000609.SZ` 发布《对外担保涉及诉讼事项的进展公告》。\n\n表面看，这是利空：公司是被告，涉案金额为利息、罚息、复利，最终损益影响存在不确定性。\n\n但股价没有按普通利空走。2025-10-21 到 2025-11-11，股价从 `4.90` 元涨到 `10.20` 元，涨幅约 `108.16%`。\n\n### A：反推出的暗线\n\n当前 A 假设是：\n\n```text\nAUCTION_CONTROL_CHANGE_AND_NEW_CONTROLLER_PLATFORM_REVALUATION_OVERRIDES_LITIGATION_LEAF\n```\n\n大白话：市场不是在买担保诉讼，而是在交易“控股股东债务执行 -> 23.77% 股份司法拍卖 -> 深圳天微投资入主 -> 新实控人和芯片产业背景 -> ST 平台价值重估”。\n\n### M：公告前已经发生的铺垫\n\n1. 2025-08-21，公司披露控股股东润鸿富创持有的 `71,144,800` 股将被司法拍卖，占总股本 `23.77%`。\n2. 2025-09-26，第一次司法拍卖流拍，但股份后续处置风险仍在。\n3. 2025-10-10，第二次司法拍卖启动，起拍价降至 `2.55` 亿元。\n\n这些节点说明：10月21日的担保诉讼进展不是故事起点。真正的动作，是控股股东股权被债务执行推入司法拍卖。\n\n### N/L：后续发生的验证节点\n\n1. 2025-10-17，深圳天微投资以 `254,983,100` 元竞得 `71,144,800` 股。\n2. 2025-11-07，股份过户完成；控股股东变为深圳天微投资，实际控制人变为门洪达、张伟。\n3. 详式权益变动报告书披露：天微投资成立于 2025-07-22，注册资本 `25,498.31` 万元。\n4. 门洪达、张伟控制的核心企业为深圳市天微电子股份有限公司，主营芯片研发、设计、封测和设备。\n5. 2025-12-27，公司持有的康平铁科 `30.04%` 股权继续进入司法拍卖，说明债务链条和资产处置仍在延伸。\n\n### 市场输出\n\n当前只落 L3 单票 K 线。\n\n- 2025-08-20 到 2025-11-11：约 `193.95%`。\n- 2025-10-17 到 2025-11-11：约 `129.21%`。\n- 2025-10-21 到 2025-11-11：约 `108.16%`。\n\n### 当前结论\n\n```text\n担保诉讼标题不是根；\n控股股东 23.77% 股份司法拍卖才是主干；\n第二次拍卖成交和过户完成，把控制权切换从风险变成明牌事件；\n市场交易的是新控股方入主、ST 平台重估和芯片产业背景想象。\n```\n\n### 当前缺口\n\n- 深圳天微投资、门洪达、张伟和深圳市天微电子更细背景。\n- 天微投资是否后续调整董事会、管理层或业务方向。\n- 康平铁科股权司法拍卖结果。\n- 同类“ST 公司控股权司法拍卖 + 新产业背景实控人入主”的共同显影样本。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory72_to_79_000609_auction_control_change_v0_20260517`\n\n归档：\n\n- `darkline_story_key_node_evidence` 已写入本案例 12 个关键节点。\n", "case_body_hash": "57f253753d15ec43beb8be3656dabea0c0ebdf734b1fb59f79e5251c0dbffb16", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0026.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：000609.SZ ST中迪担保诉讼叶子背后的司法拍卖控制权变更", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0027", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 27, "case_title": "案例：000656.SZ *ST金科坏标题背后的重整转增价格机制", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：000656.SZ *ST金科坏标题背后的重整转增价格机制\n\n### 案例定位\n\n这是一个 L3 单票 K 线反常识故事，但它和普通股价上涨故事不同。它的市场输出受重整资本公积转增和开盘参考价不调整机制影响，必须作为重整价格机制案例读，不能直接当普通公告后收益读。\n\n### B/C：最初看到的叶子\n\n2025-08-30，`000656.SZ` 同日发布业绩预告修正、重大诉讼事项进展、累计诉讼及仲裁事项等公告。\n\n表面看，这是典型利空：亏损大幅扩大，诉讼和仲裁继续增加。\n\n但 2025-09-12 前后价格出现明显跳变：2025-08-29 到 2025-09-12，价格从 `0.66` 元到 `1.41` 元，表面涨幅约 `113.64%`。\n\n### A：反推出的暗线\n\n当前 A 假设是：\n\n```text\nRESTRUCTURING_EXECUTION_AND_REFERENCE_PRICE_MECHANISM_OVERRIDES_BAD_HEADLINES\n```\n\n大白话：市场不是在买业绩修正和诉讼，而是在交易重整执行进入关键阶段；更准确地说，这里还有资本公积转增和复牌参考价不调整的价格机制，不能当普通涨幅。\n\n### M：公告前已经发生的铺垫\n\n1. 2025-05，法院裁定批准公司及重庆金科重整计划，并终止重整程序，公司进入重整计划执行阶段。\n2. 2025-07-10，公司公告全体重整投资人 `26.28` 亿元重整投资款已全部到账。\n\n这些节点说明：8月30日坏标题不是故事起点。更早的主线是重整计划执行。\n\n### N/L：后续发生的验证节点\n\n1. 2025-09-09，公司披露重整计划资本公积转增股本事项实施。\n2. 2025-09-12，公司复牌，并明确资本公积转增后首个交易日开盘参考价无需调整。\n3. 2025-09-23，管理人将 `3,000,000,000` 股转增股票过户给重整投资人指定主体。\n4. 同日公司公告控股股东和实际控制人拟发生变更：京渝星筑、京渝星璨合计持有 `9.93` 亿股，占总股本 `9.34%`，为第一大股东。\n\n### 市场输出\n\n当前落 L3 单票 K 线，但必须带重整价格机制标记。\n\n- 2025-08-29 到 2025-09-12：约 `113.64%`。\n- 2025-08-29 到 2025-09-23：约 `115.15%`。\n\n### 当前结论\n\n```text\n8月30日坏标题不是根；\n重整执行、投资款到账、资本公积转增、复牌参考价不调整和投资人过户才是主线；\n这条线不能用普通新闻收益逻辑解读，因为价格跳变受重整制度和参考价机制影响。\n```\n\n### 当前缺口\n\n- 上海品器、北京天娇绿苑、四川发展证券基金、中国长城资产等重整投资人背景。\n- 控股股东和董事会改选是否最终完成。\n- 重整执行完成、撤销退市风险警示和主营业务转型后续节点。\n- 同类重整转增参考价机制案例，防止把技术性价格机制误读成普通暗线显影。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory80_to_87_000656_restructuring_reference_price_v0_20260517`\n\n归档：\n\n- `darkline_story_key_node_evidence` 已写入本案例 10 个关键节点。\n", "case_body_hash": "81c9690ccc0209adb66f07c12123a46ee65078bb1caf504b5ed528bc23ceaace", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0027.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：000656.SZ *ST金科坏标题背后的重整转增价格机制", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0028", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 28, "case_title": "案例：000615.SZ 奥园美谷诉讼叶子背后的重整执行与控股权变化", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：000615.SZ 奥园美谷诉讼叶子背后的重整执行与控股权变化\n\n### B/C：最初看到的叶子\n2025-12-11，`000615.SZ` 发布《重大诉讼事项进展公告》。\n\n表面看，这是金融借款合同纠纷、执行阶段、公司作为被告的风险标题。如果只按标题读，容易理解成利空。\n\n### A：反推出的暗线意图\n这条线真正的暗线不是诉讼，而是：\n\n`公司通过重整执行、投资人入局、资本结构重置、股份过户和控股权变化，完成债务出清和平台重估。`\n\n换句话说，市场交易的不是这条诉讼公告，而是重整成功概率和新资本进入。\n\n### M：B/C 之前应该已经发生的铺垫\n- 2025-09-26：公司与重整投资人签署补充协议。\n- 2025-10-11：披露预重整方案。\n- 2025-10-28：预重整债权人会议表决推进。\n- 2025-11-15：法院裁定受理重整并指定管理人。\n- 2025-11-20：法院许可公司继续营业，并准许在管理人监督下自行管理财产和营业事务。\n\n这些节点说明，12-11 的诉讼公告只是重整链条中间的一片叶子。\n\n### N/L：B/C 之后验证暗线的后续事件\n- 2025-12-18：重整计划获法院裁定批准。\n- 2025-12-23：重整投资款到账。\n- 2025-12-23：资本公积金转增股本事项实施。\n- 2025-12-27：复牌和开盘参考价调整公告。\n- 2025-12-30：重整计划执行完毕。\n- 2026-01-05：控股股东拟发生变更。\n- 2026-01-16：向重整投资人完成股票过户。\n- 2026-01-22：撤销因重整导致的退市风险警示，但继续存在其他风险警示。\n- 2026-01-28：董事会完成换届。\n\n### 市场输出\n- 2025-09-26 到 2025-11-14：约 `+46.76%`，正式受理重整前已有明显预反应。\n- 2025-11-14 到 2025-12-18：约 `-15.20%`，说明不是每个好节点都线性上涨。\n- 2025-12-18 到 2025-12-29：约 `+114.45%`。\n- 2025-12-25 到 2025-12-29：约 `+108.43%`，但这一段受资本公积转增和开盘参考价调整机制影响，不能按普通涨幅读。\n- 2025-12-11 到 2026-01-22：约 `+93.06%`。\n\n### 总结\n这条故事成立，但必须带边界：\n\n`000615.SZ` 不是诉讼利空反转故事，而是重整执行、转增价格机制和控股权变化故事。\n\n方法论回归：\n\n- 坏标题不一定是根。\n- ST、债务、诉讼、重整混合标题，要优先问它是不是更大重整链路中的叶子。\n- 如果价格在公告前已经显影，要回头找预重整、投资人、法院、债权人会议这些前置节点。\n- 如果价格跳变出现在资本公积转增和复牌参考价调整附近，不能按普通公告后收益读。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory88_to_95_000615_restructuring_control_change_v0_20260517`\n", "case_body_hash": "5adb318ef817252e2d9aec78a9f4ed18fcb19a296c163c0bfc217d5d4a3e052d", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0028.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：000615.SZ 奥园美谷诉讼叶子背后的重整执行与控股权变化", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0029", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 29, "case_title": "案例：603843.SH 正平股份诉讼叶子背后的采矿许可证与 ST 困境修复", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：603843.SH 正平股份诉讼叶子背后的采矿许可证与 ST 困境修复\n\n### 案例定位\n这是一个 L3 单票 K 线反常识故事。入口是诉讼仲裁和 ST 风险坏标题，但后续大涨更应该由资源矿权显影、债务豁免、风险修复和预重整解释。\n\n### B/C：最初看到的叶子\n2025-08-30，`603843.SH` 发布《诉讼仲裁事项进展及新增诉讼仲裁事项的公告》。表面看，这是坏消息：新增诉讼仲裁多，公司和子公司多数处在被告/被申请人位置。\n\n同一天，公司还发布其他风险警示事项进展和全资子公司债务豁免公告。这说明坏标题不是孤立的，旁边已经出现风险修复叶子。\n\n### A：反推出来的暗线意图\n当前 A 假设是：\n\n```text\nST_DISTRESS_REPAIR_WITH_RESOURCE_OPTIONALITY\n```\n\n大白话：市场不是在买诉讼，而是在买一个困境资产突然出现资源矿权想象。公司本身有 ST、债务、内控、持续经营风险，估值低；如果债务和风险开始修复，同时全资子公司拿到采矿许可证，市场就会把它当成资源期权重估。\n\n### M：B/C 之前或附近的铺垫\n- 2025-08-30：其他风险警示进展，显示违规担保解除、资金占用归还等修复节点。\n- 2025-08-30：全资子公司债务豁免，预计增加归母净利润。\n- 2025-09-05：股票异常波动，公司称无应披露未披露重大事项。\n- 2025-09-17：采矿许可证公告前，公司已出现连续涨停和累计涨幅。\n\n### N/L：后续验证暗线的事件\n- 2025-09-18：全资子公司格尔木生光矿业取得采矿许可证。\n- 2025-09-26：公司提示矿产资源开发需要大规模投入，当前资金、人员、设备不足，收益有重大不确定性。\n- 2025-09-30：公司继续提示股价已严重脱离基本面。\n- 2025-10-31：公司及子公司再次获得债务豁免。\n- 2025-12-25：法院受理公司预重整并指定临时管理人。\n- 2025-12-26：预重整债权申报和子公司债权调查提示仍有缺口。\n\n### 市场输出\n- 2025-07-01 到 2025-08-29：约 `-19.94%`，入口坏标题前并没有提前大涨。\n- 2025-08-29 到 2025-09-05：约 `+14.13%`。\n- 2025-08-29 到 2025-09-18：约 `+64.68%`。\n- 2025-08-29 到 2025-09-30：约 `+101.86%`。\n- 2025-09-30 到 2025-12-25：约 `-12.89%`。\n\n### 总结\n这条故事成立，但不能读成诉讼利空反转。更准确的读法是：\n\n`诉讼/ST风险叶子 -> 债务豁免/风险修复 -> 采矿许可证 -> 资源期权重估 -> 开采能力和资金缺口风险提示 -> 后续预重整`\n\n方法论回归：\n\n- 坏标题旁边如果有风险修复和新资产期权，要优先追更高一层的资产重估枝干。\n- 资源许可证不等于生产力兑现，尤其公司自己提示资金、人员、设备不足时，只能读成资源期权。\n- ST 困境资产的上涨常常不是经营变强，而是低预期下的修复概率和资产想象被交易。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory96_to_103_603843_mining_license_st_risk_v0_20260517`\n", "case_body_hash": "9b984f71c94312a2ccecabdf24be84d91495b6f7429043c4d1461f83fd758698", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0029.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：603843.SH 正平股份诉讼叶子背后的采矿许可证与 ST 困境修复", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0030", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 30, "case_title": "案例：300091.SZ 金通灵业绩预告叶子背后的重整执行与参考价机制", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：300091.SZ 金通灵业绩预告叶子背后的重整执行与参考价机制\n\n### 案例定位\n这是一个 L3 单票 K 线反常识故事。入口是业绩预告和财务退市风险坏标题，但后续价格强显影更应该由重整执行、投资款到账、资本公积转增和复牌参考价调整解释。\n\n### B/C：最初看到的叶子\n2026-01-31，`300091.SZ` 发布《2025年度业绩预告》和财务类退市风险提示。表面看，这是坏消息：净利润为负，期末净资产为负，可能被实施财务类退市风险警示。\n\n### A：反推出来的暗线意图\n当前 A 假设是：\n\n```text\nRESTRUCTURING_EXECUTION_AND_REFERENCE_PRICE_MECHANISM_OVERRIDES_BAD_EARNINGS_HEADLINE\n```\n\n大白话：市场不是在买亏损，而是在交易公司重整进入执行阶段、投资款到账、资本结构重置、转增偿债和复牌参考价调整机制。\n\n### M：B/C 之前的铺垫\n- 2025-09-06：公司与产业投资人汇通达签署预重整投资协议。\n- 2025-09-27：公司向重整产业投资人借款，用于维持生产经营。\n- 2026-01-13：公司与财务投资人签署重整投资协议。\n- 2026-01-16：公司披露重整计划草案、经营方案和出资人权益调整方案。\n\n这些节点说明，1 月 31 日的业绩预告只是重整链条中的风险叶子。\n\n### N/L：后续验证暗线的事件\n- 2026-02-03：重整计划获得法院裁定批准，公司进入重整计划执行阶段。\n- 2026-02-09：全体重整投资人全部重整投资款到账。\n- 2026-02-09：资本公积金转增股本事项实施。\n- 2026-02-09：披露转增股本除权事项和开盘参考价规则。\n- 2026-02-12：公司复牌，开盘参考价调整为 2.79 元/股。\n- 2026-02-13：重整计划执行完毕，法院裁定终结重整程序。\n- 2026-02-13：公司继续提示财务类退市风险，说明这不是基本面彻底修复。\n\n### 市场输出\n- 2025-09-05 到 2026-01-30：约 `-5.95%`，投资人协议到业绩预告前不是明显大涨。\n- 2026-01-30 到 2026-02-03：约 `+1.27%`，业绩坏标题后短期并未完整显影。\n- 2026-01-30 到 2026-02-13：约 `+98.73%`。\n- 2026-02-10 到 2026-02-12：约 `+86.75%`，但受资本公积转增和开盘参考价调整机制影响。\n- 2026-02-13 到 2026-03-31：约 `-4.78%`，重整执行完毕后没有继续线性上行。\n\n### 总结\n这条故事成立，但不是业绩预告利空反转。更准确的读法是：\n\n`坏业绩/财务退市风险叶子 -> 产业投资人/财务投资人入局 -> 法院批准重整计划 -> 投资款到账 -> 资本公积转增和参考价调整 -> 重整执行完毕`\n\n方法论回归：\n\n- 坏业绩标题如果发生在重整计划草案之后，要优先追投资人、法院批准、投资款、转增和参考价机制。\n- 重整参考价机制会让普通 K 线涨跌读法失真，必须单独标记。\n- 重整执行窗口可以强显影，但执行完毕后不一定继续线性上涨。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory104_to_111_300091_restructuring_reference_price_v0_20260517`\n", "case_body_hash": "0a164ed791a04a05c6b7f682ba1a8f4dd19255a05745f20191d3444a147bbdf5", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0030.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：300091.SZ 金通灵业绩预告叶子背后的重整执行与参考价机制", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0031", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 31, "case_title": "案例：002822.SZ ST中装可转债叶子背后的预重整期权", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：002822.SZ ST中装可转债叶子背后的预重整期权\n\n### 案例定位\n这是一个 L3 单票 K 线反常识故事。入口是可转债“不向下修正转股价格”公告，但真正主线是 ST 困境平台进入预重整、债权申报、管理人推进和重整投资人招募。\n\n### B/C：最初看到的叶子\n2024-10-24，`002822.SZ` 发布《不向下修正可转换公司债券转股价格的公告》。表面看，这是可转债条款事件。\n\n但公司此前已经被债权人申请重整和预重整，并且法院已经启动预重整、指定管理人、推进债权申报。\n\n### A：反推出来的暗线意图\n当前 A 假设是：\n\n```text\nPRE_RESTRUCTURING_OPTIONALITY_OVERRIDES_CBOND_NO_DOWNWARD_REVISION_LEAF\n```\n\n大白话：市场不是在交易“转债不下修”本身，而是在交易 ST 困境平台进入预重整后的期权：如果后续能招到投资人、进入正式重整、清理债务，股权和债权结构都有重新定价空间。\n\n### M：B/C 之前的铺垫\n- 2024-06-22：公司披露被债权人申请重整及预重整进展。\n- 2024-06-22：部分董事、高管公告增持计划。\n- 2024-06-27：董事、高管增持计划实施完成。\n- 2024-08-01：法院启动公司预重整并指定管理人。\n- 2024-08-08：预重整债权申报。\n- 2024-08-30 和 2024-09-30：公司持续披露预重整进展，同时提示证监会立案、正式重整不确定。\n\n### N/L：后续验证暗线的事件\n- 2024-10-29 到 2024-11 月：股票连续异常波动，公司反复提示基本面未变、风险很多。\n- 2024-11-25：公司明确提示股价表现已严重偏离基本面。\n- 2024-12-03：公司公开招募和遴选重整投资人。\n- 2025-01-23：遴选重整投资人征求债权人意见。\n- 2025-02-28：预重整投资人已经确定，但协议条款尚未确定。\n\n### 市场输出\n- 2024-06-03 到 2024-07-01：约 `-32.35%`，早期风险暴露后继续下跌。\n- 2024-07-01 到 2024-10-24：约 `+106.52%`，法院启动预重整后到可转债叶子前已经明显修复。\n- 2024-10-24 到 2024-11-29：约 `+109.47%`。\n- 2024-10-24 到 2025-02-28：约 `+97.89%`。\n\n### 总结\n这条故事成立，但不是可转债不下修利好。更准确读法是：\n\n`债权人申请重整/预重整 -> 法院启动预重整并指定管理人 -> 债权申报 -> 可转债不下修叶子 -> 股价异常波动 -> 招募重整投资人 -> 投资人遴选推进`\n\n方法论回归：\n\n- 可转债下修、不下修这类金融工具公告，遇到 ST、债务、预重整背景时，不能按工具条款单独读。\n- 预重整节点比可转债条款更接近枝干。\n- 公司反复提示股价偏离基本面，反而说明市场在交易期权和预期，不是在交易经营兑现。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory112_to_119_002822_pre_restructuring_cbond_v0_20260517`\n", "case_body_hash": "da519b269c7bb503bebb0335347a676e8a97398fa01718ad7a34541c07cc195f", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0031.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：002822.SZ ST中装可转债叶子背后的预重整期权", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0032", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 32, "case_title": "案例：688102.SH 斯瑞新材股权激励叶子背后的商业航天关键材料产能链", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "L2+L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：688102.SH 斯瑞新材股权激励叶子背后的商业航天关键材料产能链\n\n### 案例定位\n这是一个 L3 单票 K 线反常识故事，同时挂到 L2 商业航天/关键材料风格拼图。入口叶子是股权激励行权条件成就和股票异常波动，但真正主线是定增资金落地、商业航天关键材料产能实施和后续业绩验证。\n\n### B/C：最先看到的叶子\n2025-12-11，`688102.SH` 发布股票期权行权条件成就公告。2025-12-13，公司发布股票异常波动公告，称没有应披露未披露重大事项，也没有发现热点概念事项。\n\n如果只看表面，很容易讲成“股权激励导致上涨”。但股价 2025-10-20 到 2025-12-11 已经涨约 `+72.93%`，所以 12 月公告更像迟到确认。\n\n### A：反推出的暗线意图\n当前 A 假设是：\n\n```text\nCOMMERCIAL_SPACE_CAPACITY_AND_MATERIAL_LOCALIZATION_REVALUATION\n```\n\n大白话：市场不是在买股权激励本身，而是在买公司商业航天关键材料产能落地、定增资金到位、新产业方向开始放量的重估。\n\n### M：B/C 之前已经发生的铺垫\n- 2025-08-26：公司向特定对象发行股票获得证监会同意注册。\n- 2025-09-04：募集说明书披露液体火箭发动机推力室材料项目，并出现蓝箭航天、航天科技集团、星际荣耀、九州云箭等商业航天客户/合作线索。\n- 2025-10-01：发行情况报告书披露，定增发行完成。\n- 2025-10-14：发行结果暨股本变动公告，发行价 14.38 元，募集资金约 6 亿元。\n- 2025-10-18：募投资金安排明确，其中 20,000 万元投向液体火箭发动机推力室材料、零件、组件产业化项目。\n- 2025-10-18：公司向全资子公司增资 4 亿元，其中 3.4 亿元募集资金用于实施募投项目。\n\n### N/L：后续验证暗线的事件\n- 2025-12-11：股票期权行权条件成就，内部激励进入兑现窗口。\n- 2025-12-13：异常波动公告称没有未披露重大事项，反而说明市场可能在交易早已披露的产业化拼图。\n- 2026-02-25：业绩快报显示收入同比增长 17.66%，归母净利润同比增长 35.04%，扣非净利润同比增长 41.26%，并提到募投项目产能逐步释放、新产业方向开始放量增长。\n\n### 市场输出\n- 2025-10-20 到 2025-12-11：约 `+72.93%`。\n- 2025-12-11 到 2025-12-15：约 `+25.97%`。\n- 2025-12-15 到 2026-02-25：约 `+7.68%`。\n- 2026-02-25 到 2026-03-31：约 `-6.12%`。\n\n### 总结\n这条故事成立，但不是股权激励直接导致上涨。更准确读法是：\n\n`定增注册批复 -> 商业航天关键材料披露 -> 定增资金到位 -> 募投项目落到液体火箭发动机推力室材料产业化 -> 子公司增资实施 -> 股权激励/异常波动叶子 -> 业绩快报验证新产业方向`\n\n方法论回归：\n\n- 异常波动公告说没有未披露重大事项，不等于没有暗线；可能是暗线已经在更早的公开文件里。\n- 股权激励、异常波动这类尾部新闻，经常只是迟到确认，不能直接当根。\n- 商业航天、关键材料、募投资金、产能实施、业绩验证这类节点可以形成“高层风格拼图 -> 单票显影”的链条。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory120_to_127_688102_commercial_space_capacity_v0_20260517`\n", "case_body_hash": "4d3c99006a1029320e790c1b9262bed160d4024443a4b40f535dee1d8605cdc3", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0032.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：688102.SH 斯瑞新材股权激励叶子背后的商业航天关键材料产能链", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0033", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 33, "case_title": "案例：002713.SZ 东易日盛诉讼叶子背后的预重整执行与控权重构", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：002713.SZ 东易日盛诉讼叶子背后的预重整执行与控权重构\n\n### 案例定位\n这是一个 L3 单票 K 线反常识故事。入口叶子是 2025-09-17《新增累计诉讼、仲裁情况的公告》，表面偏风险；但真正主线是预重整执行、投资人落地、法院受理、资本公积转增和控制权变化。\n\n### B/C：最先看到的叶子\n2025-09-17，`002713.SZ` 发布新增累计诉讼、仲裁公告。正常直觉会把它读成利空。\n\n但 K 线不是普通利空走势：2025-09-17 到 2025-11-20 股价涨约 `+243.81%`。\n\n### A：反推出的暗线意图\n当前 A 假设是：\n\n```text\nPRE_RESTRUCTURING_EXECUTION_AND_CONTROL_RIGHT_RESET\n```\n\n大白话：市场不是在买诉讼，而是在买困境平台通过预重整引入投资人、重置债权股权结构、完成治理权变化的概率。\n\n### M：B/C 之前已经发生的铺垫\n- 2025-01-03：公开招募重整投资人进展。\n- 2025-03-19：与产业投资人签署重整投资协议。\n- 2025-04-17：与财务投资人签署重整投资协议。\n- 2025-04-29：股票被实施退市风险警示及其他风险警示。\n- 2025-05-16：控股股东部分股份将被司法拍卖。\n- 2025-06-27：控股股东部分股份拍卖过户完成暨权益变动。\n- 2025-08-16：更换部分财务投资人并继续签署重整投资协议。\n\n### N/L：后续验证暗线的事件\n- 2025-09-27：遴选重整投资人结果及签署重整投资协议。\n- 2025-10-10：预重整方案披露。\n- 2025-10-15：债权人组表决进展。\n- 2025-11-20：法院裁定受理公司重整并指定管理人。\n- 2025-11-27：法院许可公司继续营业并自行管理。\n- 2025-12-22：重整计划获得法院裁定批准。\n- 2025-12-30：资本公积转增事项进展并复牌。\n- 2025-12-31：重整计划执行完毕。\n- 2026-01-23：控股股东、实际控制人变更披露。\n- 2026-01-24：撤销因重整而被实施的退市风险警示，但继续被实施其他风险警示。\n\n### 市场输出\n- 2025-09-17 到 2025-10-15：约 `+42.04%`。\n- 2025-09-17 到 2025-11-20：约 `+243.81%`。\n- 2025-11-20 到 2025-12-31：约 `+15.57%`。\n- 2026-01-23 到 2026-03-31：约 `+27.80%`。\n\n### 总结\n这条故事成立，但不是诉讼公告导致上涨。更准确读法是：\n\n`重整投资人招募 -> 产业/财务投资人协议 -> ST 困境资产定价 -> 控股股东司法拍卖/过户 -> 诉讼叶子 -> 投资人遴选结果 -> 预重整方案/债权人表决 -> 法院受理重整 -> 继续营业 -> 重整计划批准 -> 资本公积转增 -> 重整执行完毕 -> 控股权和实控人变化`\n\n方法论回归：\n\n- ST/困境公司的诉讼公告经常只是风险叶子，不一定是主线。\n- 如果公告前已有预重整、投资人、债权人表决、法院受理、转增、控权变化，要优先追重整执行链。\n- 坏标题反涨时，不能先解释“利空为什么利好”，要先问“这个坏标题是不是更大资本结构重置故事里的一个叶子”。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory128_to_135_002713_restructuring_litigation_v0_20260517`\n", "case_body_hash": "b547ae1a6bd7e4ca17363f070c9d6b4d543e9cb2f0a6039fd52a91e122efa107", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0033.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：002713.SZ 东易日盛诉讼叶子背后的预重整执行与控权重构", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0034", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 34, "case_title": "案例：603959.SH 百利科技立案叶子背后的司法拍卖、资金占用修复与风险警示撤销", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：603959.SH 百利科技立案叶子背后的司法拍卖、资金占用修复与风险警示撤销\n\n### 案例定位\n这是一个 L3 单票 K 线反常识故事。入口叶子是 2024-10-10《收到中国证券监督管理委员会立案告知书》，表面是监管立案利空；但股价在 2024-10-10 到 2024-12-31 约 `+160.82%`。真正主线不是立案本身，而是控股股东债务压力、司法拍卖过户、资金占用清理、风险警示撤销和第一大股东变化。\n\n### B/C：最先看到的叶子\n2024-10-10，公司发布证监会立案告知书。正常读法是利空：监管立案、资金占用、诉讼仲裁、处罚风险都在增加。\n\n但 K 线没有按普通利空走，说明必须问：这条立案公告是不是更大治理清理链条中的一个节点？\n\n### A：反推出的暗线意图\n当前 A 假设是：\n\n```text\nCONTROL_AUCTION_RISK_REPAIR_CHAIN\n```\n\n大白话：市场不是在买“立案”，而是在交易困境公司控制层和风险层修复：控股股东债务压力被司法流程处理，股份拍卖过户，资金占用最终清理，其他风险警示撤销，第一大股东后续变化。\n\n### M：B/C 之前已经发生的铺垫\n- 2024-01-06：控股股东股份被轮候冻结。\n- 2024-04-30：公司被实施其他风险警示。\n- 2024-04-30：控股股东及关联方资金占用被专项说明。\n- 2024-09-10：控股股东被申请预重整。\n- 2024-09-24：控股股东所持部分股份将被司法拍卖。\n- 2024-09-25：控股股东预重整继续有进展。\n\n这些说明：10月立案不是故事起点。更早的主线是控股股东债务、股份冻结、资金占用和风险警示修复。\n\n### N/L：后续验证暗线的事件\n- 2024-10-30：司法拍卖股份完成过户，并解除质押、冻结及标记。\n- 2024-10-31：其他风险警示相关事项继续披露进展。\n- 2024-11-12：上交所针对实际控制人资金占用事项发监管工作函。\n- 2024-11-30：董监高增持计划实施完成。\n- 2025-05-31：行政处罚事先告知书落地。\n- 2025-06-07：行政处罚决定书落地。\n- 2025-06-28：关联方资金占用完全消除。\n- 2025-06-28：公司申请撤销其他风险警示。\n- 2025-07-12：撤销其他风险警示。\n- 2025-12-12：第一大股东发生变更并完成过户登记。\n- 2025-12-27：接受关联方无偿赠与股权资产。\n\n### 市场输出\n- 2024-10-10 到 2024-10-31：约 `+48.54%`。\n- 2024-10-10 到 2024-12-31：约 `+160.82%`。\n- 2024-10-10 到 2025-06-30：约 `+257.31%`。\n- 2025-06-28 到 2025-07-14：约 `-6.38%`。\n\n### 总结\n这条故事成立，但不是“证监会立案利空变利好”。更准确读法是：\n\n`控股股东股份冻结 -> 其他风险警示和资金占用 -> 控股股东预重整 -> 司法拍卖提示 -> 立案叶子 -> 司法拍卖过户并解除质押冻结 -> 资金占用监管压力 -> 处罚落地 -> 资金占用完全消除 -> 申请撤销其他风险警示 -> 撤销其他风险警示 -> 第一大股东变化 -> 关联方资产赠与`\n\n方法论回归：\n\n- 监管立案、处罚、诉讼在困境公司里可能只是清理链条的叶子。\n- 如果后续能看到司法拍卖过户、资金占用消除、风险警示撤销、第一大股东变化，要优先追困境修复和控权重排。\n- 924 这种上层市场风可能放大困境修复票弹性，但不能替代公司自身证据链。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory136_to_143_603959_control_auction_risk_repair_v0_20260517`\n", "case_body_hash": "51c1b96f3b65322e454d67d94a06341f5a5d7688d21f35d9e9ca8deac271d448", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0034.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：603959.SH 百利科技立案叶子背后的司法拍卖、资金占用修复与风险警示撤销", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0035", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 35, "case_title": "案例：300472.SZ 新元科技贷款逾期/诉讼叶子背后的预重整债务修复", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：300472.SZ 新元科技贷款逾期/诉讼叶子背后的预重整债务修复\n\n### 案例定位\n这是一个 L3 单票 K 线反常识故事。入口叶子是 2025-06-27《公司银行贷款逾期暨重大诉讼的公告》，表面是债务和诉讼利空；但股价在 2025-06-27 到 2025-12-31 约 `+161.02%`。真正主线不是贷款逾期，而是预重整、债权申报、投资人招募、债务豁免、现金赠与和控制层压力释放。\n\n### B/C：最先看到的叶子\n2025-06-27，`300472.SZ` 发布银行贷款逾期暨重大诉讼公告。正常读法是利空：银行贷款逾期、重大诉讼、债务压力和退市/ST 风险都在增加。\n\n但 K 线没有按普通利空走：2025-06-27 到 2025-08-29 股价约 `+105.08%`，到 2026-03-31 约 `+191.19%`。所以必须继续问：这条贷款逾期公告是不是更大债务重整链条中的叶子？\n\n### A：反推出的暗线意图\n当前 A 假设是：\n\n```text\nPRE_RESTRUCTURING_DEBT_REPAIR_AND_CONTROL_PRESSURE_RELEASE\n```\n\n大白话：市场不是在买贷款逾期，而是在交易困境公司进入预重整后，债权人、法院、临时管理人、投资人、债务豁免、现金赠与和控制层压力释放共同推进的债务修复期权。\n\n### M：B/C 之前已经发生的铺垫\n- 2025-02-19：公司及子公司银行贷款逾期，债务压力已经显性化。\n- 2025-03-06：股东股份权益变动，控制层压力开始显影。\n- 2025-03-12：子公司诉讼进展，经营压力继续显性化。\n- 2025-03-18：生产停止进展，基本面压力加重。\n- 2025-03-27：证监会立案，监管风险进入链条。\n- 2025-04-28：披露退市风险。\n- 2025-04-30：ST 正式落地。\n- 2025-06-04：资产查封。\n- 2025-06-16：控股股东投票权诉讼。\n- 2025-06-18：实际控制人被限制高消费。\n\n这些节点说明：6 月底贷款逾期公告不是故事起点，而是困境公司风险暴露到预重整前夜的一个叶子。\n\n### N/L：后续验证暗线的事件\n- 2025-06-30：债权人申请重整及预重整。\n- 2025-07-01：过渡期工作组成立。\n- 2025-07-04：法院启动预重整并指定临时管理人，同时启动债权申报。\n- 2025-07-28：公司公开招募重整投资人。\n- 2025-08-04：披露预重整进展。\n- 2025-08-11：延长投资人招募期限。\n- 2025-09-01：投票权委托终止。\n- 2025-10-25：债权人会议召开，处罚事先告知书落地。\n- 2025-10-28：实际控制人股份拍卖。\n- 2025-11-12：重整投资人招募进展。\n- 2025-12-11：产业投资人协议签署，同时子公司破产/重整推进。\n- 2025-12-26：债务豁免和现金赠与落地。\n- 2025-12-30：债务豁免和财务投资人安排继续落地。\n- 2026-01-20：实控人股份拍卖过户。\n\n### 市场输出\n- 2025-06-27 到 2025-07-31：约 `+58.98%`。\n- 2025-06-27 到 2025-08-29：约 `+105.08%`。\n- 2025-06-27 到 2025-12-31：约 `+161.02%`。\n- 2025-06-27 到 2026-03-31：约 `+191.19%`。\n\n### 总结\n这条故事成立，但不是“银行贷款逾期和重大诉讼利空变利好”。更准确读法是：\n\n`银行贷款逾期/重大诉讼叶子 -> 债权人申请重整/预重整 -> 过渡期工作组 -> 法院启动预重整并指定临时管理人 -> 债权申报 -> 招募重整投资人 -> 债权人会议 -> 产业/财务投资人协议 -> 债务豁免和现金赠与 -> 实控人股份拍卖过户`\n\n方法论回归：\n\n- 困境公司里，贷款逾期、诉讼、查封、限高、ST、监管立案可能只是风险清理链的叶子。\n- 若后续能看到债权人申请预重整、法院启动预重整、临时管理人、债权申报、投资人招募、债务豁免、现金赠与和实控人股权处置，要优先追预重整债务修复链。\n- 坏标题反涨时，不能先解释“利空为什么利好”，要先问“这个坏标题是不是更大债务重整故事里的一个阶段节点”。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory144_to_151_300472_restructuring_debt_repair_v0_20260517`\n", "case_body_hash": "d1bb2a4bdeea28538c58a57f765e1f8cdd218b9ab734bd5a1e2814742bad833f", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0035.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：300472.SZ 新元科技贷款逾期/诉讼叶子背后的预重整债务修复", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0036", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 36, "case_title": "案例：600530.SH 交大昂立审计保留意见影响消除背后的控权稳定与治理修复", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：600530.SH 交大昂立审计保留意见影响消除背后的控权稳定与治理修复\n\n### 案例定位\n这是一个 L3 单票 K 线反常识故事。入口叶子是 2025-04-29 的 2023 年度审计报告保留意见涉及事项影响已消除。表面是审计事项确认，但股价在 2025-04-29 到 2025-06-30 约 `+100.88%`。真正主线不是审计报告本身，而是历史风险警示撤销、控股股东增持、要约收购、业绩预盈、要约交割和治理制度修复。\n\n### B/C：最先看到的叶子\n2025-04-29，`600530.SH` 发布董事会和会计师关于 2023 年度审计报告保留意见涉及事项影响已消除的公告。\n\n如果只看表面，它像一条审计技术事项。但公告后 D20 约 `+75.00%`，D60 约 `+100.88%`，说明市场交易的不是一个单点会计说明，而是更长风险修复链的确认。\n\n### A：反推出的暗线意图\n当前 A 假设是：\n\n```text\nCONTROL_STABILIZATION_AND_GOVERNANCE_REPAIR_REPRICING\n```\n\n大白话：市场不是在买一条审计公告，而是在买历史风险出清后的治理修复和控权稳定：其他风险警示解除、控股股东增持、要约收购、业绩转盈、审计确认共同把公司从风险资产重新定价为修复资产。\n\n### M：B/C 之前已经发生的铺垫\n- 2024-01-06：公司仍在披露其他风险警示相关事项进展。\n- 2024-04-27：2022 年度内控否定意见影响已消除。\n- 2024-04-27：2023 年度财务报表仍被出具保留意见。\n- 2024-05-10：收到 2023 年年报监管问询函。\n- 2024-05-17：控股股东增加一致行动人。\n- 2024-05-17：控股股东及一致行动人披露首次增持和后续增持计划。\n- 2024-05-23：收到年报二次监管问询函。\n- 2024-05-28：控股股东及一致行动人增持达到 1%。\n- 2024-06-12：公司申请撤销其他风险警示。\n- 2024-06-20：撤销其他风险警示并停牌。\n- 2024-10-25：控股股东及一致行动人增持达到 2%。\n- 2024-11-13：控股股东及一致行动人增持计划实施完成。\n- 2024-12-27：收到要约收购报告书摘要。\n- 2025-01-25：2024 年年度业绩预盈。\n- 2025-02-17：要约收购结果暨股票复牌。\n- 2025-02-22：要约收购股份交割完成。\n\n这些节点说明：2025-04-29 的审计影响消除，不是故事起点，而是前面一整套治理修复和控权稳定动作的迟到确认。\n\n### N/L：后续验证暗线的事件\n- 2025-05-14：股票交易异常波动。\n- 2025-05-15：股票交易风险提示。\n- 2025-06-27：控股股东及一致行动人股份解除质押。\n- 2025-07-09：回复 2024 年年报监管工作函。\n- 2025-07-12：收到证监会立案告知书。\n- 2025-08-14：取消监事会并修订公司章程及治理制度。\n\n后续事件说明：这条链不是无风险单边利好。它的核心是风险修复和控权稳定，但监管残余风险仍然存在，所以必须带“修复链 + 残余风险”边界。\n\n### 市场输出\n- 2025-04-29 到 2025-05-19：约 `+75.00%`。\n- 2025-04-29 到 2025-06-30：约 `+100.88%`。\n- 2025-04-29 到 2025-08-27：约 `+79.20%`。\n- 2025-04-29 到 2025-10-27：约 `+87.17%`。\n\n### 总结\n这条故事成立，但不是“审计保留意见影响消除单点利好”。更准确读法是：\n\n`其他风险警示进展 -> 内控否定意见影响消除 -> 2023 年保留意见 -> 监管问询 -> 控股股东一致行动/增持 -> 申请撤销其他风险警示 -> 撤销其他风险警示 -> 增持完成 -> 要约收购 -> 业绩预盈 -> 要约收购交割完成 -> 保留意见影响消除 -> 异常波动 -> 解除质押 -> 年报监管函回复 -> 后续立案 -> 治理制度修订`\n\n方法论回归：\n\n- 审计影响消除这类公告通常不是起点，更可能是历史风险修复链的迟到确认。\n- 如果公告前已经有风险警示撤销、控股股东增持、要约收购、业绩预盈和股权交割，要优先追治理修复/控权稳定主干。\n- 修复链强，不等于风险全部消失。后续立案、监管函、风险提示要保留为残余风险分支。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory152_to_159_600530_audit_control_repair_v0_20260517`\n", "case_body_hash": "c747588a012257251c5bedde899ac010e0b78662c44f1ad02c2d9545d63c4212", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0036.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：600530.SH 交大昂立审计保留意见影响消除背后的控权稳定与治理修复", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0037", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 37, "case_title": "案例：001309.SZ 德明利股权激励叶子背后的存储芯片增长与募投扩产", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "L2+L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：001309.SZ 德明利股权激励叶子背后的存储芯片增长与募投扩产\n\n### 案例定位\n这是一个 L3 单票 K 线反常识故事，同时带 L2 存储芯片风格拼图。入口叶子是 2025-10-15 的限制性股票解除限售条件成就、回购注销等股权激励公告。表面看只是激励技术事项，但股价在 2025-07-10 到 2025-10-15 已经约 `+114.92%`，说明股权激励公告不是起点，而是更早业绩增长、融资和扩产链条的迟到确认。\n\n### B/C：最先看到的叶子\n2025-10-15，`001309.SZ` 发布股权激励相关公告，包括解除限售条件成就、回购注销部分限制性股票等。\n\n如果只看标题，这是一类公司治理/激励技术公告。但 K 线在公告前已经明显显影，公告后短期仍有延续：2025-10-15 到 2025-10-27 约 `+33.60%`。所以必须问：这条激励公告是不是存储芯片增长链条里的确认节点？\n\n### A：反推出的暗线意图\n当前 A 假设是：\n\n```text\nMEMORY_CHIP_GROWTH_AND_CAPACITY_EXPANSION_CHAIN\n```\n\n大白话：市场不是在买“回购注销限制性股票”本身，而是在买公司存储芯片业务增长、定增资金到位、募投项目扩展、持续激励绑定团队和新一轮融资预案形成的生产力增强链。\n\n### M：B/C 之前已经发生的铺垫\n- 2025-01-24：发布 2024 年度业绩预告，增长链开始显影。\n- 2025-01-24：定增股份上市，资金和扩产基础更明确。\n- 2025-03-01：使用募集资金置换预先投入，并增加募投项目实施地点。\n- 2025-04-19：发布 2024 年年报。\n- 2025-07-10：发布半年度业绩预告，股价随后进入强显影段。\n- 2025-08-19：发布 2025 年半年度报告。\n- 2025-09-02：推出 2025 年股票期权激励计划。\n- 2025-09-19：募投项目结构调整。\n- 2025-09-25：股价异常波动公告。\n- 2025-10-10：股票期权授予落地。\n\n这些节点说明，2025-10-15 的限制性股票公告不是故事起点。更早的主线已经由业绩、资金、募投、股权激励和股价显影共同铺出来。\n\n### N/L：后续验证暗线的事件\n- 2025-10-25：三季报披露，继续验证业绩增长。\n- 2025-11-28：新一轮向特定对象发行股票预案披露，融资/扩产链继续。\n- 2025-12-24：深交所受理新一轮发行申请。\n- 2026-01-31：2025 年度业绩预告继续验证增长。\n- 2026-02-12：2026 年股票期权激励计划披露，说明激励链不是一次性事件。\n\n### 市场输出\n- 2025-07-10 到 2025-10-15：约 `+114.92%`。\n- 2025-09-02 到 2025-10-15：约 `+87.21%`。\n- 2025-10-15 到 2025-10-27：约 `+33.60%`。\n- 2025-10-15 到 2026-02-12：约 `+34.31%`。\n\n### 总结\n这条故事成立，但不是“股权激励公告带来上涨”。更准确读法是：\n\n`2024 业绩预告 -> 定增上市 -> 募集资金置换/募投地点增加 -> 半年度业绩预告 -> 半年报 -> 2025 股票期权计划 -> 募投项目结构调整 -> 异常波动 -> 股票期权授予 -> 限制性股票解除限售/回购注销叶子 -> 三季报 -> 新一轮定增预案 -> 2025 业绩预告 -> 2026 期权激励`\n\n方法论回归：\n\n- 股权激励、解除限售、回购注销这类公告不一定是行情起点，很多时候是增长链条的迟到确认。\n- 如果公告前已经有业绩预告、定增资金、募投扩展、半年度业绩和持续激励，要优先追生产力增强主干。\n- 该案例不同于 ST/困境修复线：它不是风险出清，而是生产力增强和行业景气共同显影。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory160_to_167_001309_memory_growth_incentive_v0_20260517`\n", "case_body_hash": "f90740c54bf0e6f97dcd47b527d1c2d3bce92dd3c3b45b5721618a9ee1bb64f3", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0037.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：001309.SZ 德明利股权激励叶子背后的存储芯片增长与募投扩产", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0038", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 38, "case_title": "案例：002231.SZ 奥维通信诉讼叶子背后的风险清理预期与违规担保反转", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：002231.SZ 奥维通信诉讼叶子背后的风险清理预期与违规担保反转\n\n### 案例定位\n这是一个 L3 单票 K 线反常识故事，入口叶子是 2025-08-05 的累计诉讼、仲裁案件公告。表面是诉讼利空，但股价在 2025-08-05 到 2025-09-02 约 `+54.07%`。后面又从 2025-08-20 到 2025-11-20 约 `-34.51%`，说明这不是单边修复故事，而是“风险清理预期先被交易，隐藏风险后续反转”的故事。\n\n### B/C：最先看到的叶子\n2025-08-05，`002231.SZ` 发布累计诉讼、仲裁案件公告，连续 12 个月累计新增未披露诉讼、仲裁金额约 `3680.38` 万元，达到披露标准。\n\n普通读法是利空。但这条公告里既有公司被诉，也有公司向东和欣相关主体追偿的案件。市场短期没有按普通利空走，说明要问：这是不是资金占用、资产损失和诉讼追偿链条的一部分？\n\n### A：反推出的暗线意图\n当前 A 假设是：\n\n```text\nRISK_CLEANUP_EXPECTATION_THEN_HIDDEN_GUARANTEE_REVERSAL\n```\n\n大白话：市场前半段可能在交易“ST 困境资产的风险清理、追偿和低价弹性”，但后半段证明这条清理链不干净，违规担保和失信执行又把风险拉回来。\n\n### M：B/C 之前已经发生的铺垫\n- 2024-01-31：2023 年度业绩预告，亏损压力早已存在。\n- 2024-04-26：未弥补亏损达到实收股本总额三分之一。\n- 2024-08-15：实际控制人与一致行动人之间协议转让股份。\n- 2024-12-21：协议转让完成过户及相关股份解除质押。\n- 2024-12-28：对外投资设立控股子公司，出现新业务选项。\n- 2025-01-24：2024 年度业绩预告，亏损继续。\n- 2025-04-19：累计诉讼、仲裁第一波披露。\n- 2025-04-22：业绩预告修正，退市风险警示提示。\n- 2025-04-29：退市风险警示及其他风险警示正式落地，同时披露重大诉讼。\n- 2025-07-02：非经营性资金占用偿还进展，仍有本息约 `18423.83` 万元未偿。\n- 2025-07-02：公司资产遭受损失，控股子公司存货损失约 `2504` 万元。\n- 2025-07-15：半年度业绩预告继续亏损。\n\n这些节点说明，2025-08-05 的诉讼公告不是故事起点，而是资金占用、资产损失、ST、诉讼追偿和低价弹性链条里的一个节点。\n\n### N/L：后续验证暗线的事件\n- 2025-08-11、2025-08-15、2025-08-20：连续股票交易异常波动，说明短期资金确实在交易这条线。\n- 2025-08-28：违规担保风险提示公告，控股子公司无锡东和欣未经审议对外提供 `5000` 万元连带责任保证。\n- 2025-09-26：公司股票被叠加实施其他风险警示。\n- 2025-09-26：控股股东、实际控制人的一致行动人被列为失信被执行人。\n\n这些后续事件说明，前面的风险清理预期没有完全成立，因为隐藏担保和控股层信用风险继续暴露。\n\n### 市场输出\n- 2025-08-05 到 2025-08-12：约 `+17.92%`。\n- 2025-08-05 到 2025-08-19：约 `+50.49%`。\n- 2025-08-05 到 2025-09-02：约 `+54.07%`。\n- 2025-08-20 到 2025-11-20：约 `-34.51%`。\n- 2025-09-26 到 2025-12-29：约 `-52.31%`。\n\n### 总结\n这条故事成立，但它不是“诉讼利空变利好”。更准确读法是：\n\n`长期亏损/未弥补亏损 -> 控制层股份安排 -> ST落地 -> 资金占用未清偿 -> 资产损失 -> 半年报亏损 -> 诉讼/仲裁叶子 -> 异常波动 -> 违规担保暴露 -> 叠加其他风险警示 -> 一致行动人失信执行`\n\n方法论回归：\n\n- 坏标题反涨时，不要急着说利空变利好，要先判断它是不是风险清理链条里的节点。\n- 如果后续出现违规担保、失信执行、叠加 ST，说明前面的修复预期不完整，要把故事降成风险清理预期失败或延后。\n- 该案例是“前半段强显影、后半段反转”的样本，不能只截取 8 月 D20 强涨来当正向暗线。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory168_to_175_002231_risk_cleanup_reversal_v0_20260517`\n", "case_body_hash": "6e8ca68d84478cc9bc3967c8fb49731dc23dc80b73c8224d2dce237b9714cafd", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0038.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：002231.SZ 奥维通信诉讼叶子背后的风险清理预期与违规担保反转", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0039", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 39, "case_title": "案例：600777.SH 新潮能源诉讼/立案叶子背后的要约收购控制权争夺", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：600777.SH 新潮能源诉讼/立案叶子背后的要约收购控制权争夺\n\n### 案例定位\n这是一个 L3 单票 K 线反常识故事。入口叶子是诉讼、立案、风险公告这类坏标题，但 2025 年 7 月复牌后，股价在短期内明显走强。按信息分析方法论，坏标题附近上涨时不能停在“利空失效”，要继续问：坏标题是不是更大控制权争夺和治理权落地链条的一片叶子。\n\n### B/C：最先看到的叶子\n队列里看到的是 `600777.SH` 的立案、诉讼、风险公告类标题。\n\n普通读法是利空。但 K 线显示：\n\n- 2025-07-08 到 2025-07-18：约 `+37.69%`。\n- 2025-07-08 到 2025-08-19：约 `+23.74%`。\n\n所以必须问：为什么坏标题附近反而能涨？如果不是标题本身，那背后的暗线是什么？\n\n### A：反推出的暗线意图\n当前 A 假设是：\n\n```text\nTENDER_CONTROL_RIGHT_BATTLE_AND_GOVERNANCE_LANDING\n```\n\n大白话：市场不是在买“诉讼/立案”本身，而是在买新潮能源这个境外油气核心资产平台的控制权争夺、要约收购落地和治理权接管预期。诉讼和处罚只是这个困境资产故事中的风险叶子。\n\n### M：B/C 之前已经发生的铺垫\n- 2024-01-12：持股 5% 以上股东股份司法拍卖完成过户，股权结构开始松动。\n- 2024-04-27：股票被实施其他风险警示并停牌，公司进入困境资产状态。\n- 2024-08-24：要约收购报告书摘要和监管工作函出现，控制权争夺浮出水面。\n- 2024-11-02：北京汇能海投详式权益变动报告书出现。\n- 2025-02-18：监管追问境外核心资产安全和投资者回报，说明根部资产价值是关键。\n- 2025-04-03：浙江金帝石油勘探开发有限公司要约收购报告书出现。\n- 2025-04-19：内蒙古伊泰煤炭股份有限公司要约收购报告书出现，竞争要约格局形成。\n\n这些节点说明：2025 年 7 月的强显影不是凭空发生，而是前面控制权争夺已经铺了很久。\n\n### N/L：后续验证暗线的事件\n- 2025-05-30：内蒙古伊泰煤炭要约收购股份交割完成。\n- 2025-07-09：股东自行召集 2025 年第三次临时股东大会。\n- 2025-07-25：第三次临时股东大会决议公告。\n- 2025-07-30：取得营业执照、公章及办公地址投入使用。\n- 2025-07-30：聘任财务总监及副总经理。\n- 2025-09-13：收到行政处罚事先告知书。\n- 2025-10-25：收到行政处罚决定书。\n- 2026-03-20：公司股票可能被终止上市风险提示。\n\n后续事件说明：控制权争夺和治理权落地确实发生，但历史处罚和退市风险没有消失。\n\n### 市场输出\n这条暗线输出到 `L3 单票 K 线 + 控制权争夺/困境资产修复拼图`。\n\n- 2025-04-03 到 2025-04-30：约 `+25.39%`，竞争要约阶段已有提前显影。\n- 2025-07-08 到 2025-07-18：约 `+37.69%`，复牌后控制权落地预期强显影。\n- 2025-10-25 到 2026-01-05：约 `-6.28%`，处罚决定后持续性变弱。\n\n### 总结\n这条故事成立，但不能读成诉讼/立案利空失效。更准确读法是：\n\n`司法拍卖过户 -> ST/停牌/内控风险 -> 要约收购 -> 境外油气核心资产监管问询 -> 浙江金帝要约 -> 内蒙古伊泰竞争要约 -> 伊泰要约交割 -> 股东大会 -> 营业执照/公章/办公地址落地 -> 高管任命 -> 行政处罚/退市风险残留`\n\n方法论回归：\n\n- 坏标题附近上涨时，要先问它是不是控制权争夺、风险清理、治理修复链条中的叶子。\n- 控制权暗线要重点查股权交割、股东大会、公章、营业执照、办公地址、高管任命这些关键现实节点。\n- 控制权修复可以解释反弹，但不能自动消灭历史监管和退市风险，必须把修复主线和残留风险分账。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory176_to_183_600777_tender_control_battle_v0_20260517`\n", "case_body_hash": "478223dd1d886d40a28ee695555f9fb45c1b05221d1f9af533f2bc179bd1630d", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0039.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：600777.SH 新潮能源诉讼/立案叶子背后的要约收购控制权争夺", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0040", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 40, "case_title": "案例：000908.SZ 景峰医药子公司诉讼叶子背后的司法重整与石药入主", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：000908.SZ 景峰医药子公司诉讼叶子背后的司法重整与石药入主\n\n### 案例定位\n这是一个 L3 单票 K 线反常识故事。入口叶子是 2026-02-04 的控股子公司重大诉讼公告。表面是诉讼利空，但同日公司重整计划获法院裁定批准、正式重整计划披露。后续从 2026-02-04 到 2026-04-02 股价约 `+118.60%`。所以这不是“诉讼利空失效”，而是坏标题旁边藏着更大的司法重整和产业资本入主主线。\n\n### B/C：最先看到的叶子\n2026-02-04，`000908.SZ` 发布控股子公司重大诉讼公告。\n\n如果只看标题，这是利空。但同一天还出现两个更关键节点：\n\n- 公司重整计划获法院裁定批准。\n- 正式重整计划披露。\n\n这说明控股子公司诉讼不是主线起点，更可能只是重整修复链条中的一片叶子。\n\n### A：反推出的暗线意图\n当前 A 假设是：\n\n```text\nRESTRUCTURING_PHARMA_CONTROL_AND_DELISTING_RISK_REPAIR\n```\n\n大白话：市场不是在买“子公司诉讼”，而是在买景峰医药司法重整推进、重整投资人资金到账、石药控股入主、控制权落地和退市风险修复。\n\n### M：B/C 之前已经发生的铺垫\n- 2025-10-09：向关联方购买资产暨关联交易，出现资产侧调整动作。\n- 2025-10-22：法院裁定受理公司重整并指定管理人。\n- 2025-10-28：公司继续营业。\n- 2025-10-28：公司自行管理财产和营业事务。\n- 2025-10-29：股票交易异常波动。\n- 2025-11-21：第一次债权人会议提示。\n- 2025-12-04：第一次债权人会议召开。\n- 2025-12-13：修订公司章程和治理制度。\n- 2025-12-29：债务进展。\n- 2026-01-10：与重整投资人签署重整投资协议。\n- 2026-01-13：重整计划草案、经营方案、出资人权益调整方案披露。\n- 2026-01-30：出资人组会议决议。\n\n这些节点说明：2026-02-04 的诉讼公告不是故事起点，重整链条已经从 2025-10 开始推进。\n\n### N/L：后续验证暗线的事件\n- 2026-02-04：重整计划获法院裁定批准，正式计划披露。\n- 2026-02-07：收到重整投资协议全部投资款。\n- 2026-02-07：资本公积金转增股本除权事项披露。\n- 2026-03-04：资本公积金转增股本实施。\n- 2026-03-17：重整计划执行完毕。\n- 2026-03-19：石药控股详式权益变动报告书披露。\n- 2026-03-19：向重整投资人完成股票过户。\n- 2026-03-19：控股股东、实控人变更。\n- 2026-03-25：撤销退市风险警示并继续其他风险警示。\n\n这些后续事件说明：司法重整、资金到账、股权过户、产业方入主和退市风险修复都真实发生了。\n\n### 市场输出\n这条暗线输出到 `L3 单票 K 线 + 司法重整/产业资本入主/退市风险修复拼图`。\n\n- 2025-10-09 到 2025-11-20：约 `+54.76%`，重整受理前后已有显影。\n- 2025-10-09 到 2025-12-31：约 `+22.45%`，重整推进期仍有修复预期。\n- 2026-02-04 到 2026-03-20：约 `+87.50%`，重整获批到控制权落地阶段强显影。\n- 2026-02-04 到 2026-04-02：约 `+118.60%`，退市风险修复和产业资本入主继续显影。\n- 2026-03-17 到 2026-03-31：约 `+39.14%`，重整执行完毕后仍有短期强化。\n\n### 总结\n这条故事成立，但不是“控股子公司诉讼利空失效”。更准确读法是：\n\n`关联资产购买 -> 法院受理重整 -> 自行管理财产和营业事务 -> 债权人会议 -> 重整投资协议 -> 重整计划草案/经营方案/出资人权益调整 -> 重整计划获批 -> 投资款到账 -> 资本公积转增 -> 重整执行完毕 -> 石药控股入主 -> 股票过户 -> 控股股东/实控人变更 -> 撤销退市风险警示`\n\n方法论回归：\n\n- 同一天出现坏标题和重整关键节点时，坏标题不能直接当根。\n- 司法重整暗线要重点查法院受理、管理人、自行管理、债权人会议、重整投资协议、法院批准、投资款到账、出资人权益调整、股权过户和风险警示撤销。\n- 困境药企的强显影往往来自“重整确定性 + 产业方入主 + 退市风险修复”，不是诉讼本身。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory184_to_191_000908_restructuring_pharma_control_v0_20260517`\n", "case_body_hash": "cb19696664284ed562e100d6818e8dfa9e4af6bc72b6787622d1955a653f72b1", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0040.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：000908.SZ 景峰医药子公司诉讼叶子背后的司法重整与石药入主", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0041", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 41, "case_title": "案例：300147.SZ 香雪制药审计消除叶子背后的预重整与风险修复", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：300147.SZ 香雪制药审计消除叶子背后的预重整与风险修复\n\n### 案例定位\n这是一个 L3 单票 K 线反常识故事。入口叶子是 2025-04-29 的 2023 年度审计报告保留意见涉及事项影响已消除。表面是审计风险解除，但股价在 2025-04-29 到 2025-08-19 约 `+79.86%`，而这条链前后同时存在行政处罚、ST、资金占用、以资抵债、预重整、药物临床进展和诉讼残留。它不是单点利好，而是困境资产修复和医药管线期权交织。\n\n### B/C：最先看到的叶子\n2025-04-29，`300147.SZ` 发布保留意见影响消除相关公告。\n\n普通读法是审计风险解除。但同日还有：\n\n- 2024 年年度报告。\n- 资产减值准备。\n- 未弥补亏损达到实收股本三分之一。\n\n这说明审计影响消除不是完整结论，必须继续问：这条公告前面有哪些现实修复动作已经发生？\n\n### A：反推出的暗线意图\n当前 A 假设是：\n\n```text\nPRE_RESTRUCTURING_RISK_REPAIR_AND_PHARMA_PIPELINE_OPTIONALITY\n```\n\n大白话：市场不是单纯买“审计保留影响消除”，而是在买控股股东资金占用清偿、以资抵债、预重整推进、债务/诉讼处理，以及医药管线带来的困境资产修复期权。\n\n### M：B/C 之前已经发生的铺垫\n- 2024-07-30：TAEST16001 纳入突破性治疗品种名单，医药管线价值显影。\n- 2024-09-30：公司及实控人收到证监会立案告知书，监管风险落地。\n- 2024-11-22：转让子公司股权，资产处置动作出现。\n- 2024-12-14：累计诉讼事项，债务/诉讼压力延续。\n- 2025-02-06：被债权人申请预重整。\n- 2025-03-24：行政处罚事先告知和其他风险警示。\n- 2025-04-04：控股股东以资抵债化解资金占用风险。\n- 2025-04-14：广州中院同意预重整并指定临时管理人。\n- 2025-04-23：控股股东非经营性资金占用清偿完毕。\n\n这些节点说明：2025-04-29 的审计影响消除不是起点，而是风险清理和预重整推进后的确认。\n\n### N/L：后续验证暗线的事件\n- 2025-05-09：临时管理人公开选聘中介机构结果。\n- 2025-05-15：TAEST1901 获得药物临床试验批准。\n- 2025-06-03：重大诉讼案进展。\n- 2025-06-07：申请借款续期。\n- 2025-07-10：收到延长预重整期间决定书。\n- 2025-08-16：收到行政处罚决定书。\n- 2025-08-19：股票交易异常波动。\n- 2025-10-20：再次延长预重整期间。\n- 2026-02-24：继续延长预重整期间。\n- 2026-03-30：划转子公司股权、申请借款续期、累计诉讼事项。\n\n这些后续事件说明：预重整和风险修复链没有结束，药品管线仍有正向叶子，但债务、诉讼、处罚和预重整延期也一直存在。\n\n### 市场输出\n这条暗线输出到 `L3 单票 K 线 + 预重整/资金占用清偿/医药管线拼图`。\n\n- 2024-07-30 到 2024-10-29：约 `+322.49%`，突破性治疗品种名单后出现强显影。\n- 2025-03-25 到 2025-04-29：约 `-26.93%`，ST/处罚落地到审计消除期间仍偏弱。\n- 2025-04-04 到 2025-04-29：约 `+18.38%`，以资抵债到审计消除阶段开始修复。\n- 2025-04-23 到 2025-05-15：约 `+22.42%`，资金占用清偿到新药临床批准阶段继续显影。\n- 2025-04-29 到 2025-06-03：约 `+47.78%`。\n- 2025-04-29 到 2025-08-19：约 `+79.86%`。\n- 2025-10-20 到 2026-02-24：约 `-13.58%`，预重整持续延期后显影转弱。\n\n### 总结\n这条故事成立，但不是“审计保留影响消除单点利好”。更准确读法是：\n\n`医药管线突破 -> 监管立案/诉讼/亏损暴露 -> 子公司股权处置 -> 债权人申请预重整 -> ST/处罚风险落地 -> 以资抵债 -> 法院同意预重整并指定临时管理人 -> 资金占用清偿完毕 -> 审计保留影响消除叶子 -> 临时管理人中介落地 -> 新药临床批准 -> 预重整延期/诉讼/借款续期/处罚决定`\n\n方法论回归：\n\n- 审计影响消除类公告通常不是根，更可能是资金占用清偿、以资抵债、预重整推进后的确认节点。\n- 如果同一公司同时有药品管线突破，要把风险修复期权和产业价值期权分账。\n- 预重整延期、诉讼和借款续期说明修复链仍不完整，不能把审计消除单独读成风险全清。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory192_to_199_300147_audit_clearance_pre_restructuring_v0_20260518`\n", "case_body_hash": "070e60114c979eb29d8e2d04f941ea53b3ad507cc56d9f598bbb3ef48e420798", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0041.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：300147.SZ 香雪制药审计消除叶子背后的预重整与风险修复", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0042", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 42, "case_title": "案例：688698.SH 伟创电气股票期权激励叶子背后的工业自动化增长链 V0", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：688698.SH 伟创电气股票期权激励叶子背后的工业自动化增长链 V0\n\n### B/C：最先看到的叶子\n队列入口是 `2025-08-26 2025 年股票期权激励计划法律意见书`。如果只看标题，它只是激励合规文件。\n\n但同一天还有 2025 年半年度报告、半年度利润分配、提质增效重回报半年度评估、2025 年股票期权激励草案。往前看，还有回购、募投项目扩张、专利、外汇套保、投资动作。说明激励不是根，而是生产力增强链里用来绑定团队的节点。\n\n### A：反推出的暗线意图\n`INDUSTRIAL_AUTOMATION_GROWTH_TEAM_BINDING_AND_CAPITAL_RETURN_CHAIN`\n\n大白话：市场买的不是律师法律意见书，而是伟创电气在工业自动化/控制系统方向的持续增长、技术证据、募投扩张、回购分红、市值管理和股权激励共同形成的成长兑现链。\n\n### M：B/C 之前已经发生的铺垫\n- 2024-05-28 到 2024-06-06：2024 年股票期权授予并完成登记。\n- 2024-06-25：2022 年限制性股票归属条件成就。\n- 2024-07-18 到 2024-07-24：中期分红提议、回购方案。\n- 2024-08-13、2024-09-27、2024-10-31：对外投资、关联共同投资、投资协议连续出现。\n- 2024-12-07：股票交易异常波动。\n- 2025-02-28：2024 年度业绩快报。\n- 2025-03-13：子公司通过高新技术企业认定。\n- 2025-04-16：2024 年年度报告、专利证书、简易定增授权、2025 提质增效重回报方案。\n- 2025-05-16：募投项目新增实施主体和实施地点、调整内部投资结构。\n- 2025-06-12：继续对外投资。\n- 2025-06-26：2024 年股票期权第一个行权期行权条件成就，并开展外汇套保。\n- 2025-07-03：股份回购实施完成。\n\n### N/L：后续验证暗线的事件\n- 2025-08-26：2025 年半年度报告、分红预案、提质增效半年度评估、新一轮股票期权草案同步披露。\n- 2025-09-13：2025 年股票期权首次授予。\n- 2025-09-25：2025 年半年度权益分派实施。\n- 2025-10-16：2025 年股票期权首次授予登记完成。\n- 2025-10-17：与专业机构共同投资暨关联交易。\n- 2025-10-21：继续取得专利证书和软件著作权。\n- 2025-10-24：2025 年第三季度报告。\n\n### 市场输出\n这条暗线输出到 `L3 单票 K 线 + 工业自动化增长/激励绑定/资本回报拼图`。\n\n- 2025-06-12 到 2025-08-26：约 `+24.79%`，对外投资到激励草案前已有显影。\n- 2025-07-03 到 2025-08-26：约 `+29.72%`，回购完成后到激励公告继续上行。\n- 2025-08-26 到 2025-10-16：约 `+33.41%`，激励草案到登记完成阶段继续显影。\n- 2025-08-26 到 2025-10-24：约 `+39.92%`。\n- 2025-08-26 到 2026-01-30：约 `+60.91%`。\n- 2025-10-16 到 2026-03-31：约 `-15.07%`，登记完成后中期开始回落，说明后段不能只按激励单边延续读。\n\n### 总结\n这条故事成立，但不是“股票期权法律意见书导致上涨”。更准确读法是：\n\n`上一轮股权激励兑现 -> 分红/回购/提质增效 -> 对外投资/募投扩张 -> 年报和业绩快报 -> 专利和高新技术资质 -> 2025 募投项目新增主体/地点 -> 回购完成 -> 2025 半年报 -> 新一轮股票期权草案 -> 首次授予 -> 分红实施 -> 授予登记完成 -> 专业机构共同投资 -> Q3 报告`\n\n方法论回归：\n\n- 股权激励类公告要先判断它是单纯激励，还是增长链和团队绑定链的迟到确认。\n- 如果前面有回购、分红、募投扩张、专利、高新技术、业绩快报和旧激励兑现，激励公告更像增长链的组织绑定节点。\n- 激励完成登记后仍要看后续经营承接；若中期回落，说明不能把激励单独读成长期上涨规则。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory200_to_207_688698_industrial_automation_incentive_v0_20260518`\n", "case_body_hash": "8c86e604ebf34f2704af141e123ba78373f48ec8fc9fbc4b38c011bf964c1222", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0042.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：688698.SH 伟创电气股票期权激励叶子背后的工业自动化增长链 V0", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0043", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 43, "case_title": "案例：603377.SH ST东时证监会立案叶子背后的治理债务重整链 V0", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：603377.SH ST东时证监会立案叶子背后的治理债务重整链 V0\n\n### B/C：最先看到的叶子\n队列入口是 `2025-05-31 关于收到中国证监会立案告知书的公告`。按常识，这是利空。\n\n但如果继续问为什么，会发现这不是根。公司在 2024 年已经出现实控人/控股股东股份冻结、司法拍卖、监管问询、仲裁、账户冻结、募集资金被划扣、资金占用处罚、内控否定、募集资金无法按期归还等一连串事件。立案公告只是这条治理和资金链风险的一个公开叶子。\n\n### A：反推出的暗线意图\n`GOVERNANCE_DEBT_RESTRUCTURING_AND_RISK_REPAIR_CHAIN`\n\n大白话：市场后来买的不是证监会立案，而是资金占用清偿、预重整启动、重整投资人协议、复牌和部分风险解除形成的困境修复期权；但实控人、处罚、诉讼、可转债兑付仍是残留风险。\n\n### M：B/C 之前已经发生的铺垫\n- 2024-02-06：控股股东及实控人股份被冻结/司法标记。\n- 2024-03-05：控股股东因违约处置导致权益变动。\n- 2024-05-18：收到 2023 年年报监管问询函。\n- 2024-06-15：收到仲裁通知。\n- 2024-08-09：公司实控人收到证监会立案告知书。\n- 2024-08-29：部分银行账户被冻结。\n- 2024-11-14：募集资金账户及部分银行账户资金被划扣。\n- 2024-12-20：行政处罚事先告知书、资金占用监管工作函、叠加风险警示。\n- 2025-01-01：行政处罚决定书落地。\n- 2025-02-15：行政监管措施和可能退市风险提示。\n- 2025-04-18：无法按期归还暂时用于补流的募集资金。\n- 2025-04-30：审计保留、内控否定、资金占用专项说明、叠加风险警示。\n- 2025-05-29：资金占用整改进展和可能退市风险再次提示。\n\n### N/L：后续验证暗线的事件\n- 2025-06-20：无法在责令改正期限内完成资金占用整改，股票和东时转债停牌。\n- 2025-07-09：被债权人申请重整及预重整。\n- 2025-07-11：法院决定启动预重整并指定临时管理人。\n- 2025-07-12：公开招募重整投资人；同日收到实控人刑事判决书。\n- 2025-08-19：资金占用清偿完毕、签署重整投资协议、股票及东时转债复牌。\n- 2025-08-23：申请撤销部分风险警示，但仍继续被实施其他风险警示。\n- 2026-01-24：收到实控人刑事裁定书。\n- 2026-03-21：公司及部分责任人收到行政处罚事先告知书。\n- 2026-03-31：东时转债到期无法兑付风险继续提示。\n\n### 市场输出\n这条暗线输出到 `L3 单票 K 线 + 治理债务重整修复拼图`。\n\n- 2025-04-30 到 2025-06-03：约 `-12.16%`，审计/内控/资金占用风险阶段继续偏弱。\n- 2025-05-31 到 2025-06-17：约 `+5.77%`，立案公告后短期并未直接崩。\n- 2025-05-31 到 2025-08-28：约 `+45.77%`，后续真正显影来自停牌后的清偿、重整、复牌。\n- 2025-06-19 到 2025-11-18：约 `+46.78%`。\n- 2025-08-19 到 2025-08-26：约 `+27.74%`，清偿和重整投资协议后短期强显影。\n- 2025-08-19 到 2025-11-19：约 `+35.16%`。\n- 2025-11-08 到 2026-02-04：约 `-10.22%`，后续重整、拍卖、诉讼交织后走弱。\n\n### 总结\n这条故事成立，但不是“证监会立案后反而上涨”。更准确读法是：\n\n`经营亏损 -> 控股股东/实控人冻结和司法拍卖 -> 年报问询/仲裁/账户冻结 -> 募集资金被划扣 -> 资金占用处罚和监管工作函 -> 审计保留/内控否定/募集资金无法归还 -> 公司收到证监会立案告知书 -> 资金占用整改失败停牌 -> 债权人申请重整/法院启动预重整 -> 公开招募重整投资人 -> 资金占用清偿完毕 + 签署重整投资协议 + 复牌 -> 部分风险警示撤销 -> 后续诉讼/实控人刑事裁定/行政处罚/可转债无法兑付`\n\n方法论回归：\n\n- 证监会立案类公告不一定是根，要先查它背后的资金占用、控制权、募集资金、内控、债务和诉讼链条。\n- 坏新闻后反涨，通常不是坏新闻变好，而是同一链条里出现了更强的修复节点。\n- 清偿和重整投资人是修复锚，但实控人刑事、行政处罚、可转债兑付和诉讼仍可能把后续走势重新拉回风险侧。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory208_to_215_603377_governance_debt_restructuring_v0_20260518`\n", "case_body_hash": "b12e110a13f53a6b6effc496e481e88ff85aac5f4505cf1e0e1fec6a3f38d9b3", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0043.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：603377.SH ST东时证监会立案叶子背后的治理债务重整链 V0", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0044", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 44, "case_title": "案例：603398.SH *ST沐邦重大诉讼叶子背后的光伏扩张债务重整链 V0", "case_family": "REGULATORY_RISK", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：603398.SH *ST沐邦重大诉讼叶子背后的光伏扩张债务重整链 V0\n\n### B/C：最先看到的叶子\n队列入口是 `2025-09-03 关于全资孙公司重大诉讼事项的公告`。按标题常识，这是利空。\n\n但继续问为什么，会发现它不是根。沐邦高科前面已经经历了光伏项目扩张、定增融资、项目延期、账户冻结、募集资金被司法划扣、违规使用募集资金、资金占用、公司和实控人立案、资产拍卖、关联方借款、叠加风险警示。重大诉讼只是项目扩张和资金链压力的一个叶子。\n\n### A：反推出的暗线意图\n`PHOTOVOLTAIC_EXPANSION_FAILURE_TO_RESTRUCTURING_OPTION_CHAIN`\n\n大白话：市场后来买的不是全资孙公司诉讼，而是光伏扩张失败后的困境修复期权，包括资产处置、关联方借款、司法划转、公司和控股股东重整、资金占用清偿和治理重做。\n\n### M：B/C 之前已经发生的铺垫\n- 2024-01-05：向特定对象发行股票获证监会同意注册。\n- 2024-01-15：签订项目投资协议及前期重大项目进展。\n- 2024-02-21：定增发行落地。\n- 2024-03-23：投资建设项目继续推进。\n- 2024-04-27：计提信用减值和资产减值。\n- 2024-06-04：全资孙公司收到中标通知书。\n- 2024-07-10：2024 年半年度业绩预亏。\n- 2024-09-25：下属公司涉及诉讼及为其提供担保。\n- 2024-10-09：公司募集资金专户及部分银行账户被冻结。\n- 2024-12-28：募投项目再次延期，并使用部分闲置募集资金临时补流。\n- 2025-01-24：2024 年年度业绩预亏，并收到业绩预告问询。\n- 2025-04-26：募集资金账户资金被司法划扣。\n- 2025-05-14：银行账户及募集资金专户被冻结。\n- 2025-05-24：保荐机构现场检查指出违规使用募集资金及关联方非经营性资金占用。\n- 2025-07-26：公司收到证监会立案告知书。\n- 2025-07-31：无法按期归还募集资金。\n- 2025-08-20：子公司资产被法院查封。\n- 2025-08-23：向关联方借款，出售全资子公司部分资产有进展。\n- 2025-08-27：股票被叠加实施其他风险警示。\n\n### N/L：后续验证暗线的事件\n- 2025-09-03：全资孙公司重大诉讼事项公告。\n- 2025-09-11：全资子公司向关联股东出售部分资产并售后租回。\n- 2025-09-24：控股股东所持公司部分股份被司法划转。\n- 2025-09-30：实际控制人收到证监会立案告知书。\n- 2025-11-15：公司和控股股东被债权人申请重整。\n- 2025-11-21：法院决定对公司启动预重整；控股股东及其他关联方资金占用清偿完毕。\n- 2025-12-20：重大合同违约及风险提示。\n- 2026-02-28：公司及相关当事人收到行政处罚事先告知书。\n- 2026-03-21：行政处罚决定书落地，董事长及总经理辞职。\n\n### 市场输出\n这条暗线输出到 `L3 单票 K 线 + 光伏扩张失败/重整修复拼图`。\n\n- 2024-03-23 到 2024-09-19：约 `-23.73%`，项目扩张推进后并未稳定兑现。\n- 2024-09-25 到 2024-11-27：约 `+78.51%`，早期诉讼/担保压力阶段反而出现交易性显影。\n- 2025-01-24 到 2025-07-29：约 `-69.41%`，业绩预亏到立案/募集资金无法归还阶段大幅走弱。\n- 2025-07-26 到 2025-12-09：约 `+95.10%`，公司立案后反向显影，主因更像困境重整期权。\n- 2025-09-03 到 2025-10-09：约 `+43.34%`，重大诉讼后短期继续强显影。\n- 2025-09-03 到 2026-03-10：约 `+59.87%`。\n- 2025-11-21 到 2026-02-25：约 `-10.23%`，预重整和资金占用清偿后没有无限延续，后续合同违约和处罚继续压制。\n\n### 总结\n这条故事成立，但不是“全资孙公司重大诉讼后股票反涨”。更准确读法是：\n\n`光伏项目扩张 -> 定增融资 -> 项目延期/资产减值/亏损 -> 下属公司诉讼与担保 -> 账户和募集资金冻结/划扣 -> 违规使用募集资金和资金占用 -> 公司立案 -> 资产拍卖/关联方借款/风险警示 -> 全资孙公司重大诉讼叶子 -> 资产出售售后租回 -> 控股股东司法划转 -> 实控人立案 -> 公司和控股股东重整申请 -> 资金占用清偿和预重整 -> 合同违约/处罚/管理层变动`\n\n方法论回归：\n\n- 重大诉讼类公告要放回项目链和资金链里读，不能只按诉讼单点读。\n- 坏标题反涨，往往是因为同一条暗线里出现了更强的修复期权，例如资产处置、预重整、资金占用清偿。\n- 如果修复后又出现合同违约、处罚决定和管理层辞职，说明修复链不是完成态，只是阶段性交易期权。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory216_to_223_603398_photovoltaic_restructuring_v0_20260518`\n", "case_body_hash": "c708be788140e8c353e05758c0050dca69c71437a505d0c21e4b38ab5c136be5", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0044.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：603398.SH *ST沐邦重大诉讼叶子背后的光伏扩张债务重整链 V0", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0045", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 45, "case_title": "案例：300167.SZ ST迪威迅业绩预告叶子背后的退市风险修复与激励绑定链", "case_family": "REGULATORY_RISK", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：300167.SZ ST迪威迅业绩预告叶子背后的退市风险修复与激励绑定链\n\n### B/C：最先看到的叶子\n队列入口是 `2026-01-30 2025年业绩预告`。表面看，公司继续亏损，正常常识应该偏利空。\n\n但继续问为什么，会发现这条公告不是根。公告里亏损主因是股权激励费用摊销和减值损失，扣非亏损区间比上一年明显收窄。更关键的是，前面已经完成退市风险解除、净资产修复、权益结构变化、2025 年限制性股票激励、董事会换届；后面又很快推出 2026 年限制性股票激励。\n\n### A：反推出的暗线意图\n`DELISTING_RISK_REPAIR_TO_GOVERNANCE_AND_INCENTIVE_BINDING_CHAIN`\n\n大白话：市场后面买的不是“亏损公告”，而是一个困境公司从退市风险边缘被拉回、净资产修复、治理和股权结构重做、再用股权激励绑定团队的修复期权。\n\n### M：B/C 之前已经发生的铺垫\n- 2024-01-05：收到深圳证监局责令改正和警示函。\n- 2024-04-23：2023 年业绩预告修正，并连续提示可能被实施退市风险警示。\n- 2024-04-27：2023 年净资产为负，股票被实施退市风险警示。\n- 2024-07-11：股东签署股权转让协议，第一次控制权/权益变化预期出现。\n- 2024-09-19：股权转让终止，第一次控制权修复路径失败。\n- 2025-01-07：全资子公司受赠现金资产 2100 万，且公司与黑龙江建工签署和解协议。\n- 2025-01-23：2024 年业绩预告显示仍亏损，但亏损大幅收窄、净资产预计转正。\n- 2025-04-30：披露 2024 年报，申请撤销退市风险警示，保留意见涉及事项影响已消除。\n- 2025-06-16：撤销退市风险警示，简称由 `*ST迪威` 变为 `ST迪威迅`。\n- 2025-07-08：持股 5%以上股东股权结构变动，权益结构继续变化。\n- 2025-07-22 到 2025-09-26：2025 年限制性股票激励从草案、授予到登记完成。\n- 2025-10-30 到 2025-11-18：董事会换届并完成选举。\n\n### N/L：后续验证暗线的事件\n- 2026-01-30：2025 年业绩预告，表面仍亏损，但亏损原因指向激励费用和减值，扣非亏损改善。\n- 2026-02-13：推出 2026 年限制性股票激励计划。\n- 2026-03-05：2026 年激励计划自查和股东会决议继续推进。\n\n### 市场输出\n这条暗线输出到 `L3 单票 K线 + 退市风险修复/股权激励绑定拼图`。\n\n- 2025-01-23 到 2025-06-13：约 `+77.90%`，2024 业绩预告后，市场交易的是净资产转正和撤销退市风险警示预期。\n- 2025-04-30 到 2025-09-10：约 `+80.71%`，年报和撤销退市风险申请后，修复链继续显影。\n- 2025-06-16 到 2025-09-09：约 `+51.25%`，退市风险撤销后，激励和权益结构变化继续承接。\n- 2026-01-30 到 2026-03-09：约 `+42.98%`，亏损预告后没有按利空走，后续 2026 激励计划成为关键解释。\n\n### 总结\n这条故事成立，但不是“亏损业绩预告后股票反涨”。更准确读法是：\n\n`监管责令改正 -> 退市风险显性化 -> 股权转让预期失败 -> 现金赠与/诉讼和解/净资产修复 -> 2024 业绩预告确认净资产转正 -> 审计进展 -> 撤销退市风险警示申请 -> 退市风险撤销 -> 权益结构变化 -> 2025 股权激励绑定团队 -> 董事会换届 -> 2025 业绩预告仍亏但扣非改善 -> 2026 股权激励继续推进`\n\n方法论回归：\n\n- 亏损预告不能只按“亏损=利空”读，必须看亏损原因和所处暗线阶段。\n- ST/退市风险类股票的强显影，经常来自风险解除、治理重做和团队激励绑定的组合，而不是主营突然变强。\n- 如果坏消息后很快出现激励、换届、权益结构变化等后续节点，这条坏消息可能只是迟来的确认叶子。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory224_to_231_300167_delisting_repair_incentive_v0_20260518`\n", "case_body_hash": "9a299d4e9f13dfc95ea6c22c01a28c9f2b4f30c9663309fef4f5e57581954d1d", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0045.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：300167.SZ ST迪威迅业绩预告叶子背后的退市风险修复与激励绑定链", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0046", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 46, "case_title": "案例：300096.SZ ST易联众违规事项诉讼进展背后的风险解除与国资治理修复链", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：300096.SZ ST易联众违规事项诉讼进展背后的风险解除与国资治理修复链\n\n### B/C：最先看到的叶子\n队列入口是 `2025-08-25 关于违规事项涉及重大诉讼的进展公告`。标题里有违规、借款、担保、诉讼，表面看应该偏利空。\n\n继续问为什么，会发现这条公告不是新增利空，而是终审判决公司无需承担连带清偿责任，违规担保和违规借款情形已消除，并冲回预计负债 6045.45 万元。同一天还有民生科技股权回购风险提示，所以真实状态是老风险解除和新不确定性并存。\n\n### A：反推出的暗线意图\n`ILLEGAL_GUARANTEE_RISK_CLEARANCE_TO_SOE_GOVERNANCE_REPAIR_CHAIN`\n\n大白话：市场后面交易的不是“重大诉讼公告”，而是一条旧实控人违规担保/违规借款风险被清理，周口国资控制链和董事会治理继续重做的修复线。\n\n### M：B/C 之前已经发生的铺垫\n- 2023-02 起：控股股东股份多次新增轮候冻结，股东层已经不稳。\n- 2023-08-25：董事长辞职并变更法定代表人。\n- 2023-09 到 2023-11：控股股东所持股份进入司法拍卖流程。\n- 2023-11-28：公司披露违规担保、违规借款、重大诉讼及仲裁，核心风险根暴露。\n- 2023-11-29：实控人收到证监会立案告知书。\n- 2023-12-29：股票被实施其他风险警示。\n- 2024-05-08：公司自身因涉嫌未按规定披露担保等被证监会立案。\n- 2024-09-03：仲裁确认相关保证合同无效，公司无需承担连带清偿责任。\n- 2025-01-23：业绩预告提示诉讼改判会影响业绩，说明关键变量是风险负债能否冲回。\n- 2025-08-18：上海云鑫要求回购民生科技股权，出现新的子公司股权回购不确定线。\n\n### N/L：后续验证暗线的事件\n- 2025-08-25：终审判决确认无需承担连带责任，预计负债冲回。\n- 2025-08-26：控股股东上层股东股权结构调整，公告写明优化国有经济布局、深化国企改革。\n- 2025-08-26：股票连续两日大涨后异常波动，公司确认违规担保/借款情形已消除。\n- 2025-10 到 2025-12：董事会换届推进并完成。\n- 2026-01-26：控股股东上层股东再次股权结构调整，公告写明国企改革、层级压减、提质增效。\n- 2026-01-28：再审申请被驳回，诉讼风险进一步扫尾。\n- 2026-03-16：董事和高管继续调整。\n\n### 市场输出\n这条暗线输出到 `L3 单票 K线 + ST 风险解除 + 国资治理修复 + 子公司股权回购不确定性`。\n\n- 2024-09-03 到 2024-11-29：约 `+33.70%`，仲裁风险解除初次显影。\n- 2025-01-23 到 2025-04-30：约 `+33.22%`，市场提前交易诉讼/负债冲回可能性。\n- 2025-04-29 到 2025-08-25：约 `+25.85%`，终审公告前已经有预反应。\n- 2025-08-18 到 2025-09-23：约 `+51.03%`，民生科技股权回购风险提示后反而强化波动。\n- 2025-08-25 到 2025-10-27：约 `+61.41%`，终审公告后治理换届前仍有延续。\n\n### 总结\n这条故事成立，但不是“重大诉讼公告后股票反涨”。更准确读法是：\n\n`控股股东冻结/拍卖 -> 董事长变化 -> 违规担保和违规借款暴露 -> 实控人/公司被立案 -> ST -> 仲裁先确认公司无需承担责任 -> 业绩预告提示诉讼变量 -> 民生科技股权回购不确定性 -> 终审确认公司无需担责并冲回负债 -> 周口国资上层结构调整 -> 异动显影 -> 董事会换届 -> 再审驳回 -> 管理层继续调整`\n\n方法论回归：\n\n- 带“违规、担保、借款、诉讼”的公告不一定是新增利空，可能是迟来的风险解除确认。\n- ST 风险类股票要区分风险扩大和风险清理；同样是风险公告，阶段不同，K 线含义完全不同。\n- 如果公告前已经上涨，公告本身更可能是迟来的确认节点；如果公告后还有国资结构调整、换届、再审驳回等节点，说明暗线还在延伸。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory232_to_239_300096_violation_lawsuit_risk_clearance_v0_20260518`\n", "case_body_hash": "3176c17d76e7b102e107949551a942369a529f4b79cd2e010a33072c1b96f155", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0046.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：300096.SZ ST易联众违规事项诉讼进展背后的风险解除与国资治理修复链", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0047", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 47, "case_title": "案例：000609.SZ ST中迪对外担保诉讼叶子背后的控制权司法拍卖与债务盘整链", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：000609.SZ ST中迪对外担保诉讼叶子背后的控制权司法拍卖与债务盘整链\n\n### B/C：最先看到的叶子\n队列入口是 `2025-10-21 关于公司对外担保涉及诉讼事项的进展公告`。表面看，这是对外担保诉讼、被告、涉案利息、利润影响不确定，应该偏利空。\n\n继续问为什么，会发现这条诉讼公告不是根。它夹在 `2025-10-18 控股股东 23.77% 股份二次司法拍卖成交` 和后续 `2025-11-11 控制权变更完成` 之间。市场真正交易的是旧控股股东出清、新买方拿壳、债务和项目盘整的可能性。\n\n### A：反推出的暗线意图\n`OLD_CONTROLLER_FORCED_EXIT_TO_CONTROL_AUCTION_AND_DEBT_REPAIR_CHAIN`\n\n大白话：旧控股股东因为子公司债务担保被法院拍卖全部持股，新买方深圳天微投资用 2.55 亿元竞得 23.77% 股权，市场把它当成高风险 ST 壳的控制权重排期权。\n\n### M：B/C 之前已经发生的铺垫\n- 2024-04-26：公司被实施退市风险警示，困境底色明确。\n- 2024-05-07：控股股东股份被冻结。\n- 2024-05-14：全资子公司中美恒置业重大借款诉讼披露，债务根出现。\n- 2024-11-02：公司接受关联方财务资助，全资子公司提供抵押担保，资金压力继续存在。\n- 2024-11-30：中美恒置业诉讼一审判决，公司、原控股股东、原实控人等承担连带清偿责任。\n- 2025-04-23：公司申请撤销退市风险警示。\n- 2025-06-10：退市风险警示撤销，但其他风险警示继续保留。\n- 2025-08-21：控股股东 71,144,800 股将被司法拍卖，占总股本 23.77%，占其持股 100%。\n- 2025-09-26：第一次司法拍卖流拍。\n- 2025-10-10：第二次司法拍卖启动，起拍价降低。\n- 2025-10-18：深圳天微投资以 254,983,100 元竞得控股股东全部持股。\n\n### N/L：后续验证暗线的事件\n- 2025-10-21：担保诉讼进展公告出现，但同日异常波动公告已经点明二次拍卖成交。\n- 2025-10-24：子公司承担 1400 万元违约责任，说明经营和项目风险没有消失。\n- 2025-10-28：债权人变更，债务盘整开始出现。\n- 2025-11-11：司法拍卖过户完成，控股股东变为深圳天微投资，实控人变为门洪达、张伟。\n- 2025-11-15：子公司以房抵款，继续处理工程款压力。\n- 2025-11-18：复牌公告披露 2025-10-16 至 2025-11-12 股价涨幅 153.19%。\n- 2026-01-30：2025 年业绩和净资产可能导致叠加退市风险警示，说明这不是经营改善型故事。\n- 2026-02-10：新控股股东提供 500 万元财务资助。\n- 2026-03-05：选举董事长和董事会专门委员会人员，治理结构继续重做。\n\n### 市场输出\n这条暗线输出到 `L3 单票 K线 + ST 壳控制权重排 + 债务盘整期权`。\n\n- 2025-08-21 到 2025-10-21：约 `+34.62%`，司法拍卖预期已经开始显影。\n- 2025-10-18 到 2025-11-12：约 `+129.34%`，二次拍卖成交后进入主升段。\n- 2025-10-21 到 2025-11-12：约 `+118.57%`，队列入口诉讼公告后仍强涨，因为更强节点是控制权重排。\n- 2025-10-21 到 2025-12-25：约 `+96.12%`，控制权变更后的交易热度延续一段。\n- 2025-11-11 到 2025-12-25：约 `-5.78%`，控制权正式完成后开始降温，说明一部分预期已兑现。\n\n### 总结\n这条故事成立，但不能读成“担保诉讼利空后股票反涨”。更准确读法是：\n\n`退市风险 -> 控股股东冻结 -> 子公司重大债务诉讼 -> 关联方财务资助/抵押担保 -> 退市风险撤销 -> 控股股东全部持股司法拍卖 -> 第一次流拍 -> 第二次拍卖成交 -> 担保诉讼叶子 -> 异动显影 -> 债权人变更 -> 控制权过户完成 -> 以房抵款 -> 复牌确认大涨 -> 新控股股东财务资助 -> 董事会治理重做`\n\n方法论回归：\n\n- ST 壳类反常识上涨，常常不是因为坏消息本身变好，而是坏消息被更高价值的控制权重排节点覆盖。\n- 同一时期如果出现“诉讼利空 + 控股权司法拍卖成交 + 异动公告”，不能只按诉讼单点读，必须问谁退出、谁进来、进来以后会不会救壳。\n- 控制权正式完成后如果股价降温，说明市场可能已经提前交易了拍卖成交和拿壳期权，后续要继续看新控股股东是否提供资金、是否改董事会、是否真正处理债务。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory240_to_247_000609_control_auction_debt_repair_v0_20260518`\n", "case_body_hash": "a0e6bcfbf52fd64909363c6d406da08992383e1e6c81ad96319e7952c220486c", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0047.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：000609.SZ ST中迪对外担保诉讼叶子背后的控制权司法拍卖与债务盘整链", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0048", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 48, "case_title": "案例：300716.SZ ST泉为，诉讼利空叶子背后的风险解除、订单显影和资产出售链", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：300716.SZ ST泉为，诉讼利空叶子背后的风险解除、订单显影和资产出售链\n\n### 起点 B/C\n\n2025-08-22，公司发布 `关于诉讼进展的公告`，同日还披露控股子公司部分借款逾期。表面看，这是诉讼、旧债、借款逾期连续出现，应该偏利空。\n\n但这只股票后续没有按单点利空走弱，反而明显走强。因此不能停在“诉讼利空为什么反涨”，必须继续问：这条诉讼是不是根，还是旧问题的迟来确认？\n\n### 反推 A\n\n反推出来的意图/主线不是“诉讼本身”，而是：\n\n`ST_RISK_CLEARANCE_TO_EPC_ORDER_AND_ASSET_SALE_SURVIVAL_CHAIN`\n\n大白话：公司已经处在旧信披处罚、ST、违规担保、子公司债务、净资产压力的风险堆里。市场真正交易的不是某一条诉讼公告，而是风险逐步解除、撤销部分ST、控股股东债务豁免、重大资产出售腾挪、光伏EPC订单连续显影带来的阶段性修复期权。\n\n### 前置 M\n\n如果这个暗线成立，在 2025-08-22 之前应该能看到这些铺垫：\n\n- 2023-06-16：公司因历史信披问题被证监会立案。\n- 2023-11-03：公司收到行政处罚决定书，旧风险落地。\n- 2024-06-07：山东泉为相关金融借款合同纠纷已经存在。\n- 2025-04-14：公司筹划出售安徽泉为 100% 股权，开始资产腾挪。\n- 2025-04-29：公司被实施其他风险警示，同时控股股东豁免约 3000 万债务。\n- 2025-05-23：因违规担保被叠加 ST，风险进一步明牌。\n- 2025-07-30：违规担保案终审，公司无需承担责任，风险解除开始显影。\n- 2025-08-14：控股股东一致行动人股份被强制执行，控股层仍有压力。\n- 2025-08-15：公司光伏 EPC 中标。\n- 2025-08-19：叠加 ST 正式撤销，同时再次披露 EPC 中标和安徽泉为借款逾期。\n\n这些节点说明，8月22日的诉讼不是突然出现的新根，而是旧债叶子。真正更强的节点是撤销部分ST、违规担保风险解除、订单显影和资产出售链。\n\n### 后续 N/L\n\n如果这条暗线继续成立，后面应该继续看到两类事：一类是订单/业务显影，一类是债务/资产腾挪和控制层继续补救。\n\n后续确实出现：\n\n- 2025-08-26：公司签订三份光伏 EPC 总承包合同。\n- 2025-08-26：同时出现新增诉讼，说明旧债风险没有消失。\n- 2025-09 到 2026-03：重大资产出售继续推进。\n- 2025-10-23：公司提示净资产可能为负，底层风险仍重。\n- 2025-11-07：子公司股权转让继续推进。\n- 2025-11-14：控股股东和实控人为公司借款提供担保。\n- 2025-12-25：控股股东增持承诺未履行被监管责令改正。\n- 2026-03-19：公司及实控人再次被立案，同时出现 1500 万纾困借款。\n\n这说明故事不是“公司变好了”，而是“风险解除、订单显影、资产腾挪、控股层补救、监管压力”交织出来的阶段性修复。\n\n### 市场输出\n\nK 线显影支持这条读法：\n\n- 2025-04-14 到 2025-08-22：约 `-13.06%`\n- 2025-08-14 到 2025-08-22：约 `+14.16%`\n- 2025-08-15 到 2025-08-22：约 `+12.21%`\n- 2025-08-19 到 2025-08-22：约 `+4.67%`\n- 2025-08-22 到 2025-09-30：约 `+46.68%`\n- 2025-08-22 到 2025-11-18：约 `+43.42%`\n- 2025-08-22 到 2026-03-19：约 `+59.41%`\n\n### 总结\n\n这条故事成立，但不能读成“诉讼利空后股票反涨”。更准确读法是：\n\n`旧信披处罚/内控问题 -> ST -> 违规担保叠加风险 -> 控股股东债务豁免 -> 重大资产出售筹划 -> 违规担保风险解除 -> 光伏EPC连续中标/签约 -> 8月22日旧诉讼和借款逾期叶子 -> 股价反常上涨 -> 后续净资产为负/继续卖资产/控股层担保/监管责令/再立案`\n\n方法论回归：\n\n- 负面公告后上涨时，第一问不是“为什么利空上涨”，而是“这条负面公告是不是旧问题的迟来确认”。\n- 如果同一窗口内有风险解除、订单显影、资产出售、撤销ST，K线可能交易的是阶段性修复，不是负面公告本身。\n- ST壳类反常识上涨要特别关注“旧债叶子被更高价值节点覆盖”的情况，但这类修复不等于公司长期健康，后续仍要看净资产、监管、债务和控股层补救。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory248_to_255_300716_st_risk_clearance_epc_asset_sale_v0_20260518`\n", "case_body_hash": "b412fa0f43ffd2dde9bab6a1790b654045ad42506de45eaca3d20c34b9cad17a", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0048.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：300716.SZ ST泉为，诉讼利空叶子背后的风险解除、订单显影和资产出售链", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0049", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 49, "case_title": "案例：600753.SH ST海钦，诉讼执行叶子背后的控股层救壳和财务退市风险缓解", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：600753.SH ST海钦，诉讼执行叶子背后的控股层救壳和财务退市风险缓解\n\n### 起点 B/C\n\n2026-02-11，公司发布 `关于重大诉讼进展及累计诉讼、仲裁情况的公告`。表面看，ST公司、诉讼、仲裁、退市风险，这些词都偏利空。\n\n但公告细看，公司在本次重大诉讼中是原告、申请执行人，涉及金额约 1.315 亿元及相关利息。也就是说，这条公告不是普通“被人追债”的坏消息，而是旧业务应收/委托合同纠纷进入执行阶段，是潜在资产回收节点。\n\n### 反推 A\n\n反推出来的暗线不是“诉讼本身”，而是：\n\n`CONTROL_RESCUE_TO_DELISTING_RISK_RELIEF_AND_SHELL_REPAIR`\n\n大白话：控股层接管后，要保住上市平台，所以连续做增强控制、增持、改名、财务资助、资产赠与、业务和报表修复。市场交易的是壳修复、生存期权和财务退市风险缓解，不是单条诉讼公告。\n\n### 前置 M\n\n如果这个暗线成立，在 2026-02-11 前应该看到控股层救壳和报表修复动作：\n\n- 2025-04-10：公司推动名称变更，平台身份从庚星股份转向海钦股份。\n- 2025-04-26：公司因 2024 年收入、净利润、净资产等指标触及退市风险警示。\n- 2025-05-09：控股股东浙江海歆公告增持计划，目的写明是增强控制权、传递支持和信心。\n- 2025-06-27：浙江海歆增持至 25%，继续确认控股地位。\n- 2025-07-15：公司披露半年度业绩预盈。\n- 2025-09-09：控股股东拟提供最高 1 亿元财务资助。\n- 2025-09-09：控股股东拟无偿赠与亚兰特制造 51% 股权，把资产装进上市公司。\n- 2026-01-30：公司披露 2025 年度业绩预盈，预计净利润、扣非净利润、收入和净资产均转正。\n- 2026-01-30：公司披露全资子公司银行账户解除冻结。\n\n这些节点说明，2月11日诉讼执行公告不是孤立事件，它处在“控股层救壳 -> 报表修复 -> 退市风险缓解 -> 资产回收”的链条中。\n\n### 后续 N/L\n\n如果这个暗线继续成立，后续应该看到市场显影、风险提示、旧问题落地，以及股权结构继续变化。\n\n后续确实出现：\n\n- 2026-02-24 至 2026-02-27：公司连续涨停。\n- 2026-02-28：公司发布股票交易风险提示，确认短期价格波动明显。\n- 2026-02-28：公司收到行政处罚事先告知书，内容主要指向旧时期信披和关联交易问题。\n- 2026-02-28：公司被叠加实施其他风险警示，但股价没有按单点旧罚单直接崩掉。\n- 2026-03-28：5%以上股东协议转让部分股份，股权结构继续变化。\n\n### 市场输出\n\nK 线显影支持这条读法：\n\n- 2025-04-26 到 2026-02-11：约 `+74.29%`\n- 2025-05-09 到 2026-02-11：约 `+54.15%`\n- 2026-01-30 到 2026-02-11：约 `-3.61%`\n- 2026-02-11 到 2026-02-27：约 `+22.48%`\n- 2026-02-11 到 2026-03-12：约 `+44.03%`\n- 2026-02-11 到 2026-04-02：约 `+43.44%`\n\n### 总结\n\n这条故事成立，但不能读成“诉讼利空后股票反涨”。更准确读法是：\n\n`退市风险硬着陆 -> 控股股东增持/加强控制 -> 改名重塑平台 -> 半年报预盈 -> 控股股东财务资助和无偿赠与资产 -> 业绩预盈/净资产转正/账户解冻 -> 诉讼执行确认 -> 连续涨停 -> 旧处罚叠加ST仍未打断行情 -> 股权结构继续变化`\n\n方法论回归：\n\n- 诉讼/仲裁公告不能只看标题，必须先拆当事人地位。公司是被告时偏风险暴露；公司是原告、申请执行人时，可能是资产回收节点。\n- ST壳类上涨时，要优先问：是不是退市风险缓解、控股层救壳、资产注入、财务资助和报表修复在共同显影。\n- 旧处罚或叠加ST没有打断上涨，不代表风险不存在，而是市场可能更重视当前能否保壳和恢复净资产。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory256_to_263_600753_control_rescue_delisting_risk_relief_v0_20260518`\n", "case_body_hash": "7eed7f7ec1eaba30db6f28c62d029aa75c2d801878e6117bfc976a399cdba7fb", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0049.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：600753.SH ST海钦，诉讼执行叶子背后的控股层救壳和财务退市风险缓解", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0050", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 50, "case_title": "案例：688095.SH 福昕软件，子公司股权激励背后的美国团队绑定、AI文档投入和短期重估", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：688095.SH 福昕软件，子公司股权激励背后的美国团队绑定、AI文档投入和短期重估\n\n### 起点 B/C\n\n2025-12-30，公司发布 `关于子公司实施股权激励暨关联交易的公告`。表面看，这是子公司 RSU、关联交易、离任未满 12 个月原董事高管参与激励，普通读法容易偏中性甚至偏负。\n\n但公告后股价从 2025-12-30 到 2026-01-12 约 `+47.72%`，随后到 2026-03-31 较 12-30 约 `-19.65%`，从 1 月高点回撤约 `-45.61%`。所以这条不是简单“关联交易利好”，而是短线强显影后兑现。\n\n### 反推 A\n\n反推出来的暗线是：\n\n`US_TEAM_INCENTIVE_AND_AI_DOCUMENT_REVALUATION`\n\n大白话：福昕美国是公司国际业务核心载体，George Zhendong Gao 长期负责国际销售和美国业务。12 月 30 日公告把美国核心团队绑定、福昕美国估值和海外资产价值显影出来。市场交易的是“海外核心业务 + AI文档平台 + 订阅 ARR 修复”的重估，不是交易关联交易本身。\n\n### 前置 M\n\n如果这个暗线成立，公告前应该能看到经营修复、AI文档投入、团队激励和市场提前显影：\n\n- 2025-01-25：公司 2024 年业绩预告显示收入恢复、ARR 高增、订阅收入占比提升。\n- 2025-01-25：公司收购通办信息 51%，切入智慧政务和国内垂直市场。\n- 2025-03-11：公司为通办信息申请并购贷款并质押股权，说明收购进入资金执行。\n- 2025-09-10：公司以流式文档相关知识产权向北京鸿文增资，文档技术资产开始外部协同。\n- 2025-09-10：限制性股票激励归属条件成就，考核指标绑定综合业务额和订阅 ARR。\n- 2025-10-30：三季报披露收入高增、ARR 增长、订阅和渠道占比提升；10 月 30 日到 10 月 31 日股价约 `+20.00%`。\n- 2025-12-02：智能文档处理中台项目投入提高到 3.530147 亿元，并明确加强 AIGC 等人工智能技术研究和应用。\n\n### 后续 N/L\n\n后续应该验证经营修复是否真实，同时观察股价是否持续。\n\n- 2026-01-29：公司预告 2025 年收入同比增长 43.43% 到 57.49%，扣非亏损大幅收窄。\n- 2026-02-27：业绩快报确认收入同比增长 51.20%，扣非亏损收窄 95.70%。\n- 但股价从 2026-01-12 高点到 2026-03-31 回撤约 `-45.61%`。\n\n### 市场输出\n\n落点是 `L3 单票 K线`，附带一点 `AI文档/软件订阅风格拼图`。\n\n它不是长期风格体，也不是稳定买点。它更像一类短线反常识样本：表面是关联交易/股权激励，实质是核心团队绑定和资产重估；如果公告前后已有强显影，后续要警惕兑现。\n\n### 总结\n\n这条故事成立，但不应读成“公告一出产生新价值”。更准确链条是：\n\n`订阅转型恢复 -> 收购通办扩国内场景 -> 并购贷款推进 -> 文档技术资产外部协同 -> 激励归属条件成就 -> 三季报触发第一次市场重估 -> 智能文档/AIGC募投加码 -> 美国核心团队RSU绑定公告 -> 股价短期强冲 -> 业绩预告/快报验证经营修复 -> 股价回落说明短线兑现`\n\n方法论回归：\n\n- 新闻不是起点，很多时候只是迟来的显影节点。\n- 股权激励/关联交易类公告不能机械读负面，要看绑定的是不是核心资产、核心人和核心业务。\n- 如果公告前已有明显交易，公告后强冲更可能是短线重估和兑现，不一定能持续。\n- 利好类型是资产重估、团队绑定、经营修复确认，不是直接生产力突破，后续持续性要打折。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory264_to_271_688095_us_team_incentive_ai_document_revaluation_v0_20260518`\n", "case_body_hash": "1776a6da3e2f6a51d6280f2cbe3b4a1eee4f19e10dd9dea1f6ac86fb12fc7e89", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0050.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：688095.SH 福昕软件，子公司股权激励背后的美国团队绑定、AI文档投入和短期重估", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0051", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 51, "case_title": "案例：688109.SH 品茗科技，分红法律意见书背后的控制权筹划和AI研究院背景重估", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：688109.SH 品茗科技，分红法律意见书背后的控制权筹划和AI研究院背景重估\n\n### B/C：最初看到的叶子\n\n队列入口是 `2025-09-17 国浩律师（北京）事务所关于品茗科技差异化分红事项之法律意见书`。\n\n表面看，这是普通分红相关法律意见书，不应该单独解释后续强涨。如果只看标题，很容易误判为分红/法律流程类中性公告。\n\n### A：反推暗线意图\n\n继续问为什么：如果只是分红法律意见书，为什么后面股价出现强烈反应？真正的暗线更可能是：\n\n`公司经营修复 + 控制权筹划 + 强背景战略股东入场 + AI研究院资源想象`\n\n这不是分红本身，而是有人在重排股权和公司资源预期。\n\n### M：前置铺垫\n\n在分红法律意见书之前，已经有几条铺垫：\n\n- 2025-07-17：2025 年半年度业绩预告，净利润预计同比增长 `231.79%` 到 `302.89%`，扣非净利润预计同比增长 `606.77%` 到 `788.77%`。\n- 2025-07-19：2024 年员工持股计划解锁条件成就，说明经营考核已过。\n- 2025-08-13：董事减持计划披露，筹码层面开始变化。\n- 2025-08-23：半年度利润分配方案披露。\n- 到 2025-09-17 前，股价从 2025-07-17 到 2025-09-17 已经上涨约 `+42.84%`。\n\n这些节点说明，市场不是从 9 月 17 日才第一次知道公司在变化。\n\n### B/C 后的关键节点\n\n- 2025-09-18：公司因筹划控制权变更停牌。\n- 2025-09-20：继续停牌。\n- 2025-09-25：控制权变更事项终止，但同日披露通智清研协议受让 `12,552,212` 股，占总股本 `15.9206%`，转让价格 `39.504` 元/股，总价约 `4.9586` 亿元。\n- 通智清研成立于 2025-09-05，注册资本 `10` 万元，执行事务合伙人包括通智人工智能科技（北京）有限公司和嘉兴通清智研私募基金管理有限公司；通智人工智能科技由北京通用人工智能研究院 `100%` 持股。\n- 协议还包含 `36` 个月不谋求控制权、`18` 个月不减持、转让方 `12` 个月不减持等约束。\n\n### N/L：后续验证\n\n如果这条暗线成立，后续应该看到治理和业绩继续验证：\n\n- 2025-09-27、2025-10-01：公司披露股票交易异常/严重异常波动，9 月 25 日到 9 月 30 日累计涨幅约 `+104.97%`，流通股占比仅 `36.96%`，小流通盘放大了 K 线。\n- 2026-01-31：股东大会选举新董事，和协议里买方提名董事的安排一致。\n- 2026-01-31、2026-02-28：2025 年业绩预告和快报继续确认业绩修复。\n\n### 市场输出\n\n落点是 `L3 单票 K线`，同时带一点 `AI/工业软件/建筑数字化风格拼图`。\n\nK 线显影：\n\n- 2025-09-17 到 2025-09-30：约 `+104.97%`\n- 2025-09-25 到 2025-10-21：约 `+144.48%`\n- 2025-09-25 到 2025-11-25：约 `+205.59%`\n- 2025-11-25 到 2026-03-31：约 `-27.68%`\n\n### 总结\n\n这条故事成立，但不能按“分红法律意见书利好”来讲。真正链条是：\n\n`业绩修复铺垫 -> 员工持股解锁/董事减持带来筹码变化 -> 分红法律意见书只是表层叶子 -> 控制权变更停牌 -> 终止控制权变更但引入通智清研 15.9206% -> AI研究院背景显影 -> 小流通盘放大 K 线 -> 董事席位和业绩修复后续验证 -> 股价回落说明短期估值打得太满`\n\n方法论回归：\n\n- 新闻叶子不能按标题读，必须继续问“为什么这个时间、为什么这个主体、谁进来了、谁受益”。\n- 分红、法律意见书这类表面普通公告，可能只是更大股权重排链条中的一片叶子。\n- 强背景新股东进入、小流通盘、业绩修复同时存在时，K 线会放大。\n- 后续回落说明这种行情不是稳定生产力复利，而是控制权/资源想象带来的短期重估。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory272_to_279_688109_control_transfer_ai_institute_revaluation_v0_20260518`\n", "case_body_hash": "2504aed58ce2c761a6638326da1958cfcc9e420b389d22b0d01a63ff2417d42a", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0051.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：688109.SH 品茗科技，分红法律意见书背后的控制权筹划和AI研究院背景重估", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0052", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 52, "case_title": "案例：000711.SZ 京蓝科技，亏损预告背后的铟靶新材身份重写", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：000711.SZ 京蓝科技，亏损预告背后的铟靶新材身份重写\n\n### B/C：最初看到的叶子\n\n队列入口是 `2026-01-31 京蓝科技股份有限公司2025年度业绩预告`。\n\n表面看，这是利空：公司预计 2025 年继续亏损，归母净利润亏损约 `1.60亿` 到 `2.30亿`。如果按普通业绩预告读，股价不应该强涨。\n\n但股价从 `2026-01-23` 到 `2026-01-30` 已经上涨约 `+22.54%`，说明公告不是起点。\n\n### A：反推暗线意图\n\n真正的暗线不是“亏损还能涨”，而是：\n\n`破产重整后的上市平台，正在从旧京蓝科技改造成铟/ITO靶材/稀有金属新材料平台；市场交易的是身份重写、资产注入预期和低价 ST 壳修复期权。`\n\n所以 2025 年亏损不是主变量，主变量是这家公司以后是不是不再是旧业务。\n\n### M：前置铺垫\n\n- 2023 年：公司完成破产重整，新投资人进入，并带有业绩承诺和资产注入承诺。\n- 2024-04-26：拟收购个旧兴华锌业，开始转向含锌铟固危废资源化和稀有金属方向。\n- 2024-07-19：继续参与破产重整资产收购，说明新控制层在用资产重组方式搭平台。\n- 2025-09-05：撤销退市风险警示，从 `*ST京蓝` 变成 `ST京蓝`，生存风险下降。\n- 2025-12-24：拟收购南非 `NORTH WEST VANADIUM` 51% 股权，增加钒资源/海外资源期权。\n- 2025-12-26：拟启动鑫联环保或其主营业务资产注入，承接重整承诺。\n\n### B/C 后的关键触发\n\n- 2026-01-24：公司拟更名为 `铟靶新材科技股份有限公司`。\n- 2026-01-24：公司拟设立控股子公司，购买云南某 ITO 靶材企业设备，检修技改后计划在 2026 年 6 月底前投产高密度 ITO 靶材。\n- 2026-01-31：业绩预告继续亏损，但股价不按亏损走，因为市场交易的是铟靶/ITO/稀有金属平台重估。\n\n### N/L：后续验证和反向校正\n\n- 2026-02-02 起：公司连续披露异常波动，验证市场确实在交易强预期。\n- 2026-03-10：公司完成工商变更，名称变为 `铟靶新材（哈尔滨）股份有限公司`。\n- 2026-03-13：公司公告称 2026-01-23 到 2026-03-12 股价上涨 `176.79%`，并提示市场对新业务、资产注入、更名及估值重构存在过度解读。\n- 2026-03-20：公司进一步说明，2025 年前三季度含锌铟固危废资源化业务营收占比约 95%，但精铟毛利率约 1%，粗铟、锌锭等毛利率为负；公司自产粗铟不足、依赖外采，暂未形成媒体所说的上游资源优势；业务不涉及 AI 算力、GPU、芯片封装等领域。\n- 2026-03-27：控股股东 2024 年业绩补偿款仍未全部支付，说明重整义务还没完全收尾。\n\n### 市场输出\n\n落点是 `L3 单票 K线`，同时带有 `稀有金属/铟/ITO靶材/壳修复/资产注入预期` 的风格拼图。\n\n关键 K 线：\n\n- 2026-01-23 到 2026-01-30：约 `+22.54%`\n- 2026-01-24 到 2026-02-13：约 `+72.53%`\n- 2026-01-31 到 2026-03-12：约 `+108.52%`\n- 2026-01-23 到 2026-03-12：约 `+168.79%`\n- 2026-03-12 到 2026-03-31：约 `-20.22%`\n\n### 总结\n\n这条故事成立，但不能按“亏损业绩预告利空失效”来讲。真正链条是：\n\n`破产重整 -> 新控制层进入 -> 稀有金属/铟资产收购 -> 撤销退市风险 -> 资产注入承诺 -> 海外钒资源期权 -> 更名铟靶新材 -> ITO靶材子公司计划投产 -> 亏损业绩预告被市场忽略 -> 股价按身份重写和题材期权强涨 -> 公司连续提示过度解读、低毛利、缺上游资源、补偿款未完 -> 高位回落风险`\n\n方法论回归：\n\n- ST/重整股的 K 线经常交易“活下来以后变成什么”，不是交易当年报表。\n- 表面负面新闻如果遇到身份重写、资产注入期权和题材风，可能只是噪声叶子。\n- 更名不是孤立利好，只有它和资产、设备、子公司、产线、控制层承诺连起来，才有暗线价值。\n- 公司后续主动提示过热、低毛利、无上游资源优势时，说明前期强涨更偏期权和想象力，不是稳定生产力兑现。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory280_to_287_000711_indium_target_revaluation_v0_20260518`\n", "case_body_hash": "ae34eb955b8aa1820506f106886fc5561b9620d21ac67c3e77104ea89e56f583", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0052.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：000711.SZ 京蓝科技，亏损预告背后的铟靶新材身份重写", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0053", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 53, "case_title": "案例：000656.SZ 金科股份，诉讼叶子背后的重整参考价和控制权重排", "case_family": "REGULATORY_RISK", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：000656.SZ 金科股份，诉讼叶子背后的重整参考价和控制权重排\n\n### B/C：最初看到的叶子\n\n队列入口是 `2025-08-30 关于公司控股子公司重大诉讼事项进展的公告`。表面看，这是地产公司诉讼压力继续暴露，普通读法偏负。\n\n但股价在 2025-09-12 复牌附近出现强显影：从 2025-08-30 对应的下一交易日 2025-09-01 到 2025-09-12，收盘价从 `0.67` 到 `1.41`，约 `+110.45%`。所以不能把故事停在“诉讼利空没有跌”。\n\n### A：反推暗线意图\n\n继续问为什么：如果是普通诉讼利空，为什么会在后续出现近翻倍行情？\n\n反推出的暗线不是诉讼，而是：\n\n`困境地产上市平台通过重整执行、资本公积转增、开盘参考价机制、重整投资人过户和控制权重排，完成一次资本结构和股权结构重估。`\n\n大白话：诉讼只是这家公司困境状态的叶子。真正让市场重新定价的是它能不能通过重整活下来，谁拿到转增股，开盘参考价怎么处理，以及控制权是否换人。\n\n### M：前置铺垫\n\n如果这条暗线成立，在诉讼公告前应该能看到重整执行已经在推进：\n\n- 2025-05-12：公司及全资子公司重整计划获法院裁定批准。\n- 2025-07-10：重整投资人全部重整投资款到账，合计约 `26.28` 亿元，其中产业投资人约 `7.56` 亿元、财务投资人约 `18.72` 亿元。\n- 2025-08-30：同日除了诉讼公告，还有半年度业绩预告修正和累计诉讼/仲裁公告，说明风险仍在，但不是唯一变量。\n\n这些节点说明：8 月诉讼公告不是起点。起点更早，在重整计划获批和投资款到账。\n\n### N/L：后续验证节点\n\n如果真正主线是重整参考价和控制权重排，后续应该出现资本结构和股权结构落地：\n\n- 2025-09-09：公司披露资本公积金转增股本事项，约 `10 转 10`，转增平均价格 `3.30` 元/股。\n- 2025-09-12：公司披露不调整资本公积转增股本实施后首个交易日开盘参考价，原因是停牌前收盘价 `1.45` 元低于转增平均价 `3.30` 元。这个节点解释了复牌后的强烈价格显影。\n- 2025-09-23：向重整投资人指定主体完成 `30` 亿股股票过户。\n- 2025-09-23：股东权益变动暨控股股东、实际控制人拟发生变更，京渝星筑和京渝星璨合计持股 `9.34%`，成为第一大股东，并有权提名多数董事。\n- 2025-10-25：关联方向公司提供 `2.5` 亿元借款支持。\n- 2025-12-16：公司及控股子公司重整计划执行完毕。\n- 2025-12-26：重整相关退市风险警示情形撤销，但因净资产、持续经营等问题继续被实施风险警示。\n\n### 市场输出\n\n落点是 `L3 单票 K线`，附带 `困境地产重整 / ST壳修复 / 控制权重排` 拼图。\n\n关键 K 线：\n\n- 2025-05-12 到 2025-09-12：约 `+80.77%`\n- 2025-08-30 到 2025-09-12：约 `+110.45%`\n- 2025-09-09 到 2025-09-12：约 `+98.59%`\n- 2025-09-12 到 2025-12-16：约 `+9.93%`\n- 2025-12-16 到 2026-03-31：约 `-12.26%`\n\n### 总结\n\n这条故事成立，但不能按“诉讼公告利空失效”来讲。真正链条是：\n\n`重整计划获批 -> 26.28 亿投资款到账 -> 诉讼公告只是存量压力叶子 -> 资本公积 10 转 10 -> 转增平均价 3.30 元/股 -> 复牌不调整开盘参考价 -> 股价强显影 -> 30 亿股过户给重整投资人 -> 控股股东/实控人拟变更 -> 关联方借款支持 -> 重整执行完毕 -> 仍保留 ST 和经营压力`\n\n方法论回归：\n\n- 困境股/ST股要先问“它是不是在活下来”和“活下来以后由谁控制”，不能只看表层诉讼标题。\n- 对重整股，资本公积转增、转增价、开盘参考价、重整投资人过户和控制权变化是关键节点。\n- 新闻可能是迟来的叶子，真正的市场显影往往来自资本结构已经重排。\n- 后续继续 ST 和经营压力，说明这类行情更像重整期权和壳修复，不是稳定生产力兑现。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory288_to_295_000656_restructuring_reference_price_revaluation_v0_20260518`\n", "case_body_hash": "8f23a6eab240cf9f3717bd79ae759b4dd9a183fc803d3ea2c7fd4ebb23c902f5", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0053.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：000656.SZ 金科股份，诉讼叶子背后的重整参考价和控制权重排", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0054", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 54, "case_title": "案例：300506.SZ 名家汇，重大诉讼叶子背后的 ST 重整执行和控股权接盘", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：300506.SZ 名家汇，重大诉讼叶子背后的 ST 重整执行和控股权接盘\n\n### B/C：最初看到的叶子\n\n队列入口是 `2025-12-05 关于重大诉讼、仲裁的公告`。表面看是诉讼/仲裁风险，普通读法偏负。\n\n但实际 K 线从 2025-12-05 到 2025-12-24 约 `+110.78%`。所以不能把故事停在“诉讼公告反常上涨”。\n\n### A：反推暗线意图\n\n继续问为什么：如果只是普通诉讼风险，为什么后面能出现翻倍级别显影？\n\n反推出的暗线是：\n\n`重整投资人和新控制人推动 *ST 名家汇完成重整、清债、资本公积转增、复牌和控股权接盘；市场交易的是 ST 困境资产重整执行，而不是单个诉讼公告。`\n\n### M：前置铺垫\n\n如果这条暗线成立，诉讼公告前应该已经出现重整执行的铺垫：\n\n- 2025-09-30：法院裁定受理公司重整，公司被实施退市风险警示。\n- 2025-10-21：法院准许公司继续营业，并在管理人监督下自行管理财产和营业事务。\n- 2025-10-30：公司控股权已经发生过一次变化。\n- 2025-11-04：公司与重整财务投资人签署重整投资协议及补充协议。\n- 2025-11-27：公司重整计划获得法院裁定批准。\n\n这些节点说明：12-05 诉讼公告出现时，公司已经处在重整执行窗口里。\n\n### N/L：后续验证节点\n\n如果真正主线是重整执行和控制权接盘，后续应该看到钱到账、股转增、复牌和控制人落地：\n\n- 2025-12-08：收到全部重整投资款，合计 `12.0344` 亿元。\n- 2025-12-15：资本公积转增股本实施，共转增 `7.30` 亿股，其中 `6.64` 亿股由重整投资人受让。\n- 2025-12-22：转增完成并复牌，开盘参考价调整为 `3.16` 元/股。\n- 2025-12-24：新余领九成为控股股东，吴立群成为实际控制人。\n- 2025-12-31：重整计划执行完毕，法院裁定终结重整程序。\n- 2026-01-13：撤销因重整而被实施的退市风险警示，但继续实施其他风险警示。\n\n### 市场输出\n\n落点是 `L3 单票 K线`，带 `ST重整执行 / 资本公积转增 / 控制权变更 / 壳修复` 拼图。\n\n关键 K 线：\n\n- 2025-09-30 到 2025-12-05：约 `+6.81%`\n- 2025-12-05 到 2025-12-22：约 `+85.78%`\n- 2025-12-05 到 2025-12-24：约 `+110.78%`\n- 2025-11-27 到 2025-12-24：约 `+93.69%`\n- 2025-12-24 到 2026-03-31：约 `+10.47%`\n\n### 总结\n\n这条故事成立，但不能讲成“重大诉讼公告利空后反涨”。真正链条是：\n\n`法院受理重整 -> 继续营业和自管 -> 控股权先行变化 -> 重整投资协议 -> 重整计划获批 -> 诉讼公告只是风险叶子 -> 投资款到账 -> 资本公积转增 -> 复牌参考价调整为 3.16 元 -> 新余领九成为控股股东/吴立群成为实控人 -> 重整执行完毕 -> 撤销重整退市风险警示`\n\n方法论回归：\n\n- 困境/ST 重整股里，诉讼公告可能只是重整过程中的噪声叶子。\n- 真正关键节点是钱是否到账、股是否转增/过户、开盘参考价如何处理、谁成为新控股股东/实控人。\n- 这类故事不能泛化为“诉讼公告会涨”，只能归为 `ST_RESTRUCTURING_EXECUTION_AND_CONTROL_CHANGE_REVALUATION` 样本。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory296_to_303_300506_restructuring_reference_price_revaluation_v0_20260518`\n", "case_body_hash": "e1fb7f7934c1d45332ffc199ce14d8a41bd73b6fbb5b4982541f60c2862d3b81", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0054.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：300506.SZ 名家汇，重大诉讼叶子背后的 ST 重整执行和控股权接盘", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0055", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 55, "case_title": "案例：002289.SZ ST宇顺，退市风险叶子背后的数据中心资产购买暗线", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：002289.SZ ST宇顺，退市风险叶子背后的数据中心资产购买暗线\n\n### B/C：最初看到的叶子\n\n队列入口是 `2025-04-23 关于2024年年度业绩预告修正暨可能被实施退市风险警示的公告`。表面看，这是业绩修正和退市风险利空。\n\n但同一天，公司还披露 `关于筹划重大资产重组暨签署框架协议的提示性公告`，拟现金收购北京房山数据中心项目相关公司股权。后续股价从 2025-04-23 到 2025-09-17 约 `+395.68%`，说明不能只按退市风险标题理解。\n\n### A：反推出的暗线意图\n\n继续问为什么：如果只是业绩和退市风险，为什么后续能走出数倍级别行情？\n\n反推出的暗线是：\n\n`ST宇顺试图通过重大资产购买，把市场叙事从亏损/ST风险切换到数据中心资产注入和资产重估。`\n\n大白话：退市风险公告是表面叶子；真正被市场交易的是公司是否能装入数据中心资产、是否能改变资产性质、是否能从原来的亏损壳变成数据中心资产平台。\n\n### M：前置/同时铺垫\n\n如果这条暗线成立，在退市风险叶子附近应该能看到更强的资产动作：\n\n- 2025-04-23：业绩预告修正和可能被实施退市风险警示。\n- 2025-04-23：同日披露筹划重大资产重组并签署框架协议，拟收购北京房山数据中心项目相关公司股权。\n- 2025-04-29：股票交易严重异常波动。\n- 2025-04-30：申请撤销其他风险警示，同时被实施退市风险警示。\n\n### N/L：后续验证节点\n\n如果真正主线是数据中心资产购买，后续应该看到交易方案、资产评估、审计、资金支持和股权登记：\n\n- 2025-07-15：重大资产购买报告书草案落地。\n- 2025-07-15：资产评估报告指向北京市房山中恩云数据中心项目相关公司。\n- 2025-09-13：重大资产购买报告书修订稿、目标审计更新、向标的公司提供财务资助。\n- 2025-11-18：购买股权暨关联交易公告。\n- 2025-12-11：购买股权完成工商变更登记。\n- 2026-03-03：重大资产重组交易标的公司开展融资租赁业务有进展。\n\n### 市场输出\n\n落点是 `L3 单票 K线`：\n\n- 2025-04-23 到 2025-05-16：约 `+78.00%`\n- 2025-04-23 到 2025-06-17：约 `+132.12%`\n- 2025-04-23 到 2025-07-15：约 `+134.68%`\n- 2025-04-23 到 2025-09-17：约 `+395.68%`\n- 2025-07-15 到 2025-09-17：约 `+111.21%`\n- 2025-09-13 到 2025-12-31：约 `-12.43%`\n\n### 总结\n\n这条故事成立，但不能讲成“退市风险公告利空失效”。真正链条是：\n\n`业绩修正/退市风险叶子 -> 同日重大资产重组框架协议 -> 数据中心资产购买预期 -> 严重异常波动 -> 报告书/评估/审计落地 -> 财务资助 -> 股权购买 -> 工商变更完成 -> 股价完成资产重估式上涨`\n\n方法论回归：\n\n- 同一天出现表面利空和更大资本动作时，要优先问哪个节点能解释后续行为。\n- ST/退市风险股票里，负面公告可能只是风险叶子，真正根因可能是资产注入、资产性质切换和风险边界重估。\n- 新闻不是起点。这里的起点是管理层和交易对方提前筹划重大资产购买，公告只是显影节点。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory304_to_311_002289_data_center_asset_purchase_revaluation_v0_20260518`\n", "case_body_hash": "7c89089a6e957b10d2f537fcfe88f49cd750f99ad930bb47f23c6bb58e6c17af", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0055.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：002289.SZ ST宇顺，退市风险叶子背后的数据中心资产购买暗线", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0056", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 56, "case_title": "案例：000615.SZ *ST美谷，诉讼叶子背后的重整参考价和控制权重排", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：000615.SZ *ST美谷，诉讼叶子背后的重整参考价和控制权重排\n\n### B/C：最初看到的叶子\n\n队列入口是 `2025-12-11 关于重大诉讼事项进展的公告`。表面看是诉讼利空。\n\n但股价从 2025-12-11 到 2025-12-30 约 `+109.83%`，说明诉讼标题不能解释行情。\n\n### A：反推出的暗线意图\n\n继续问为什么：如果只是诉讼风险，为什么后续会出现翻倍级别显影？\n\n反推出的暗线是：\n\n`*ST美谷通过法院重整、投资款到账、资本公积转增、复牌参考价处理、重整投资人拿股和控股权拟变更，完成一次 ST 壳修复和资本结构重估。`\n\n### M：前置铺垫\n\n如果这条暗线成立，诉讼前应该已经有重整链条铺垫：\n\n- 2025-10-11：预重整方案和第一次临时债权人会议准备出现。\n- 2025-10-28：第一次临时债权人会议表决情况披露。\n- 2025-11-15：法院裁定受理公司重整并指定管理人。\n- 2025-11-20：法院许可公司继续营业，并准许公司在管理人监督下自行管理财产和营业事务。\n- 2025-11-29：重整计划草案和经营方案披露。\n\n### N/L：后续验证节点\n\n如果真正主线是重整执行和参考价重估，后续应该看到计划批准、资金到账、转增、复牌、过户和控制权变化：\n\n- 2025-12-18：重整计划获得法院裁定批准。\n- 2025-12-23：资本公积金转增股本事项实施。\n- 2025-12-23：收到重整投资协议项下投资款。\n- 2025-12-27：资本公积金转增股本事项进展暨复牌。\n- 2025-12-27：资本公积金转增股本实施后首个交易日开盘参考价调整。\n- 2025-12-30：重整计划执行完毕。\n- 2026-01-05：股东权益变动暨控股股东拟发生变更。\n- 2026-01-16：股份向重整投资人完成过户。\n- 2026-01-22：撤销因重整而被实施的退市风险警示，但继续保留其他风险警示。\n\n### 市场输出\n\n落点是 `L3 单票 K线`，带 `ST重整执行 / 资本公积转增 / 复牌参考价 / 控制权重排` 拼图。\n\n- 2025-10-11 到 2025-12-11：约 `+16.89%`\n- 2025-11-15 到 2025-12-11：约 `-10.36%`\n- 2025-12-11 到 2025-12-30：约 `+109.83%`\n- 2025-12-23 到 2025-12-30：约 `+103.93%`\n- 2025-12-30 到 2026-03-31：约 `-3.58%`\n\n### 总结\n\n这条故事成立，但不能讲成“诉讼公告后反常上涨”。真正链条是：\n\n`预重整方案 -> 债权人会议 -> 法院受理重整 -> 继续营业和自管 -> 重整计划草案 -> 诉讼公告只是风险叶子 -> 重整计划获批 -> 投资款到账 -> 资本公积转增 -> 复牌参考价调整 -> 重整计划执行完毕 -> 控股股东拟变更 -> 股份过户给重整投资人 -> 撤销重整退市风险警示`\n\n方法论回归：\n\n- ST/困境股里，诉讼公告常常只是风险叶子。\n- 真正关键节点是法院是否批准重整、钱是否到账、股是否转增、参考价如何处理、谁拿到股票和控制权。\n- 这类上涨不是生产力增强，而是壳修复、债务重组、资本结构和控制权重排带来的重估。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory312_to_319_000615_restructuring_reference_price_revaluation_v0_20260518`\n", "case_body_hash": "c3625fa4d6979b4d547405e90bf8b6c7f42d02fababe1b6bb134a920ff62d642", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0056.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：000615.SZ *ST美谷，诉讼叶子背后的重整参考价和控制权重排", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0057", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 57, "case_title": "案例：002620.SZ 瑞和股份，诉讼叶子背后的预重整期权", "case_family": "DISTRESSED_RESTRUCTURING", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：002620.SZ 瑞和股份，诉讼叶子背后的预重整期权\n\n### B/C：最初看到的叶子\n\n队列入口是 `2025-07-30 关于累计诉讼、仲裁情况的公告`。表面看，这是诉讼风险。\n\n但股价从 2025-07-30 到 2025-11-18 约 `+87.82%`，到 2026-03-31 约 `+140.93%`。所以这条不能停在“诉讼利空没有跌”。\n\n### A：反推出的暗线意图\n\n继续问为什么：如果只是诉讼风险，为什么后续能多次异常波动并持续上行？\n\n反推出的暗线是：\n\n`瑞和股份处在预重整/潜在重整修复链条里，市场交易的是困境公司被管理人接管、债权整理、招募重整投资人的期权。`\n\n### M：前置铺垫\n\n如果这条暗线成立，诉讼公告前应该能看到困境和预重整铺垫：\n\n- 2025-02-18：债权人申请重整及预重整。\n- 2025-02-25：公司披露专项自查报告。\n- 2025-03-26：银团贷款逾期。\n- 2025-04-29：公司股票将被实施其他风险警示并停牌。\n- 2025-07-19：收到启动预重整及指定管理人决定书。\n- 2025-07-26：预重整债权申报。\n\n### N/L：后续验证节点\n\n- 2025-08-28、2025-09-03、2025-09-29：多次股票交易异常波动。\n- 2025-11-18：再次股票交易异常波动。\n- 2026-01-30：2025 年业绩预告和可能被实施退市风险警示。\n- 2026-02-27：银团授信进展。\n- 2026-03-25：公开招募和遴选重整投资人。\n- 2026-03-25、2026-03-30：再次异常波动。\n\n### 市场输出\n\n落点是 `L3 单票 K线`，带 `预重整 / 管理人 / 债权申报 / 重整投资人招募期权` 拼图。\n\n- 2025-02-18 到 2025-07-30：约 `+9.97%`\n- 2025-07-30 到 2025-09-03：约 `+60.88%`\n- 2025-07-30 到 2025-11-18：约 `+87.82%`\n- 2025-07-30 到 2026-03-31：约 `+140.93%`\n- 2026-03-25 到 2026-03-31：约 `+17.87%`\n\n### 总结\n\n这条故事可以讲，但读法要保守：\n\n`债权人申请重整/预重整 -> 专项自查 -> 银团贷款逾期 -> ST风险显影 -> 启动预重整并指定管理人 -> 债权申报 -> 累计诉讼只是困境叶子 -> 多次异常波动 -> 公开招募重整投资人 -> 预重整期权继续显影`\n\n方法论回归：\n\n- 诉讼叶子不一定是行情根因；对困境公司，要优先看是否进入预重整、是否指定管理人、是否启动债权申报、是否招募重整投资人。\n- 这条不是“重整执行完成”，而是“预重整期权”。没有投资款到账、转增、参考价、股份过户和控制权落地前，不能按完成型重整读。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory320_to_327_002620_pre_restructuring_optionality_v0_20260518`\n", "case_body_hash": "dff8087fc7dcc3b155b7f64e452d495136353d84efe0f49f872f051188559e80", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0057.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：002620.SZ 瑞和股份，诉讼叶子背后的预重整期权", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0058", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 58, "case_title": "案例：002485.SZ ST雪发，业绩亏损叶子背后的实控人风险落地与控制权期权", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：002485.SZ ST雪发，业绩亏损叶子背后的实控人风险落地与控制权期权\n\n### B/C：最初看到的叶子\n\n队列入口是 `2026-01-31 2025年度业绩预告`。表面看，公司预计亏损扩大，属于利空。\n\n但实际 K 线没有按普通业绩利空走：从 2026-01-31 到 2026-02-11，股价约 `+27.85%`；到 2026-03-11，约 `+38.48%`。\n\n### A：反推出的暗线意图\n\n继续问为什么：如果亏损是主要矛盾，为什么后续还会涨？如果实控人案件是新增利空，为什么案件披露后反而异常波动？\n\n反推出来的暗线是：\n\n`雪松系旧实控人风险从失联悬空变成司法定性，上市公司反复强调经营独立，同时控股股东股份大比例质押和冻结，市场开始交易旧控制人风险出清与未来控制权变化期权。`\n\n这不是案件本身利好，而是旧风险被定性后，市场开始问：旧控制人是不是会退出？被冻结和质押的股权会不会被处置？上市公司壳和业务是否仍能独立运转？\n\n### M：前置铺垫\n\n如果这个暗线成立，案件公告前应该已经有旧风险悬空和风险出清铺垫：\n\n- 2023-04-29：公司申请撤销退市风险警示。\n- 2023-05-09：公司公告实际控制人失联。\n- 2023-12-22：股票撤销退市风险警示，但继续被实施其他风险警示。\n- 2025-04-11：控股股东及一致行动人股份冻结仍在推进。\n- 2026-01-31：业绩预告亏损扩大，只是风险叶子。\n\n### N/L：后续验证节点\n\n如果市场交易的是旧控制人风险落地和控制权变化期权，后续应该看到司法定性、经营独立、股权处置可能性和股价显影：\n\n- 2026-02-07：公司继续开展期货套保，并申请融资总额度和担保，说明公司经营侧还在正常转动。\n- 2026-02-11：公司披露实际控制人案件公开宣判。\n- 2026-02-12：股票交易异常波动。\n- 2026-02-28：公司披露一审判决进展，并提示若股份被处置，公司存在实际控制人变更可能。\n- 2026-03-04：股票再次异常波动。\n\n### 市场输出\n\n落点是 `L3 单票 K线`，不是行业风格。\n\n核心拼图是：`业绩亏损叶子 + 旧实控人风险司法落地 + 上市公司经营独立侧证 + 大比例质押/冻结股份 + 潜在控制权变化`。\n\n### 总结\n\n这条故事成立，但不能讲成“业绩亏损公告利空失效”，也不能讲成“实控人案件利好”。更准确的故事是：\n\n`撤销退市风险申请 -> 实际控制人失联 -> 撤销退市风险警示但保留其他风险 -> 股份冻结 -> 业绩亏损叶子 -> 套保/融资/担保侧证经营未停摆 -> 实控人案件公开宣判 -> 异常波动 -> 一审判决进展和控制权变化可能 -> 再次异常波动`\n\n方法论回归：\n\n- 旧实控人风险长期悬空时，司法落地不一定只是新增利空，也可能变成“风险定性”和“控制权出清期权”。\n- 对 ST/困境公司，坏标题要问是不是叶子；真正根节点可能是退市风险变化、控股权冻结/质押、实控人退出概率、经营独立性和控制权重排。\n- 这类样本不能和重整完成链、资产注入链混读；它是 `controller overhang clearance / control-change optionality` 分型。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory328_to_335_002485_controller_case_overhang_clearance_v0_20260518`\n", "case_body_hash": "207fe61799ace99c27b6337cdde8f69aa9791959c71052ff02ba1bf87294ef2a", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0058.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：002485.SZ ST雪发，业绩亏损叶子背后的实控人风险落地与控制权期权", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0059", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 59, "case_title": "案例：600589.SH 大位科技，表面控制人风险背后的城市智算壳重估", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：600589.SH 大位科技，表面控制人风险背后的城市智算壳重估\n\n### 案例入口\n\n队列入口是 `2023-05-25 关于公司实际控制人被留置并立案调查的公告`。表面看，这是很重的利空：控制人风险、退市风险、诉讼风险、债务风险都压在公司身上。\n\n但 K 线没有按这个表面逻辑走。2023-05-25 到 2023-12-29，股价约 `+79.21%`；2024-07-01 到 2026-03-31，股价约 `+234.80%`。\n\n### B/C：表面的叶子\n\n表面叶子是：\n\n- 控制人和旧控制结构不稳。\n- 债务、诉讼、退市风险持续存在。\n- 公司是一个被 ST 和重整风险缠住的旧化工壳。\n\n如果只看这些叶子，直觉应该是利空。但 darkline 要继续问：为什么这么多坏消息，市场反而愿意给它重新定价？\n\n### A：反推暗线意图\n\n反推出来的 A 目标不是“控制人风险利好”，而是：\n\n`用破产重整把旧债务、旧控制人、旧资产问题清掉，引入城市智算作为新控制方，把旧化工困境壳改造成算力/数据中心方向的上市平台。`\n\n也就是说，真正被市场交易的不是坏消息本身，而是旧壳修复后的新身份。\n\n### M：公告前后已经出现的铺垫\n\n- 2023-01-13：公司提示控股股东和实际控制人拟发生变更。\n- 2023-02-01：公司控股股东和实际控制人发生变更。\n- 2023-11-08：被债权人申请重整出现进展。\n- 2023-11-25：法院裁定受理重整并指定管理人。\n- 2023-12-02：法院许可公司在重整期间继续营业和自行管理。\n\n这些节点说明：公司不是单纯“坏”，而是进入了一个可被修复、可被接管、可被重新定价的通道。\n\n### N/L：后续验证节点\n\n如果 A 目标成立，后续应该看到：投资人入场、法院批准、控制权落地、风险警示解除、新产业资产进入、旧资产剥离。\n\n后续确实出现了：\n\n- 2023-12-13：公开招募和遴选重整产业投资人。\n- 2023-12-19：与重整产业投资人签订重整投资协议。\n- 2023-12-19：披露重整计划草案经营方案。\n- 2023-12-26：法院裁定批准重整计划。\n- 2023-12-27：资本公积转增股本事项实施。\n- 2023-12-27 至 2023-12-28：控股股东和实际控制人拟变更、发生变更，城市智算披露详式权益变动。\n- 2023-12-30：重整计划执行完毕。\n- 2024-03-19：非标准意见所涉事项影响消除，并申请撤销退市风险警示。\n- 2024-06-13：公司股票撤销退市风险警示及其他风险警示。\n- 2024-06-29：公司收购北京金云雅创物联科技有限公司 100% 股权。\n- 2024-08-13：上述收购完成工商变更登记。\n- 2025-04-02、2025-12-13：持续督导总结和旧资产处置继续出现。\n\n### 市场输出\n\n落点是 `L3 单票 K 线`，不是直接落到整个行业风。\n\n这条线的市场输出不是“实控人风险公告后上涨”，而是：\n\n`旧壳风险出清 + 城市智算控制权进入 + 数据/物联网资产承接 + ST 风险解除 + 旧资产剥离`\n\n股价表现：\n\n- 2023-05-25 到 2023-12-29：约 `+79.21%`\n- 2024-06-14 到 2025-04-02：约 `+87.82%`\n- 2024-07-01 到 2026-03-31：约 `+234.80%`\n\n### 总结\n\n这条故事成立。它验证了一个重要分型：\n\n`表面控制人风险 / 退市风险 / 诉讼风险` 有时不是主线，只是困境壳的叶子。真正的暗线可能是 `谁接这个壳、怎么清债、怎么换控制权、换成什么产业身份、旧资产怎么剥离`。\n\n方法论回归：\n\n- 坏消息后股价不跌，要问坏消息是不是已经是结果，而不是起点。\n- 困境股的价值不只看“风险有没有”，更要看“风险是否进入可修复路径”。\n- 关键节点不是越多越好，而是要抓住法院受理、投资人协议、控制权变化、风险警示撤销、新资产进入、旧资产剥离这些结构性节点。\n- 该案例应归入 `CONTROL_RISK_LEAF + DISTRESSED_SHELL_REPAIR + CITY_COMPUTE_REVALUATION`，不能归入普通监管利空或普通摘帽链。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory336_to_343_600589_reorg_city_compute_shell_revaluation_v0_20260518`\n", "case_body_hash": "9875fa39dad88b612af03b1e372708f36bf34e678a93bcd81110c094002ecc51", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0059.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：600589.SH 大位科技，表面控制人风险背后的城市智算壳重估", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0060", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 60, "case_title": "案例：000669.SZ ST金鸿亏损、债务逾期和重整期权链", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：000669.SZ ST金鸿亏损、债务逾期和重整期权链\n\n### 起点\n\n最开始看到的是 `2026-01-31 2025年度业绩预告`。表面读法很差：公司亏损。再往前看，`2026-01-22` 还有子公司债务逾期。\n\n但 K 线没有按普通坏消息走：\n\n- 2026-01-22 到 2026-03-31：约 `+75.68%`\n- 2026-01-31 到 2026-03-31：约 `+66.56%`\n- 2026-02-10 到 2026-03-31：约 `+58.82%`\n\n### B/C：表面的叶子\n\n表面叶子是：\n\n- 管理层变动。\n- 子公司债务逾期。\n- 年度业绩预亏。\n- 15 金鸿债违约处置仍在继续。\n\n如果只看叶子，这是坏消息。但 darkline 要继续问：为什么坏消息出来后，股价反而大幅上涨？\n\n### A：反推暗线意图\n\n反推出来的 A 目标不是“亏损利好”，而是：\n\n`债务压力已经逼近重整通道，市场开始交易公司从被动违约走向有组织债务修复、庭外重组、投资人招募和未来重整方案的期权。`\n\n也就是说，真正被交易的不是亏损公告，而是“公司还有没有被修复、被接手、被重新安排债务的可能”。\n\n### M：已经发生的铺垫\n\n- 2026-01-06：公司董事、总会计师辞职。\n- 2026-01-22：子公司债务逾期。\n- 2026-01-31：年度业绩预告，确认亏损压力。\n\n这些节点说明：公司不是单一经营波动，而是债务和治理压力同时出现。\n\n### N/L：后续验证节点\n\n如果 A 目标成立，后续应该看到：债权人推动重整、公司进入自查、法院/清算组介入、债权申报、投资人招募、债务重组继续推进。\n\n后续确实出现了：\n\n- 2026-02-10：被债权人申请重整及预重整。\n- 2026-02-10：公司披露被债权人申请预重整专项自查报告。\n- 2026-02-13：股票交易异常波动。\n- 2026-02-25：法院同意清算组担任辅助机构，协助公司先行进行庭外重组。\n- 2026-02-25：公司披露庭外重组债权申报。\n- 2026-02-26：股票交易异常波动。\n- 2026-03-04：公开招募和遴选重整投资人。\n- 2026-03-13：子公司债务重组及相关担保事项。\n- 2026-03-13：再次股票交易异常波动。\n- 2026-03-30：15 金鸿债违约处置进展。\n\n### 市场输出\n\n落点是 `L3 单票 K 线`。\n\n这条线的市场输出不是“业绩预亏后上涨”，而是：\n\n`亏损和债务逾期 -> 债权人申请重整/预重整 -> 庭外重组推进 -> 债权申报 -> 招募投资人 -> 债务重组继续出现`\n\n股价表现：\n\n- 2026-01-22 到 2026-03-31：约 `+75.68%`\n- 2026-02-10 到 2026-03-31：约 `+58.82%`\n- 2026-03-04 到 2026-03-31：约 `+28.89%`\n\n### 总结\n\n这条故事 V0 成立，但还没有闭环。它验证了一个重要分型：\n\n`亏损 / 债务逾期 / 债券违约` 有时不是行情根因，而是逼出重整路径的叶子。真正的暗线可能是 `谁推动重整、是否能庭外重组、债权怎么申报、投资人是否出现、债务修复能不能落地`。\n\n方法论回归：\n\n- 负面公告后大涨，要问负面公告是不是把公司推入“可修复通道”。\n- 重整期权型故事一定要继续跟后续节点，不能在第一次上涨后就说故事完整。\n- 关键节点是：债权人申请、法院/清算组介入、债权申报、投资人招募、计划批准、执行结果。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory344_to_351_000669_reorg_debt_option_v0_20260518`\n", "case_body_hash": "6c069cbcc7a09666d5ab36164b2c59f9f999c98efb60416a9de9bd825f65f0db", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0060.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：000669.SZ ST金鸿亏损、债务逾期和重整期权链", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0061", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 61, "case_title": "案例：688005.SH 容百新能源激励清理、宁德时代业务链和监管覆盖", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：688005.SH 容百新能源激励清理、宁德时代业务链和监管覆盖\n\n### 起点\n\n最开始看到的是 `2025-10-18 股权激励回购注销及作废部分限制性股票`。表面看，这是激励清理、注册资本减少、部分限制性股票作废，偏负面或中性。\n\n但 K 线没有按这个表面逻辑走：\n\n- 2025-10-20 到 2025-11-18：约 `+29.75%`\n- 2025-10-20 到 2026-01-13：约 `+43.38%`\n- 2025-12-15 到 2026-01-13：约 `+36.81%`\n\n### B/C：表面的叶子\n\n表面叶子是：\n\n- 股权激励回购注销。\n- 部分限制性股票作废。\n- 注册资本减少并通知债权人。\n\n这些不是生产力增强，也不是直接订单增长。所以如果股价大涨，就必须继续问：真正被交易的是什么？\n\n### A：反推暗线意图\n\n反推出来的 A 目标是：\n\n`公司从激励清理和业绩压力表象下，转向宁德时代绑定、产业链合作、资产/产能补强和重大经营合同确认。`\n\n也就是说，市场交易的不是激励作废，而是公司在锂电材料链里重新获得强客户、强合同和资产补强的预期。\n\n### M：前段铺垫\n\n- 2025-10-18：三季度报告和股权激励清理同日出现。\n- 2025-10-18：回购注销、作废、减少注册资本的系列公告把旧激励问题处理掉。\n\n这些节点本身不能解释上涨，但它们把旧激励包袱清掉，为后续业务链重估提供背景。\n\n### N/L：后续验证节点\n\n如果 A 目标成立，后续应该看到强客户合作、产业链资产补强、重大合同落地。\n\n后续确实出现：\n\n- 2025-11-17：公司与宁德时代签署合作协议。\n- 2025-12-13：公司收购贵州新仁新能源科技有限公司股权并对其增资。\n- 2026-01-13：公司披露年度业绩预告。\n- 2026-01-14：公司与宁德时代签署日常经营重大合同。\n\n但同一天开始出现另一条线：\n\n- 2026-01-14：公司收到上交所问询函。\n- 2026-01-16：延期回复问询函并继续停牌。\n- 2026-01-19：公司回复问询函。\n- 2026-01-19：公司收到证监会立案告知书。\n\n### 市场输出\n\n落点是 `L3 单票 K 线`。\n\n前段市场输出是：\n\n`宁德时代合作 + 产业链资产补强 + 重大合同预期`\n\n后段市场输出变成：\n\n`重大合同利好被问询和立案风险覆盖`\n\n股价表现：\n\n- 2025-10-20 到 2026-01-13：约 `+43.38%`\n- 2026-01-19 到 2026-03-31：约 `-14.62%`\n\n### 总结\n\n这条故事成立，而且它比单纯上涨故事更有价值，因为它说明一条暗线可能中途被另一条暗线覆盖：\n\n`激励清理叶子 -> 宁德时代业务链重估 -> 重大合同确认 -> 监管问询/立案风险覆盖`\n\n方法论回归：\n\n- 表面激励清理不是行情根因，真正要看它后面有没有强客户、强合同、强资产补强。\n- 如果利好兑现后 K 线不继续涨，不能马上说前面推理错，要问有没有新的上层或同层风险覆盖。\n- 同一个股票可以同时存在正向业务链和负向监管链，后续读法必须拆分阶段。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory352_to_359_688005_incentive_catl_contract_risk_v0_20260518`\n", "case_body_hash": "5cfc88b8d666e48be3960432d2d18aa39cd0a7e133f5060045fe9bb8812fa3d4", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0061.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：688005.SH 容百新能源激励清理、宁德时代业务链和监管覆盖", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0062", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 62, "case_title": "案例：300020.SZ 银江技术证监会立案、L1风覆盖和风险清除期权", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "L1+L2+L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：300020.SZ 银江技术证监会立案、L1风覆盖和风险清除期权\n\n### 起点\n\n最开始看到的是 `2024-09-13 收到中国证券监督管理委员会立案告知书`。表面读法很明确：监管立案是利空。\n\n但 K 线没有按普通利空走：\n\n- 2024-09-13 到 2024-12-31：约 `+87.69%`\n- 2024-09-13 到 2025-03-31：约 `+73.33%`\n\n### B/C：表面的叶子\n\n表面叶子是：\n\n- 公司收到证监会立案告知书。\n- 随后公司股票被叠加实施其他风险警示。\n- 实际控制人后来也收到证监会立案告知书。\n\n这不是假利空，而是真利空。所以如果股价反涨，不能强行说立案利好，必须往上问：有没有更高层风覆盖，或者后续是否出现风险清除路径？\n\n### A：反推暗线意图\n\n反推出来的 A 目标不是“监管立案利好”，而是两层叠加：\n\n`第一层：924 后 L1 市场风覆盖，低价风险股被整体重估。`\n\n`第二层：公司自身风险开始从悬空不确定，逐步走向处罚落地、资金占用清偿、非标事项消除和退市风险警示撤销申请。`\n\n也就是说，市场不是在奖励立案，而是在交易高层市场风 + 风险悬空变成可量化、可修复、可撤销的期权。\n\n### M：已经发生的铺垫\n\n- 2024-09-13：公司收到证监会立案告知书。\n- 2024-09-27：公司股票被叠加实施其他风险警示。\n- 2024-10-30：公司披露风险警示相关事项进展。\n\n这些节点说明风险是真的存在。\n\n### N/L：后续验证节点\n\n如果 A 目标成立，后续应该看到两类节点：一类是风险继续落地，一类是风险可修复。\n\n后续确实出现：\n\n- 2024-12-07：公司新聘 2024 年度审计机构。\n- 2024-12-10：股票交易异常波动。\n- 2024-12-23：实际控制人收到证监会立案告知书。\n- 2025-01-24：风险警示相关事项继续披露。\n- 2025-04-16：公司收到行政处罚事先告知书。\n- 2025-04-16：公司股票叠加实施其他风险警示。\n- 2025-04-22：公司收到行政处罚决定书。\n- 2025-04-29：关联方非经营性资金占用清偿。\n- 2025-04-29：2023 年度审计报告非标事项影响已消除。\n- 2025-04-29：2024 年度上期非标事项在本期消除。\n- 2025-04-29：申请撤销退市风险警示及部分其他风险警示，但继续被实施其他风险警示。\n\n### 市场输出\n\n落点是 `L3 单票 K 线`，但必须带 `L1 市场风覆盖`。\n\n这条线的市场输出不是“立案后公司变好”，而是：\n\n`监管利空叶子 + 924 后高层市场风 + 低价风险股重估 + 处罚落地/非标消除/资金占用清偿/部分撤销风险警示期权`\n\n股价表现：\n\n- 2024-09-13 到 2024-12-31：约 `+87.69%`\n- 2024-09-13 到 2025-03-31：约 `+73.33%`\n\n### 总结\n\n这条故事 V0 成立，但它是带高层风覆盖的故事，不是干净公司级暗线。\n\n方法论回归：\n\n- 真利空后股价反涨，不能直接说利空失效，要先查是否有 L1/L2 大风覆盖。\n- 监管风险类事件要区分“新增不确定性”和“风险逐步落地可清除”。\n- 如果处罚、资金占用清偿、非标事项消除、撤销风险警示申请逐步出现，市场可能交易的是风险清除期权。\n- 高层大风附近的 L3 案例，不能单独拿 L3 事件解释全部 K 线。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory360_to_367_300020_csrc_risk_clearance_v0_20260518`\n", "case_body_hash": "55e33d98271febe6b5d1256d1c23d0ac07a1d601578e7034aee87d1fc3a5e19f", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0062.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：300020.SZ 银江技术证监会立案、L1风覆盖和风险清除期权", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0063", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 63, "case_title": "案例：600525.SH 长园科技治理权、控制权风险和风险落地重定价", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：600525.SH 长园科技治理权、控制权风险和风险落地重定价\n\n### 起点\n最开始看到的是 `2025-12-27 收到中国证券监督管理委员会立案告知书`。表面读法很简单：监管立案是利空。\n\n但 K 线不是这么走的：\n\n- 2025-12-27 到 2026-03-31：约 `+52.35%`\n- 2025-11-25 到 2026-03-31：约 `+46.28%`\n\n这就必须继续问：为什么真利空没有把股价压下去？\n\n### B/C：表面的叶子\n表层叶子包括：\n\n- 董事长辞任。\n- 董事长被留置。\n- 证监会立案。\n- 股东股份司法冻结。\n- 股票被实施其他风险警示的进展。\n\n这些都不是普通利好。它们说明公司治理和控制权风险是真实存在的。\n\n### A：反推暗线意图\n反推出来的 A 不是“监管立案利好”，而是：\n\n`公司治理权和控制权结构正在被重估，旧风险逐步暴露并落地，市场交易的是治理修复、控制权变化和风险落地可选性。`\n\n也就是说，市场不是奖励立案，而是在交易一个更复杂的东西：公司治理结构被外部力量推动重写，风险从模糊变得可确认，同时出现融资支持、管理层补位和经营预期节点。\n\n### M：前段铺垫\n如果这个暗线成立，立案前应该已经有治理和控制权变化的铺垫。实际出现了：\n\n- 2025-09-13：董事长辞任。\n- 2025-09-16：珠海格力金融投资管理有限公司公开征集投票权。\n- 2025-09-18：股票交易异常波动。\n- 2025-11-13：取消监事会，修订公司章程和治理制度。\n- 2025-11-25：董事长被实施留置。\n- 2025-11-28：收到中证中小投资者服务中心股东质询建议函。\n\n这些节点说明，12 月底的立案不是孤立事件，前面已经有治理权和控制权压力在累积。\n\n### N/L：后续验证节点\n如果 A 成立，后面应该继续看到风险落地、融资支持、管理层补位或经营锚。\n\n后续确实出现：\n\n- 2025-12-19：向银行申请授信并提供担保。\n- 2025-12-27：收到证监会立案告知书。\n- 2025-12-31：股东所持股份被司法冻结。\n- 2025-12-31：股票被实施其他风险警示相关事项进展。\n- 2026-01-17：2025 年年度业绩预告。\n- 2026-01-28：聘任公司副总裁。\n- 2026-01-31、2026-02-28：风险警示进展继续披露。\n\n### 市场输出\n落点是 `L3 单票 K 线`。\n\n这条故事的市场输出不是：\n\n`证监会立案后公司变好`\n\n而是：\n\n`监管风险叶子 + 治理权/控制权重定价 + 风险落地可选性 + 融资和经营锚`\n\n### 总结\n这条故事 V0 成立，但它是冲突型故事，不是干净正向故事。\n\n方法论回归：\n\n- 真利空后上涨，不能直接说利空失效，要问有没有更上层的治理权、控制权或风险落地逻辑。\n- 单个监管公告不一定是根因，可能只是治理变化树上的一个节点。\n- 如果立案前已经有董事长辞任、投票权征集、治理制度重写、董事长留置等节点，后面又有授信、业绩预告、管理层补位，就不能只按单个立案公告读。\n- 这类故事要重点追问“谁在推动治理结构变化，谁受益，风险落地后谁获得重定价空间”。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory368_to_375_600525_governance_control_risk_v0_20260518`\n", "case_body_hash": "3b67dcb23595dd03f103aaf7262ea3abfa23728b57df0f92ab873e6ed2de407e", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0063.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：600525.SH 长园科技治理权、控制权风险和风险落地重定价", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0064", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 64, "case_title": "案例：000609.SZ 中迪投资诉讼叶子、控制权变更期权和确认后兑现", "case_family": "COUNTERINTUITIVE_KLINE", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：000609.SZ 中迪投资诉讼叶子、控制权变更期权和确认后兑现\n\n### 起点\n最开始看到的是 `2025-10-21 对外担保涉及诉讼事项进展公告`。表面读法是诉讼/担保风险，偏利空。\n\n但 K 线不是这么走的：\n\n- 2025-10-21 到 2025-12-31：约 `+81.63%`\n- 2025-10-21 到 2026-03-31：约 `+77.96%`\n\n继续往前看，2025-08-21 到 2025-11-10 已经涨了约 `+166.76%`。也就是说，市场真正交易的东西很可能在 10 月 21 日之前已经开始了。\n\n### B/C：表面的叶子\n表层叶子包括：\n\n- 对外担保涉及诉讼。\n- 对外担保诉讼进展。\n- 业绩预告和可能叠加退市风险警示。\n- 后续仍有诉讼和参股公司股票司法拍卖。\n\n这些都不是干净利好。\n\n### A：反推暗线意图\n反推出来的 A 是：\n\n`市场在提前交易控股股东股份司法拍卖带来的控制权变更期权。`\n\n也就是说，诉讼只是同时存在的风险叶子；真正让股价异动的是控制权可能变化，旧控股结构可能被替换，新控股方后续可能带来财务支持或重估。\n\n### M：前段铺垫\n如果 A 成立，公告前应该看到控制权变化的铺垫。实际出现：\n\n- 2025-04-23：申请撤销股票退市风险警示。\n- 2025-06-10：股票撤销退市风险警示并继续被实施其他风险警示。\n- 2025-08-21：控股股东所持股份将被司法拍卖。\n- 2025-09-26：控股股东所持股份被司法拍卖进展。\n- 2025-10-10：控股股东所持股份将被第二次司法拍卖。\n- 2025-10-18：控股股东所持股份被第二次司法拍卖进展。\n\n这些节点比 `2025-10-21` 的诉讼进展更接近行情根因。\n\n### N/L：后续验证节点\n如果 A 成立，后面应该看到控制权变更真正落地，以及新控股方的后续动作。实际出现：\n\n- 2025-10-21：股票交易异常波动。\n- 2025-11-03：股票交易严重异常波动。\n- 2025-11-11：控股股东所持股份司法拍卖过户完成暨控制权变更。\n- 2026-02-10：接受控股股东财务资助。\n\n但同时也出现：\n\n- 2026-01-30：可能被叠加实施退市风险警示及其他风险警示。\n- 2026-01-30：2025 年度业绩预告。\n\n说明这不是干净重生，而是控制权期权和风险残留并存。\n\n### 市场输出\n落点是 `L3 单票 K 线`。\n\n市场输出最关键的一点是：正式控制权变更公告前涨幅巨大，公告后反而走弱。\n\n- 2025-08-21 到 2025-11-10：约 `+166.76%`\n- 2025-11-11 到 2026-03-31：约 `-14.51%`\n\n### 总结\n这条故事 V0 成立，是“新闻迟来确认 + 控制权期权兑现”的典型。\n\n方法论回归：\n\n- 表面诉讼利空后上涨，不代表诉讼利好，要继续往前追更早的控制权/重整/资产期权节点。\n- 如果公告前已经大涨，公告可能不是起点，而是确认和兑现点。\n- 控制权变更类故事要重点分清：预期阶段、落地阶段、兑现阶段。落地后不继续涨，不一定是暗线错了，可能是前面已经交易完了。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory376_to_383_000609_control_change_litigation_v0_20260518`\n", "case_body_hash": "b769fd88c2640894a0afdf8f993e91c2f3364ff04b68f6c27bf7d2ab3e81c2f3", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0064.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：000609.SZ 中迪投资诉讼叶子、控制权变更期权和确认后兑现", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0065", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 65, "case_title": "案例：688109.SH 品茗科技差异化分红叶子、控制权变更重定价和完成后消化", "case_family": "DISTRESSED_RESTRUCTURING", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：688109.SH 品茗科技差异化分红叶子、控制权变更重定价和完成后消化\n\n### 起点\n最开始看到的是 `2025-09-17 差异化分红事项法律意见书`。这个表面新闻不是生产力增强，也不是大订单，不足以解释后续大涨。\n\n但 K 线很强：\n\n- 2025-09-17 到 2025-12-31：约 `+158.96%`\n- 2025-09-17 到 2026-03-31：约 `+165.20%`\n\n### B/C：表面的叶子\n表层叶子是差异化分红法律意见书。它更像公司治理/分红安排的技术性文件，不是行情根因。\n\n### A：反推暗线意图\n反推出来的 A 是：\n\n`市场交易的不是差异化分红，而是控制权变更和协议转让带来的公司重定价。`\n\n### M：前段铺垫\n如果 A 成立，应该看到控制权变化的铺垫。实际出现：\n\n- 2025-07-17：半年度业绩预告自愿披露。\n- 2025-08-13：董事减持股份计划。\n- 2025-09-17：差异化分红法律意见书。\n\n这些还不足以形成根因，但它们提供了治理和股东行为背景。\n\n### N/L：后续验证节点\n真正关键节点发生在 9 月 18 日之后：\n\n- 2025-09-18：筹划控制权变更事项停牌。\n- 2025-09-20：筹划控制权变更进展暨继续停牌。\n- 2025-09-25：终止筹划控制权变更事项暨复牌。\n- 2025-09-25：控股股东、实际控制人及部分股东协议转让股份暨权益变动提示。\n- 2025-09-27：股票交易异常波动。\n- 2025-10-01：股票交易异常波动暨严重异常波动。\n- 2025-12-27：协议转让股份过户完成。\n\n### 市场输出\n落点是 `L3 单票 K 线`。\n\n市场输出的关键点：\n\n- 2025-09-17 到 2025-12-31：约 `+158.96%`\n- 2025-12-27 到 2026-03-31：约 `-3.00%`\n\n说明控制权变更预期阶段已经完成大部分重定价，过户完成后没有继续明显扩张。\n\n### 总结\n这条故事 V0 成立。它不是“分红法律意见书利好”，而是“分红叶子后面接上控制权变更路径”。\n\n方法论回归：\n\n- 表面新闻如果不是生产力增强，却出现强涨，要继续追它后面是否接上控制权、资产、重组、强客户或高层风。\n- 控制权故事要拆成预期阶段、路径确认阶段、完成阶段。\n- 完成公告后不继续涨，不代表暗线错了，可能是预期已经在前面交易完。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory384_to_391_688109_control_change_dividend_v0_20260518`\n", "case_body_hash": "f4b9edd7473584a468e73e1666c1f97c2a0e4f2a4785f61a7a0c58846898f9f8", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0065.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：688109.SH 品茗科技差异化分红叶子、控制权变更重定价和完成后消化", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0066", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 66, "case_title": "案例：000711.SZ 京蓝科技业绩预亏叶子、ST修复和钒资产期权", "case_family": "REGULATORY_RISK", "case_level": "L3", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：000711.SZ 京蓝科技业绩预亏叶子、ST修复和钒资产期权\n\n### 起点\n最开始看到的是 `2026-01-31 2025年度业绩预告`。表面读法是业绩预亏，偏利空。\n\n但 K 线不是这么走的：\n\n- 2026-01-31 到 2026-03-31：约 `+66.37%`\n- 2025-12-24 到 2026-03-31：约 `+114.45%`\n\n### B/C：表面的叶子\n表面叶子包括：\n\n- 年度业绩预告。\n- 控股股东质押。\n- 控股股东收到行政监管措施。\n- 持股 5% 以上股东司法拍卖。\n\n这些不是干净利好。\n\n### A：反推暗线意图\n反推出来的 A 是：\n\n`市场交易的不是业绩预亏，而是 ST 风险修复、重整执行延续和钒资源资产收购带来的重估期权。`\n\n### M：前段铺垫\n如果 A 成立，业绩预亏前应该已经出现修复和资产期权节点。实际出现：\n\n- 2025-09-05：撤销退市风险警示及部分其他风险警示，继续被实施其他风险警示。\n- 2025-12-18：2024 年度业绩补偿款支付进展。\n- 2025-12-24：拟收购 NORTH WEST VANADIUM 51% 股权并签署收购协议。\n- 2025-12-26：重整计划执行后续进展。\n\n### N/L：后续验证节点\n如果 A 成立，后面应该看到市场显影和风险覆盖同时存在。实际出现：\n\n- 2026-01-28：股票交易异常波动。\n- 2026-01-31：年度业绩预告。\n- 2026-02-02、02-05：股票交易异常波动。\n- 2026-02-06：持股 5% 以上股东所持股份被司法拍卖进展。\n- 2026-02-10：股票交易异常波动暨严重异常波动。\n- 2026-02-27：股票交易异常波动暨停牌核查。\n\n### 市场输出\n落点是 `L3 单票 K 线`。\n\n市场输出不是：\n\n`业绩预亏利好`\n\n而是：\n\n`ST 修复 + 重整执行 + 钒资产收购期权 + 风险覆盖`\n\n### 总结\n这条故事 V0 成立，但它比控制权变更故事更脏，因为正向资产期权和负向股东/监管风险同时存在。\n\n方法论回归：\n\n- 业绩预亏后反涨，不代表业绩预亏利好，要往前查是否已有资产、重整、控制权、ST 修复节点。\n- 资源资产收购类故事要区分“资产期权”与“实际盈利兑现”，当前只能读成期权。\n- 风险覆盖重的故事可以讲，但不能按干净正向暗线读。\n\n结果包：\n\n`mirror/data/result/darkline_hvstory392_to_399_000711_vanadium_restructuring_risk_v0_20260518`\n", "case_body_hash": "97df0532521949f96091e90e724d94b587d8a8d7ffaedf89d44ddcfd623a9ed4", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0066.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：000711.SZ 京蓝科技业绩预亏叶子、ST修复和钒资产期权", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0067", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 67, "case_title": "案例：000656.SZ 金科股份，诉讼叶子背后的重整修复枝干", "case_family": "DISTRESSED_RESTRUCTURING", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：000656.SZ 金科股份，诉讼叶子背后的重整修复枝干\n\n# 000656.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY400-407_000656_RESTRUCTURING_LITIGATION_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "f776b68454610e1362141efea2db33aa232c5e24f9868cb2863a324f8eca2636", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0067.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：000656.SZ 金科股份，诉讼叶子背后的重整修复枝干", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0068", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 68, "case_title": "案例：300506.SZ 名家汇，诉讼叶子背后的重整控制权枝干", "case_family": "DISTRESSED_RESTRUCTURING", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：300506.SZ 名家汇，诉讼叶子背后的重整控制权枝干\n\n# 300506.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY408-415_300506_RESTRUCTURING_CONTROL_CHANGE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "1dd051ee3f38bf4e754979a71e38cbd3b3cb578d2802ddaade6e8e0c3d0321ef", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0068.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：300506.SZ 名家汇，诉讼叶子背后的重整控制权枝干", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0069", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 69, "case_title": "案例：603843.SH 正平股份，诉讼叶子背后的债务豁免和采矿许可证枝干", "case_family": "DISTRESSED_RESTRUCTURING", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 案例：603843.SH 正平股份，诉讼叶子背后的债务豁免和采矿许可证枝干\n\n# 603843.SH darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY416-423_603843_DEBT_WAIVER_MINING_LICENSE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "c01027f8ed1c3e35ff67ea4ba204c0b3dfca7149356a4838d85f29471876d08c", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0069.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 案例：603843.SH 正平股份，诉讼叶子背后的债务豁免和采矿许可证枝干", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0070", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 70, "case_title": "自动批量案例：688646.SH / 逸飞激光关于第二期以集中竞价交易方式回购公司股份的进展公告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：688646.SH / 逸飞激光关于第二期以集中竞价交易方式回购公司股份的进展公告\n\n# 688646.SH darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY424-431_688646_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "8cb92ae38b09743af0a82769ae4de8eebbe6cbeacaf4942bd5309374a6bae367", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0070.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：688646.SH / 逸飞激光关于第二期以集中竞价交易方式回购公司股份的进展公告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0071", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 71, "case_title": "自动批量案例：688282.SH / 北京理工导航控制科技股份有限公司2024年度业绩快报公告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：688282.SH / 北京理工导航控制科技股份有限公司2024年度业绩快报公告\n\n# 688282.SH darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY432-439_688282_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "a66b7e07366de5b3fcf9c3049c25e25e79858003b59b3328811a658f9d09d9ee", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0071.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：688282.SH / 北京理工导航控制科技股份有限公司2024年度业绩快报公告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0072", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 72, "case_title": "自动批量案例：300301.SZ / 2025年度业绩预告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：300301.SZ / 2025年度业绩预告\n\n# 300301.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY440-447_300301_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "8cd20f6a9a4df403fff772877cb78766af82cb713059af222a63f60931b212e3", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0072.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：300301.SZ / 2025年度业绩预告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0073", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 73, "case_title": "自动批量案例：003004.SZ / 关于声迅转债预计触发转股价格向下修正条件的提示性公告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：003004.SZ / 关于声迅转债预计触发转股价格向下修正条件的提示性公告\n\n# 003004.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY448-455_003004_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "5d96c7e9a58fc7189b2b110019f81f72035303d3f3d77b49d390c75b6c78d9b9", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0073.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：003004.SZ / 关于声迅转债预计触发转股价格向下修正条件的提示性公告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0074", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 74, "case_title": "自动批量案例：002717.SZ / 关于累计诉讼、仲裁情况的公告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：002717.SZ / 关于累计诉讼、仲裁情况的公告\n\n# 002717.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY456-463_002717_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "8db1a702b142fda4a486f5295b57150d4b565d2a870cc7f5bd544d8856010b22", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0074.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：002717.SZ / 关于累计诉讼、仲裁情况的公告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0075", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 75, "case_title": "自动批量案例：603021.SH / 山东华鹏2025年年度业绩预告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：603021.SH / 山东华鹏2025年年度业绩预告\n\n# 603021.SH darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY464-471_603021_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "12f0bf5734cc5335ad1bd9fb270bce968983e7a04cabb331819db7ce38fb5721", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0075.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：603021.SH / 山东华鹏2025年年度业绩预告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0076", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 76, "case_title": "自动批量案例：000820.SZ / 关于公司2022年股票期权激励计划部分股票期权注销完成的公告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：000820.SZ / 关于公司2022年股票期权激励计划部分股票期权注销完成的公告\n\n# 000820.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY472-479_000820_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "6ffdb55eccdc8dfa55fb2578559606be80d91b8cdd3c4e88e557511ca57c633a", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0076.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：000820.SZ / 关于公司2022年股票期权激励计划部分股票期权注销完成的公告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0077", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 77, "case_title": "自动批量案例：603557.SH / ST起步：关于公司累计新增诉讼、仲裁及已披露诉讼事项的进展公告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：603557.SH / ST起步：关于公司累计新增诉讼、仲裁及已披露诉讼事项的进展公告\n\n# 603557.SH darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY480-487_603557_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "75b07fd042c52521768534dadf6b410ce857879d4e30ef742469d01c5052921e", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0077.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：603557.SH / ST起步：关于公司累计新增诉讼、仲裁及已披露诉讼事项的进展公告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0078", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 78, "case_title": "自动批量案例：000534.SZ / 万泽股份2025年股权激励计划预留授予事项的法律意见书", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：000534.SZ / 万泽股份2025年股权激励计划预留授予事项的法律意见书\n\n# 000534.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY488-495_000534_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "ba6b1843d91dcac106d54eecffc384081c9b0f2c8c82dabfb2c19f9479af4ffa", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0078.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：000534.SZ / 万泽股份2025年股权激励计划预留授予事项的法律意见书", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0079", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 79, "case_title": "自动批量案例：300205.SZ / 关于累计非重大诉讼、仲裁的公告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：300205.SZ / 关于累计非重大诉讼、仲裁的公告\n\n# 300205.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY496-503_300205_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "d833cd6bdcdabb9db4eb785aa192f9cbaab5458c4742d7c4031c96afb5fb3b96", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0079.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：300205.SZ / 关于累计非重大诉讼、仲裁的公告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0080", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 80, "case_title": "自动批量案例：603261.SH / 泰和泰律师事务所关于成都立航科技股份有限公司2022年限制性股票激励计划部分限制性股票回购注销实施的法律意见书", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：603261.SH / 泰和泰律师事务所关于成都立航科技股份有限公司2022年限制性股票激励计划部分限制性股票回购注销实施的法律意见书\n\n# 603261.SH darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY504-511_603261_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "202652be40fe0ae0e4b335960672e0d68bad1f16be6be7c05dd0b74faee97a5d", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0080.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：603261.SH / 泰和泰律师事务所关于成都立航科技股份有限公司2022年限制性股票激励计划部分限制性股票回购注销实施的法律意见书", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0081", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 81, "case_title": "自动批量案例：300152.SZ / 雄安新动力科技股份有限公司2025年度业绩预告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：300152.SZ / 雄安新动力科技股份有限公司2025年度业绩预告\n\n# 300152.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY512-519_300152_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "95f5a788663bae9e2c218237ea2616d143324070f944d1a4945d198407532d31", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0081.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：300152.SZ / 雄安新动力科技股份有限公司2025年度业绩预告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0082", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 82, "case_title": "自动批量案例：000525.SZ / 关于立案调查事项进展暨风险提示的公告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：000525.SZ / 关于立案调查事项进展暨风险提示的公告\n\n# 000525.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY520-527_000525_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "028816b863f88905a5e62b3c6df4c3a3bf368469cb1d640d08683d088502f0b5", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0082.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：000525.SZ / 关于立案调查事项进展暨风险提示的公告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0083", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 83, "case_title": "自动批量案例：000638.SZ / 关于立案调查进展暨风险提示公告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：000638.SZ / 关于立案调查进展暨风险提示公告\n\n# 000638.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY528-535_000638_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "0535a99744b3cef81a7cb323eab08cf44b66be57aedc1ad92083c86179ad893c", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0083.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：000638.SZ / 关于立案调查进展暨风险提示公告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0084", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 84, "case_title": "自动批量案例：000488.SZ / 2025年度业绩预告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：000488.SZ / 2025年度业绩预告\n\n# 000488.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY536-543_000488_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "69b9d595bf8578a49af2f0de02a5b961151b63ad0d9449e4fc42d4136e458d93", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0084.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：000488.SZ / 2025年度业绩预告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0085", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 85, "case_title": "自动批量案例：002789.SZ / 关于重大诉讼进展公告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：002789.SZ / 关于重大诉讼进展公告\n\n# 002789.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY544-551_002789_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "48c47cc169046a4f4ca2959ebb13c52062dc39af30cffc22984163ba9b2891aa", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0085.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：002789.SZ / 关于重大诉讼进展公告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0086", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 86, "case_title": "自动批量案例：300419.SZ / 2024年度业绩预告修正公告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：300419.SZ / 2024年度业绩预告修正公告\n\n# 300419.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY552-559_300419_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "83928598797fff1f70e34aed4b7e201c6852447ab5f8f20156c284232f10d9d3", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0086.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：300419.SZ / 2024年度业绩预告修正公告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0087", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 87, "case_title": "自动批量案例：002586.SZ / 关于立案调查事项进展暨风险提示公告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：002586.SZ / 关于立案调查事项进展暨风险提示公告\n\n# 002586.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY560-567_002586_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "7c425d4a14dcb6908973c2213f903f35807f870948f9668aca443ea357677bac", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0087.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：002586.SZ / 关于立案调查事项进展暨风险提示公告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0088", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 88, "case_title": "自动批量案例：603828.SH / 柯利达关于重大诉讼事项的公告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：603828.SH / 柯利达关于重大诉讼事项的公告\n\n# 603828.SH darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY568-575_603828_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "90d699dcff68d24dce8b141488ab377f1a9a2914d72a3bba4ce8475c65ef9dba", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0088.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：603828.SH / 柯利达关于重大诉讼事项的公告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0089", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 89, "case_title": "自动批量案例：300300.SZ / 关于对外担保涉及诉讼的进展公告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：300300.SZ / 关于对外担保涉及诉讼的进展公告\n\n# 300300.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY576-583_300300_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "7fe844f6672919c959b74c741ad80abad7c756a63b3d801503c305226673602e", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0089.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：300300.SZ / 关于对外担保涉及诉讼的进展公告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0090", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 90, "case_title": "自动批量案例：300044.SZ / 关于公司诉讼事项进展的公告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：300044.SZ / 关于公司诉讼事项进展的公告\n\n# 300044.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY584-591_300044_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "446a2710d53a7179af54a22257d53569aa4fc5676efaea9297ba6be5e52e4393", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0090.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：300044.SZ / 关于公司诉讼事项进展的公告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0091", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 91, "case_title": "自动批量案例：002424.SZ / 贵州百灵企业集团制药股份有限公司2025年度业绩预告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：002424.SZ / 贵州百灵企业集团制药股份有限公司2025年度业绩预告\n\n# 002424.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY592-599_002424_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "248f8f033353df07f05ec3892714b0280f22c58e46e4afc81080c6177a036252", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0091.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：002424.SZ / 贵州百灵企业集团制药股份有限公司2025年度业绩预告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0092", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 92, "case_title": "自动批量案例：002808.SZ / 关于公司提起重大诉讼事项的公告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：002808.SZ / 关于公司提起重大诉讼事项的公告\n\n# 002808.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY600-607_002808_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "b515ccc9768a3ae70aecd3d6b176629dd973e6d67685fa14999d34ef1b4392a1", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0092.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：002808.SZ / 关于公司提起重大诉讼事项的公告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0093", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 93, "case_title": "自动批量案例：002052.SZ / 关于投资者诉讼事项进展情况的公告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：002052.SZ / 关于投资者诉讼事项进展情况的公告\n\n# 002052.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY608-615_002052_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "079ab56144e29c955f65e42ecd24b18bd7a91af7660c69c76a0f55ac496958e2", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0093.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：002052.SZ / 关于投资者诉讼事项进展情况的公告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0094", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 94, "case_title": "自动批量案例：688287.SH / 会计师出具非标准审计意见报告的专项说明", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：688287.SH / 会计师出具非标准审计意见报告的专项说明\n\n# 688287.SH darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY616-623_688287_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "ed40b58fef1172e9996f187b10c6bdc4994920d2b09862b3c47cde510c7c8841", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0094.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：688287.SH / 会计师出具非标准审计意见报告的专项说明", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0095", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 95, "case_title": "自动批量案例：601998.SH / 北京天达共和律师事务所关于中信银行股份有限公司向不特定对象A股配股之补充法律意见书（三）", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：601998.SH / 北京天达共和律师事务所关于中信银行股份有限公司向不特定对象A股配股之补充法律意见书（三）\n\n# 601998.SH darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY624-631_601998_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "4ee8a4415251d92a40de8e472b1baa78adb09705ac3c80405947a8bc2cd2cd22", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0095.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：601998.SH / 北京天达共和律师事务所关于中信银行股份有限公司向不特定对象A股配股之补充法律意见书（三）", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0096", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 96, "case_title": "自动批量案例：002868.SZ / 关于注销孙公司的公告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：002868.SZ / 关于注销孙公司的公告\n\n# 002868.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY632-639_002868_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "45923588130066e4607dc6809eabf334e9342cfdd96da15ba607dcedead1d457", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0096.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：002868.SZ / 关于注销孙公司的公告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0097", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 97, "case_title": "自动批量案例：300225.SZ / 关于投资者诉讼事项的进展公告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：300225.SZ / 关于投资者诉讼事项的进展公告\n\n# 300225.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY640-647_300225_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "786c6c0377559aeab893c3871750e76dee93740c5db68ef066a3c764801c9ad0", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0097.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：300225.SZ / 关于投资者诉讼事项的进展公告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0098", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 98, "case_title": "自动批量案例：603822.SH / 关于注销洲泉分公司的公告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：603822.SH / 关于注销洲泉分公司的公告\n\n# 603822.SH darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY648-655_603822_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "76d17688bcfad3ef75e6c3bc7527e9bad2018328e06fc0963c6f2046aafd52bc", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0098.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：603822.SH / 关于注销洲泉分公司的公告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0099", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 99, "case_title": "自动批量案例：600608.SH / ST沪科董事会关于公司2024年带强调事项段的无保留意见内部控制审计报告涉及事项的专项说明", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：600608.SH / ST沪科董事会关于公司2024年带强调事项段的无保留意见内部控制审计报告涉及事项的专项说明\n\n# 600608.SH darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY656-663_600608_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "1a48ba7f7e3472b736dcc0215a0fe146b76ad9d45625dd97ef08023f5630847f", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0099.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：600608.SH / ST沪科董事会关于公司2024年带强调事项段的无保留意见内部控制审计报告涉及事项的专项说明", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0100", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 100, "case_title": "自动批量案例：000821.SZ / 2025年度业绩预告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：000821.SZ / 2025年度业绩预告\n\n# 000821.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY664-671_000821_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "bfd983d59a7376ba1a8c2e65786c8fb857a724b335d31e6c664f0ed07842d406", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0100.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：000821.SZ / 2025年度业绩预告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0101", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 101, "case_title": "自动批量案例：300376.SZ / 关于2022年股票期权激励计划股票期权注销完成的公告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：300376.SZ / 关于2022年股票期权激励计划股票期权注销完成的公告\n\n# 300376.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY672-679_300376_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "9004e500f499a382b03089668aa5d602a30d6e3631e811c9c146e0ad50f9f6d4", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0101.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：300376.SZ / 关于2022年股票期权激励计划股票期权注销完成的公告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0102", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 102, "case_title": "自动批量案例：300163.SZ / 关于2023年度财务报表审计报告部分非标意见涉及事项影响已消除的专项说明", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：300163.SZ / 关于2023年度财务报表审计报告部分非标意见涉及事项影响已消除的专项说明\n\n# 300163.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY680-687_300163_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "9151cc4c7ef2c05490461a56cfe62f906f93fa90797774100a7badeddd43c947", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0102.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：300163.SZ / 关于2023年度财务报表审计报告部分非标意见涉及事项影响已消除的专项说明", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0103", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 103, "case_title": "自动批量案例：600165.SH / *ST宁科关于公司及实际控制人收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：600165.SH / *ST宁科关于公司及实际控制人收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告\n\n# 600165.SH darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY688-695_600165_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "4fec159f50c22353d1916ffe0d6cef62c3a2d804a6fc417da96eaa2bc8b7cc6e", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0103.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：600165.SH / *ST宁科关于公司及实际控制人收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0104", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 104, "case_title": "自动批量案例：000004.SZ / 关于重大诉讼的进展公告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：000004.SZ / 关于重大诉讼的进展公告\n\n# 000004.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY696-703_000004_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "7c88d8c584f204d343fa095e691d5355f80cf434528dda9779d37c89e8a63c19", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0104.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：000004.SZ / 关于重大诉讼的进展公告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0105", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 105, "case_title": "自动批量案例：688065.SH / 关于上海曜修生物技术合伙企业（有限合伙）通过协议受让股权及认购新增发行股份事项的进展公告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：688065.SH / 关于上海曜修生物技术合伙企业（有限合伙）通过协议受让股权及认购新增发行股份事项的进展公告\n\n# 688065.SH darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY704-711_688065_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "b11c7048484e695939df6f447a8dbe0ec4750239324247fc01ae81e4c4de2e0d", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0105.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：688065.SH / 关于上海曜修生物技术合伙企业（有限合伙）通过协议受让股权及认购新增发行股份事项的进展公告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0106", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 106, "case_title": "自动批量案例：600556.SH / 天下秀数字科技（集团）股份有限公司关于召开2025年第三季度业绩说明会预告的公告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：600556.SH / 天下秀数字科技（集团）股份有限公司关于召开2025年第三季度业绩说明会预告的公告\n\n# 600556.SH darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY712-719_600556_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "8520331fb6d398987a74a40814cbe156b57a09494b30304fdacba6539936ea9f", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0106.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：600556.SH / 天下秀数字科技（集团）股份有限公司关于召开2025年第三季度业绩说明会预告的公告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0107", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 107, "case_title": "自动批量案例：688500.SH / 2023年度业绩快报公告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：688500.SH / 2023年度业绩快报公告\n\n# 688500.SH darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY720-727_688500_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "11ba85025546de91fe67d03f4a399776d74807e90c94dd9c57e423b0d82c2397", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0107.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：688500.SH / 2023年度业绩快报公告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0108", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 108, "case_title": "自动批量案例：600265.SH / 关于控股子公司诉讼事项的进展公告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：600265.SH / 关于控股子公司诉讼事项的进展公告\n\n# 600265.SH darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY728-735_600265_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "39d1e3d2337baa9d7eea2231f9deb6b074dd1e891b4f33156134d3cf3e2ffbb2", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0108.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：600265.SH / 关于控股子公司诉讼事项的进展公告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0109", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 109, "case_title": "自动批量案例：600289.SH / 亿阳信通关于涉及投资者诉讼事项进展的公告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：600289.SH / 亿阳信通关于涉及投资者诉讼事项进展的公告\n\n# 600289.SH darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY736-743_600289_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "ed011bede8e2e374164f7ed3b050fedb515d213baf3bd4dbffe96a7ce16d47ac", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0109.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：600289.SH / 亿阳信通关于涉及投资者诉讼事项进展的公告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0110", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 110, "case_title": "自动批量案例：002630.SZ / 公司2025年度业绩预告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：002630.SZ / 公司2025年度业绩预告\n\n# 002630.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY744-751_002630_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "f1c71ec4581ccd5d05ccc2a28e1b78d294f029082ff8dd10629c70d2a6a57f5b", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0110.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：002630.SZ / 公司2025年度业绩预告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0111", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 111, "case_title": "自动批量案例：300477.SZ / 关于累计诉讼、仲裁情况的公告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：300477.SZ / 关于累计诉讼、仲裁情况的公告\n\n# 300477.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY752-759_300477_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "5ec30d5f6109a6b6f5f46b6814c680d4623d52d71e208eedcfb20cdaf69ff991", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0111.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：300477.SZ / 关于累计诉讼、仲裁情况的公告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0112", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 112, "case_title": "自动批量案例：300311.SZ / 2025年度业绩预告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：300311.SZ / 2025年度业绩预告\n\n# 300311.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY760-767_300311_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "d2ac176840c32183fafb04b0891cc851ae299de6c15161f3811ea01f9ce080d4", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0112.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：300311.SZ / 2025年度业绩预告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0113", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 113, "case_title": "自动批量案例：300115.SZ / 广东华商律师事务所关于深圳市长盈精密技术股份有限公司2025年股票期权激励计划（草案）的法律意见书", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：300115.SZ / 广东华商律师事务所关于深圳市长盈精密技术股份有限公司2025年股票期权激励计划（草案）的法律意见书\n\n# 300115.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY768-775_300115_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "c69421468d4f157b4d7d06e6c18839b0e05c162477f69ee42095c60c7e07ce0b", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0113.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：300115.SZ / 广东华商律师事务所关于深圳市长盈精密技术股份有限公司2025年股票期权激励计划（草案）的法律意见书", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0114", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 114, "case_title": "自动批量案例：600115.SH / 中国东方航空股份有限公司2025年度业绩预告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：600115.SH / 中国东方航空股份有限公司2025年度业绩预告\n\n# 600115.SH darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY776-783_600115_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "855f86a081be4fda87841f889f5a5a969ba8276a0dc2c681b9a1d6284a88b8f1", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0114.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：600115.SH / 中国东方航空股份有限公司2025年度业绩预告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0115", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 115, "case_title": "自动批量案例：000620.SZ / 关于公司调整2025年股票期权激励计划相关事项及首次授予股票期权的法律意见书", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：000620.SZ / 关于公司调整2025年股票期权激励计划相关事项及首次授予股票期权的法律意见书\n\n# 000620.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY784-791_000620_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "d5fdde5f239443d5ff98d231ac9432b3966e1c6be32f38639a4efcf9f04b3308", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0115.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：000620.SZ / 关于公司调整2025年股票期权激励计划相关事项及首次授予股票期权的法律意见书", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0116", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 116, "case_title": "自动批量案例：002306.SZ / 关于回购注销部分限制性股票减少注册资本暨通知债权人的公告（3）", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：002306.SZ / 关于回购注销部分限制性股票减少注册资本暨通知债权人的公告（3）\n\n# 002306.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY792-799_002306_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "9687932b1ec923386e61362a3b6afde59d855f8225c1ff7b22e8adff8d0e3f14", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0116.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：002306.SZ / 关于回购注销部分限制性股票减少注册资本暨通知债权人的公告（3）", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0117", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 117, "case_title": "自动批量案例：600715.SH / 文投控股股份有限公司关于收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：600715.SH / 文投控股股份有限公司关于收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告\n\n# 600715.SH darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY800-807_600715_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "7efb8d2f316a9de845d98beb625f38b150069736442a04b714d68fe98312dc6c", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0117.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：600715.SH / 文投控股股份有限公司关于收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0118", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 118, "case_title": "自动批量案例：300198.SZ / 关于子公司重大诉讼及累计诉讼、仲裁的公告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：300198.SZ / 关于子公司重大诉讼及累计诉讼、仲裁的公告\n\n# 300198.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY808-815_300198_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "5993fe885d6cc68a69d8d533df3b5374aba34b6d3835b15640963a6537a4ca59", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0118.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：300198.SZ / 关于子公司重大诉讼及累计诉讼、仲裁的公告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0119", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 119, "case_title": "自动批量案例：600568.SH / 中珠医疗控股股份有限关于下属公司涉及诉讼的进展公告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：600568.SH / 中珠医疗控股股份有限关于下属公司涉及诉讼的进展公告\n\n# 600568.SH darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY816-823_600568_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "7217cf2a2e40c7da2c811981bc9f7f56d0251e125ba02b3c398e41158367bbc1", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0119.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：600568.SH / 中珠医疗控股股份有限关于下属公司涉及诉讼的进展公告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0120", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 120, "case_title": "自动批量案例：002005.SZ / 关于涉及诉讼事项的公告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：002005.SZ / 关于涉及诉讼事项的公告\n\n# 002005.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY824-831_002005_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "ee9de7a0c6218eeca319b36b9a25b29b09ac1e1abc07e710c369a510e2e97df2", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0120.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：002005.SZ / 关于涉及诉讼事项的公告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0121", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 121, "case_title": "自动批量案例：300338.SZ / 2025年度业绩预告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：300338.SZ / 2025年度业绩预告\n\n# 300338.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY832-839_300338_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "1a7f0a9eb8b83c79b5bc49b3139c2d25d0ab558a54ee5b97c7a71215f068f647", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0121.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：300338.SZ / 2025年度业绩预告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0122", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 122, "case_title": "自动批量案例：300555.SZ / 无锡路通视信网络股份有限公司关于注销参股公司的公告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：300555.SZ / 无锡路通视信网络股份有限公司关于注销参股公司的公告\n\n# 300555.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY840-847_300555_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "0d81c1e9cd02315a4ef1df89765abf2941b7e245fb083cae29bb55917a223a93", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0122.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：300555.SZ / 无锡路通视信网络股份有限公司关于注销参股公司的公告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0123", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 123, "case_title": "自动批量案例：002592.SZ / 2025年前三季度业绩预告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：002592.SZ / 2025年前三季度业绩预告\n\n# 002592.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY848-855_002592_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "8dcffc2887908eb6864d6f3f1895ae59eada8e4b21f7c6058b2e4a51da434906", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0123.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：002592.SZ / 2025年前三季度业绩预告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0124", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 124, "case_title": "自动批量案例：603162.SH / 北京市康达律师事务所关于福建海通发展股份有限公司回购注销部分限制性股票和注销部分股票期权事项的法律意见书", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：603162.SH / 北京市康达律师事务所关于福建海通发展股份有限公司回购注销部分限制性股票和注销部分股票期权事项的法律意见书\n\n# 603162.SH darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY856-863_603162_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "a95e9ddc740edf7d2cff739ddb5b658e1956cc196d8ff7675792577f7531986e", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0124.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：603162.SH / 北京市康达律师事务所关于福建海通发展股份有限公司回购注销部分限制性股票和注销部分股票期权事项的法律意见书", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0125", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 125, "case_title": "自动批量案例：002581.SZ / 关于2025年股票期权激励计划授予完成的公告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：002581.SZ / 关于2025年股票期权激励计划授予完成的公告\n\n# 002581.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY864-871_002581_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "eb1b9dbcd34d34d6ccec26e98b56c27d842b5eeb9567186f09cbf624237e7626", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0125.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：002581.SZ / 关于2025年股票期权激励计划授予完成的公告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0126", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 126, "case_title": "自动批量案例：603007.SH / 关于公司诉讼进展的公告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：603007.SH / 关于公司诉讼进展的公告\n\n# 603007.SH darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY872-879_603007_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "58948913cdd51b9d562346e574e1ca4af2f078a6651ec9f8b69d72cc19698463", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0126.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：603007.SH / 关于公司诉讼进展的公告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0127", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 127, "case_title": "自动批量案例：002689.SZ / 2025年度业绩预告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：002689.SZ / 2025年度业绩预告\n\n# 002689.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY880-887_002689_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "972c0f2889e0f0e45f52aa170bba824b7cf7cb1ab89166dd5addb5e3efcf7f4f", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0127.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：002689.SZ / 2025年度业绩预告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0128", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 128, "case_title": "自动批量案例：300029.SZ / 2025年度业绩预告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：300029.SZ / 2025年度业绩预告\n\n# 300029.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY888-895_300029_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "2162d29b0a68c4f04e121cd5f374f7852fed0adbcf0d4878f7848bd9a996f27a", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0128.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：300029.SZ / 2025年度业绩预告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0129", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 129, "case_title": "自动批量案例：603869.SH / 新智认知数字科技股份有限公司关于公司收到中国证监会立案告知书的公告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：603869.SH / 新智认知数字科技股份有限公司关于公司收到中国证监会立案告知书的公告\n\n# 603869.SH darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY896-903_603869_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "4a77cb8b3905d91480b005b89e386ee8593dbd83594e8f516b5f3775138cee44", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0129.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：603869.SH / 新智认知数字科技股份有限公司关于公司收到中国证监会立案告知书的公告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0130", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 130, "case_title": "自动批量案例：002898.SZ / 2025年度业绩预告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：002898.SZ / 2025年度业绩预告\n\n# 002898.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY904-911_002898_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "d33fc77b2c18d6b2d3cdfe336266d89a9013f0bd707bc694a12cd1873792cfd6", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0130.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：002898.SZ / 2025年度业绩预告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0131", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 131, "case_title": "自动批量案例：600696.SH / 关于诉讼进展的公告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：600696.SH / 关于诉讼进展的公告\n\n# 600696.SH darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY912-919_600696_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "d30f8456f95210458bd750b44310c05999c41334f7726679f231701de8d4f925", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0131.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：600696.SH / 关于诉讼进展的公告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0132", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 132, "case_title": "自动批量案例：002021.SZ / 关于立案调查事项进展暨风险提示的公告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：002021.SZ / 关于立案调查事项进展暨风险提示的公告\n\n# 002021.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY920-927_002021_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "3e3f66ed032951f563f46f3a949df3528100899f8d94ea0005f44bdc51092a02", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0132.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：002021.SZ / 关于立案调查事项进展暨风险提示的公告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0133", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 133, "case_title": "自动批量案例：603628.SH / 福建天衡联合律师事务所关于清源科技股份有限公司2024年限制性股票激励计划部分限制性股票回购注销实施的法律意见书", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：603628.SH / 福建天衡联合律师事务所关于清源科技股份有限公司2024年限制性股票激励计划部分限制性股票回购注销实施的法律意见书\n\n# 603628.SH darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY928-935_603628_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "9466f4cc65d748c15a6d91a51ea0beeca09785e5c3a112c8664c23ca1113f2eb", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0133.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：603628.SH / 福建天衡联合律师事务所关于清源科技股份有限公司2024年限制性股票激励计划部分限制性股票回购注销实施的法律意见书", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}
{"case_id": "DLCASE_LEGACY_0134", "import_batch_id": "DL_LEGACY_CASE_IMPORT_20260624_V1", "case_order": 134, "case_title": "自动批量案例：002742.SZ / 关于公司及公司控股股东收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告", "case_family": "AUTO_BATCH", "case_level": "UNKNOWN", "current_status": "LEGACY_IMPORTED_REVIEW", "case_body_md": "## 自动批量案例：002742.SZ / 关于公司及公司控股股东收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告\n\n# 002742.SZ darkline story V0\n\nRun: `FJ-HVSTORY936-943_002742_AUTOBATCH_DARKLINE_V0_20260518`\n", "case_body_hash": "ee7e0044615717c34f300646990bf97a228fa933c27b8744e7996726f620a758", "local_body_path": "data/legacy_case_import_20260624/case_body/DLCASE_LEGACY_0134.md", "source_document_path": "legacy_source/external_information_casebook.md", "source_section_heading": "## 自动批量案例：002742.SZ / 关于公司及公司控股股东收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告", "created_at": "2026-06-24 07:25:12", "updated_at": "2026-06-24 07:25:12"}