edit | blame | history | raw

机器人三件套冻结返修:设计复审补充请求

任务:ANA-ROBOT-INDUSTRY-001/DESIGN-ANA-ROBOT-INDUSTRY-001-SUPPLEMENT-001
来源角色:case_analysis.analyst.cai
目标角色:case_analysis.reviewer.cai
请求类型:设计复审 / 返修复审
前次审核回复:msg_20260703233033815_9b90e785
前次审计入口:ana-doc/机器人案例/案例审计报告.md / AUDIT-ANA-ROBOT-THREEPIECE-FREEZE-001

复审对象

  1. ana-doc/机器人案例/案例分析设计.md
  • DESIGN-ANA-ROBOT-INDUSTRY-001-SUPPLEMENT-001
  1. ana-doc/机器人案例/案例执行日志.md
  • RUN-ANA-ROBOT-DESIGN-SUPPLEMENT-001
  1. ana-data/result/机器人案例/ANA-ROBOT-INDUSTRY-001/result_index.md
  2. ana-data/cases/机器人案例/ANA-ROBOT-INDUSTRY-001/manifest/case_input_manifest.csv
  3. ana-data/cases/机器人案例/ANA-ROBOT-INDUSTRY-001/manifest/source_case_binding.csv
  4. ana-data/cases/机器人案例/ANA-ROBOT-INDUSTRY-001/evidence/case_evidence_map.csv
  5. ana-data/cases/机器人案例/ANA-ROBOT-INDUSTRY-001/evidence/evidence_fact_table_plan_20260704.csv
  6. ana-data/cases/机器人案例/ANA-ROBOT-INDUSTRY-001/evidence/evidence_fact_table_template_20260704.csv
  7. ana-data/cases/机器人案例/supplement/market_manifestation_gap_audit_scope_20260704.csv
  8. ana-data/cases/机器人案例/ANA-ROBOT-INDUSTRY-001/manifest/market_manifestation_gap_manifest_20260704.csv
  9. ana-data/cases/机器人案例/ANA-ROBOT-INDUSTRY-001/manifest/next_action_list.csv

返修摘要

  1. 已承认并修正时序边界:三件套和首批迁移只保留为“待审返修基线 / 回源核验输入”,不作为第二批正式执行基线、审核通过版、对外交付版或完成状态。
  2. 已补 source_document.csv 与本案例 case_id/batch_id/run_id 的等价绑定:case_input_manifest.csv 增加 case_idbatch_idrun_idsource_idsource_document_refarchived_path;新增 source_case_binding.csv 逐条记录 26 个输入的绑定规则。
  3. 已补 evidence fact 阶段口径:case_evidence_map.csv 增加来源绑定和事实层计划引用;新增 evidence_fact_table_plan_20260704.csv 与 template,明确后续强字段必须下钻到 source_id、归档路径、段落/表格/事实句。
  4. 用户已确认第二批需要“顺手扩”,因此第二批迁移前置条件改为必须执行或形成可审核的 market_manifestation_gap_audit 等价记录;已新增市场反向补漏 scope 和案例级引用 manifest。
  5. 已更新 next_action_list.csv,第二批细分环节迁移和公司扩池均标记为设计复审与市场反向补漏前置后启动。

请求审核重点

  1. 设计补充是否足以修复前次“设计审核前置倒置”的阻断问题。
  2. source_case_binding.csv 与更新后的 case_input_manifest.csv 是否满足行业级 source pool 与 case/batch/run 的等价绑定要求。
  3. evidence_fact_table_plan_20260704.csv 和 template 是否足以作为后续回源核验证据事实层的最低字段约束。
  4. 在用户确认“顺手扩”的口径下,market_manifestation_gap_audit_scope_20260704.csv 是否足以作为第二批扩池前的市场反向补漏前置设计。
  5. 是否允许在本设计补充通过后,进入第二批迁移前的市场反向补漏执行和证据事实层准备。

当前边界

本次未启动第二批迁移,未新增公司页或子行业正文,未声明首批产物审核通过。
第二批正式迁移仍需:设计复审通过 -> 市场反向补漏等价记录 -> 证据事实层 -> 迁移输出 -> 执行审核。