创建人员：management.admin
文件职责：记录 project-info 项目案例分析执行过程、关键节点、数据和证据路径。
管理规范/模板：../../common/ana-doc/案例执行日志模版.md；../../common/ana-doc/案例分析环境创建指南.md。
引用文件：案例分析规范.md；案例总纲.md；案例分析设计.md；案例审计报告.md；案例存储体系.md。
记录方式：append-only 执行日志；每次案例执行、重跑或修复追加记录。
| 日志 ID | 所属设计 | 案例范围 | 状态 | 结果包 | 审计 |
|---|---|---|---|---|---|
RUN-ANA-SMOKE-001 |
DESIGN-ANA-SMOKE-001 |
案例体系初始化 dry-run | 完成，待审核员复核 | 无真实结果包 | AUDIT-ANA-SMOKE-001 |
RUN-ANA-REPORT-SYSTEM-20260625-001 |
DESIGN-ANA-REPORT-SYSTEM-20260625-001 |
研报体系接入 ana-doc | 已执行，待审核员复核 | 文档体系更新 | AUDIT-ANA-REPORT-SYSTEM-20260625-001 |
RUN-ANA-ISSUE-BOUNDARY-20260625-001 |
DESIGN-ANA-REPORT-SYSTEM-20260625-001 |
案例问题记录边界规范维护 | 已完成，待审核员复核 | 规范和结果包口径更新 | 待复核 |
RUN-ANA-INDUSTRY-CONTAINER-20260625-001 |
DESIGN-ANA-REPORT-SYSTEM-20260625-001 |
行业容器结构调整 / 有色 raw 池迁移 | 已完成，待审核员复核 | 有色 pilot manifest 路径更新 | 待复核 |
RUN-ANA-SEMI-REGISTER-001 |
DESIGN-ANA-SEMI-CONTAINER-001 |
半导体父级登记、行业容器、方案和一期设计入口 | 已完成建档，待独立审核 | 无正式结果包 | 行业目录三项审核待执行 |
所属案例事项：
关联设计：
执行人员：
<执行人员>
执行目标：
<本次执行要完成什么>
输入：
<方法论文档、候选池、数据源、图片源、上游结果>
执行过程：
关键节点记录：
| 节点 | 说明 | 数据路径 | 图片路径 | 结论 |
|---|---|---|---|---|
| 候选来源 | <如何得到候选> | <结论> | ||
| 案例选择 | <为什么选这些案例> | <结论> | ||
| 关键判断 | <按什么规则判断> | <结论> | ||
| 结果复盘 | <最终结果> | <结论> |
逐案例证据链记录：
| 案例 ID | 候选来源 | 入选理由 | 背景证据 | 关键判断 / 操作 | 数据路径 | 图片路径 | 结果 | 是否符合设计 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| <候选池或上游来源> | <为什么选中> | <背景数据或背景图> | <按设计逐步记录关键判断或操作> | <结果> | 是 / 否；如否说明偏离 |
输出：
<结果包、表、图片、readout、summary>
偏离设计：
<如无写“无”；如有，说明原因和影响>
自检结果：
<文件是否存在、行数是否合理、图片是否可读、关键证据是否齐全>
执行结果 / 结论回写：
<本次执行最终结果；如影响案例总纲或设计，写明已回写位置或待回写原因>
当前状态：
完成 / 部分完成 / 失败 / 暂缓
审计入口：
<案例审计报告.md 中 AUDIT-ID>
../../common/ana-doc/案例分析环境创建指南.md。ana-doc/ 本地入口文档，避免把 common 全文复制成项目文档。ana-data/cases/、ana-data/result/、ana-data/img/、ana-data/tmp/ 存在。案例总纲.md、案例分析设计.md、案例审计报告.md。ana-doc/目录导读.mdana-doc/案例分析规范.mdana-doc/案例审核规范.mdana-doc/案例存储体系.mdana-doc/案例总纲.mdana-doc/案例分析设计.mdana-doc/案例执行日志.mdana-doc/案例审计报告.mdana-doc/案例问题记录.md本 run 只证明体系文档链路已按指南补齐，不证明任何股市业务结论。
ana-doc/ 现有规范、审核规范、存储体系和目录导读。ana-doc/研报体系/。研报解析架构.md 和 研报分析架构.md，并在项目内版本中补充 project-info 接入口径。ana-doc/研报体系/研报存储体系.md；将研报存储规则写入父级 案例存储体系.md。案例分析规范.md，补充研报体系接入流程、新行业创建流程、行业子规范优先级、记录落点和 darkline 外部信息规则。案例审核规范.md，补充研报案例审核类型、高风险问题、证据抽查、阻断项和审计记录位置。案例存储体系.md，补充研报类案例目录、manifest、状态、结构化数据底座、行业扩展表、暗线分账和追溯链路。目录导读.md，登记研报体系方法母版、数据目录和行业案例入口。ana-doc/有色案例/ 下子规范、存储体系、分析设计和 有色研报解析方案.md，移除旧 mirror 临时路径和独立研报存储母版引用。ana-data/cases/有色案例/.gitkeep，保留有色案例数据分组入口。ana-doc/研报体系/研报解析架构.mdana-doc/研报体系/研报分析架构.mdana-doc/目录导读.mdana-doc/案例分析规范.mdana-doc/案例审核规范.mdana-doc/案例存储体系.mdana-doc/有色案例/目录导读.mdana-doc/有色案例/案例分析规范.mdana-doc/有色案例/案例审核规范.mdana-doc/有色案例/案例存储体系.mdana-doc/有色案例/案例分析设计.mdana-doc/有色案例/有色研报解析方案.mdana-data/cases/有色案例/.gitkeepana-doc/研报体系/ 下未创建独立 研报存储体系.md。ana-doc。案例问题记录模版.md、案例分析规范.md、案例分析环境创建指南.md、目录导读.md 和 案例总纲模版.md 的问题记录口径。案例问题记录.md 之外。project-info/ana-doc 父级本地规范、审核规范、目录导读和案例问题记录。ana-doc/有色案例/ 的分析设计、审核规范、目录导读、执行日志、审计报告和案例问题记录。ANA-YS-INDUSTRY-001 中 PyMuPDF/fitz 缺失和旧铜铝目录无扩展名文件从有色案例问题记录迁回执行日志、验证报告和数据缺口表。../../common/ana-doc/案例问题记录模版.md../../common/ana-doc/案例分析规范.md../../common/ana-doc/案例分析环境创建指南.md../../common/ana-doc/目录导读.md../../common/ana-doc/案例总纲模版.mdana-doc/案例分析规范.mdana-doc/案例审核规范.mdana-doc/目录导读.mdana-doc/案例问题记录.mdana-doc/有色案例/案例分析设计.mdana-doc/有色案例/案例审核规范.mdana-doc/有色案例/目录导读.mdana-doc/有色案例/案例执行日志.mdana-doc/有色案例/案例审计报告.mdana-doc/有色案例/案例问题记录.mdana-data/cases/有色案例/ANA-YS-INDUSTRY-001/outputs/summary.mdana-data/cases/有色案例/ANA-YS-INDUSTRY-001/outputs/validation_report.md案例问题记录.md 只承接外部反馈、执行者无法自行闭环、需跨轮/跨角色跟踪的非审计问题，以及审计问题索引。案例总纲.md 是唯一案例总账，行业目录只是容器”。案例分析规范.md、案例审核规范.md、案例存储体系.md 和 目录导读.md。ana-doc/有色案例/案例总纲.md 中的 ANA-YS-TEMPLATE-001 和 ANA-YS-INDUSTRY-001 迁入父级 案例总纲.md。ana-doc/有色案例/案例总纲.md。ana-doc/有色案例/ 下目录导读、分析规范、审核规范、存储体系、分析设计、执行日志、审计报告、问题记录和有色研报解析方案。ANA-YS-INDUSTRY-001 的 30 个 raw PDF 从 ana-data/cases/有色案例/ANA-YS-INDUSTRY-001/raw/ 迁移到行业统一 raw 池 ana-data/cases/有色案例/raw/。artifact_manifest.csv、source_document.csv、migration_manifest.csv、conversion_status.csv、evidence_index.csv 和校验清单，补充 batch_id=BATCH-001、run_id=RUN-ANA-YS-INDUSTRY-001-BATCH-001 并修正 raw 路径。案例总纲.md。案例总纲.md 已承接有色模板初始化和 pilot 试运行两个案例事项。ana-data/cases/有色案例/raw/。有色行业研报分析进入多轮补证后，出现围绕 PDF 转换、网页归档、外部来源和公司官方源持续补证的流程拖延风险。用户要求调整 ana-doc 案例分析流程：补材料最多 3 次；若仍不足，应带缺口继续推进，而不是陷入无限补材料循环。
ana-doc/案例分析规范.md 的主动补数据流程中新增“补资料轮次上限”：同一案例、同一类证据缺口或同一组相关缺口最多 3 轮补证。DATA_GAP_REVIEW、DATA_PARTIAL、HELD_BY_ENV、HELD_BY_ACCESS、HELD_BY_EVIDENCE_GAP 或等价状态降级。DRAFT_FOR_REVIEW，但必须列明补证轮次、剩余缺口和降级状态。ana-doc/案例审核规范.md 中新增补证轮次上限审核口径，要求审核员检查缺口是否正确降级和可追溯，而不是无限要求继续补资料。ana-doc/目录导读.md 更新 案例分析规范.md 和 案例审核规范.md 的职责摘要。ana-doc/案例分析规范.mdana-doc/案例审核规范.mdana-doc/目录导读.mdana-doc/案例执行日志.md用户进一步明确：缺的材料补 3 次后，应记录到行业案例文件夹下的专门文档；后续人工或用户需要补数据时，再从该文档提取给出，主流程继续往前走，不能卡住。
ana-doc/案例分析规范.md 的补资料轮次上限中新增行业待补资料清单规则。ana-doc/<行业案例>/待补资料清单.md 或等价行业级清单。ana-doc/目录导读.md，把 待补资料清单.md 纳入行业案例目录最低文件。ana-doc/有色案例/目录导读.md，登记有色 待补资料清单.md 职责。ana-doc/有色案例/待补资料清单.md，承接当前有色 PASS-018 后的 PDF 原页、市场来源、公司官方源、券商观点分账和公司证据卡字段化待补资料。ana-doc/案例分析规范.mdana-doc/目录导读.mdana-doc/有色案例/目录导读.mdana-doc/有色案例/待补资料清单.mdana-doc/案例执行日志.mdDRAFT_FOR_REVIEW，不升级正式行业结论、公司结论、指标或交易建议。审核员对 RUN-ANA-FLOW-SUPPLEMENT-CAP-GAP-LIST-20260626-001 复审后指出：父级 案例分析规范.md 已补行业 待补资料清单.md 规则，但 案例审核规范.md 未同步写入审核硬口径，存在审核链路继续按旧规则要求第 4 轮、第 5 轮补证的风险。
ana-doc/案例审核规范.md 的“补证轮次上限审核口径”。待补资料清单.md 或等价清单。用户要求在 ana-doc/案例分析规范.md 中写清楚：输出的所有文档必须要求是中文；随后进一步明确文件名也必须用中文。该规则用于避免后续核心文档、用户可读稿、结果入口或交付草稿出现英文主体内容或英文主文件名。
ana-doc/案例分析规范.md 的“核心文档输出流程”中新增输出语言要求。ana-doc/案例分析规范.mdana-doc/案例执行日志.md用户要求参考 D:\策略项目\s-system-doc\observer\mirror\有色行业报告 中另一个研报分析输出目录。该目录里带日期、数字或批次编号的文档属于临时过程材料；不带数字的索引、总览、子行业、公司、数据表和暗线文档才是用户期望的核心文档结构。
ana-doc/研报体系/研报分析架构.md，明确带日期、批次号、run ID 或数字编号的读取报告只能作为过程文档，不能替代核心文档主入口。ana-doc/研报体系/研报解析架构.md，把三类核心文档进一步落到稳定中文文件名和目录形态。ana-doc/有色案例/有色研报解析方案.md，将有色案例输出结构对齐为 有色行业报告索引.md、有色的产业链总览.md、有色的市场情况总览.md、子行业/、公司/、数据表/、暗线/ 等人读核心文档。审核员对 RUN-ANA-FLOW-CORE-DOC-STRUCTURE-ALIGN-001 返回“需补充”，指出两处口径冲突：研报解析架构.md 中仍有“现在能不能买”措辞；有色研报解析方案.md 中仍写“顶层只允许行业视图、市场视图、公司视图三类核心文档”。用户随后补充要求子行业层级还需要单独的市场视角文件 子行业市场分析.md。
ana-doc/研报体系/研报解析架构.md，将“现在能不能买”改为“当前处于观察、等待、回避、补证还是不可判断状态，什么条件触发状态变化，什么情况需要降级”。ana-doc/研报体系/研报解析架构.md 和 ana-doc/研报体系/研报分析架构.md，将 子行业/<子行业>_市场分析.md 纳入核心文档目录、阅读顺序和最低结构。ana-doc/有色案例/有色研报解析方案.md，将“三类核心文档”表述修正为“三类视图是分析视角，稳定中文文件名和目录是承载形态”。ana-doc/有色案例/有色研报解析方案.md，把 子行业/<金属或板块>_市场分析.md 纳入有色核心文档清单和验收要求。用户明确：ana-doc/研报体系/研报解析架构.md 是所有研报解析文档的母版和指导思想，以后不能作为具体行业输出结构、文件清单或执行细节的日常修改位置。具体行业怎么设计输出文档架构、准备怎么做、怎么实施，以行业本地方案文档为准；有色案例以 ana-doc/有色案例/有色研报解析方案.md 为准。
ana-doc/案例分析规范.md，新增“母版和行业方案边界”规则。研报体系/研报解析架构.md 是方法母版，行业输出结构、子行业拆分、公司范围、数据表、暗线入口和执行策略优先落到 <行业>研报解析方案.md。ana-doc/案例审核规范.md，要求审核员发现行业输出结构不清时，优先要求修复行业方案和案例设计，不直接要求修改母版。ana-doc/目录导读.md，说明方法母版不因单个行业的实施细节调整而修改。ana-doc/有色案例/有色研报解析方案.md，明确有色具体实施以本方案和已审核设计为准。ana-doc/研报体系/研报解析架构.md。用户指出全局规范要求送审上下文必须包含原始聊天记录，而此前送审只提供了背景摘要和文件入口，没有稳定列出原始聊天记录入口。用户要求把防偏差规则写入 ana-doc 规范，但明确不希望层层加码。
ana-doc/案例分析规范.md，新增“来源聊天记录轻量入口”。message_id、会话 marker、原始聊天导出文件路径、管理系统消息记录路径，或其他稳定可复核入口。ana-doc/案例审核规范.md，新增来源聊天记录审核口径。用户指出：全局/common 案例体系已要求来源聊天记录或上游依据可追踪，审核员也必须判断分析员工作是否符合用户聊天原文，而不能只依据分析员送审摘要。
ana-doc/案例审核规范.md 的“审核前置核查要求”。message_id。用户指出，核心文档中“资源端是当前第一主线”等表达仍然让人费解：结论不清楚，不知道是投资排序、跟踪重点还是数据完整性；解释时存在思维跳跃，应先给清晰结论，再用 1、2、3、4 的顺序说明前因后果、数据如何证明结论、结论对投资研究的含义。用户要求这类通用规则写入 ana-doc 规范，行业专属案例写入有色本地方案。
ana-doc/案例分析规范.md 的 5.6 核心文档输出流程。ana-doc/有色案例/有色研报解析方案.md，加入有色具体写法案例，说明“资源端第一主线”应写成“最优先跟踪的研究主线，不等于买入排序”。ana-doc/研报体系/研报解析架构.md。2026-06-27 12:24 审核员返回 AUDIT-ANA-FLOW-READABLE-CONCLUSION-WRITING-20260627-001，结论为通过。允许“核心文档结论先行、逐步解释、含义落地”写作规则作为后续 project-info ana 核心文档返修和审核口径使用。通过范围仅覆盖规范和方案示例，不代表既有核心正文已自动修复。
用户建议在核心文档写作流程中增加复查流程：拿每一个输出文本对照 研报解析架构.md，尤其是其中“核心理念”章节，检查是否真正符合普通用户能看懂、结论有数据和案例、前因后果讲清楚、市场数据有解释等要求；不符合就改。
ana-doc/案例分析规范.md 的 5.6 核心文档输出流程。研报体系/研报解析架构.md 的“核心理念”做复查。ana-doc/有色案例/有色研报解析方案.md，把该复查流程落为有色核心文档逐篇复查口径。ana-doc/研报体系/研报解析架构.md。2026-06-27 12:30 审核员返回 AUDIT-ANA-FLOW-CORE-PRINCIPLE-CHECK-20260627-001，结论为通过。允许“核心文档逐篇对照 研报解析架构.md 核心理念复查流程”作为后续 project-info ana 核心文档返修和审核口径使用。通过范围仅覆盖流程规则，不代表既有核心正文已完成复查和返修。
研报体系导读.md 的判断。人类已在机器人行业研究中形成较多产业链、市场、公司、软件模型和本体厂阵营相关文档，希望将机器人行业纳入 project-info/ana-doc 研报体系，后续按父级总纲、行业容器、行业方案、执行日志、审计和问题记录闭环推进。
ana-doc/案例总纲.md，新增 ANA-ROBOT-INDUSTRY-001 当前案例总览行。ana-doc/案例总纲.md，新增“案例事项：ANA-ROBOT-INDUSTRY-001”，登记背景、目标、边界、案例范围、待补设计入口、待补审计入口和结果包入口。ana-doc/目录导读.md，在“行业 / 研究案例目录”中新增 机器人案例/ 行业容器入口，状态标记为待创建。ana-doc/目录导读.md，在“当前案例入口”中新增 ANA-ROBOT-INDUSTRY-001。ana-doc/研报体系导读.md 本轮暂不修改：机器人是新增行业案例和行业容器事项，不改变跨行业研报体系导读的角色阅读顺序、母版边界和通用流程。ana-doc/机器人案例/ 目录和行业容器文档。ana-doc/研报体系/研报解析架构.md、ana-doc/研报体系/研报分析架构.md 或 ana-doc/研报体系导读.md。机器人研报解析方案.md，再进行现有研究结果映射和核心文档质量复核。ana-doc/机器人案例/ 行业容器、落地基础文档、更新父级目录和案例总纲状态。父级 案例总纲.md 已登记 ANA-ROBOT-INDUSTRY-001。根据父级 目录导读.md，新的行业方向需要创建行业容器文件夹，并至少包含目录导读、分析规范、审核规范、存储体系、案例分析设计、执行日志、审计报告、问题记录、待补资料清单和行业研报解析方案。
ana-doc/机器人案例/ 行业容器。目录导读.md、案例分析规范.md、案例审核规范.md、案例存储体系.md、案例分析设计.md、案例执行日志.md、案例审计报告.md、案例问题记录.md、待补资料清单.md。机器人研报解析方案.md 作为方案入口；正式方案内容留待下一 TODO 完善。ana-doc/目录导读.md，将 机器人案例/ 状态更新为已创建。ana-doc/案例总纲.md 中 ANA-ROBOT-INDUSTRY-001 当前状态。E:/industry/doc/task/202607/0703-机器人纳入研报体系/分析员TODO.md 中容器创建任务状态。E:/industry/doc/research 下既有机器人研究文件。机器人研报解析方案.md 当前只是方案入口，尚不是正式可执行方案。机器人研报解析方案.md，再冻结正式案例设计。RUN-ANA-SEMI-REGISTER-001ANA-SEMI-20260722-001ana-doc/半导体案例/案例分析设计.md / DESIGN-ANA-SEMI-CONTAINER-001、DESIGN-ANA-SEMI-SCHEME-V001、DESIGN-ANA-SEMI-20260722-001-BATCH-001case_analysis.analyst.caiCodex thread 019f8057-49c9-7410-8772-76429bed4909；用户要求新增半导体行业调研，并明确启动“半导体一期建档与设计”。
案例总纲.md 登记 ANA-SEMI-20260722-001 长期案例。目录导读.md 登记 半导体案例/ 和当前案例入口。ana-doc/半导体案例/ 及目录导读、分析规范、审核规范、存储体系、设计、日志、审计、问题、待补资料和行业方案 10 个文件。BATCH-001 正式执行设计，建立独立审核入口。darkline 能力缺失已作为正式执行门记录。ANA-SEMI-20260722-001ana-doc/半导体案例/案例执行日志.md / RUN-ANA-SEMI-REVIEW-RECEIPT-001case_analysis.analyst.caiHANDOFF-ANA-SEMI-PHASE1-REVIEW-20260722-001case_analysis.reviewer.caiBATCH-001 设计三项审核均通过。HELD。ana-doc/半导体案例/案例审计报告.md / 第 87—190 行三项审核记录。darkline 当前不可用；PRJ-ISSUE-PROJECT-INFO-DEV-TARGET-DIR-DRIFT-20260720-001 仍 OPEN。