创建人员：Codex
文件职责：作为有色行业容器的问题闭环账本，记录外部反馈、执行者无法自行闭环或需要跨轮/跨角色跟踪的非审计来源问题；对需要跨轮跟踪的审计问题只记录索引或关联。
管理规范/模板：../案例分析规范.md；../案例审核规范.md；../../common/ana-doc/案例问题记录模版.md；案例审核规范.md。
引用文件：../案例总纲.md；案例分析设计.md；案例执行日志.md；案例审计报告.md；案例存储体系.md。
记录方式：append-only 有色案例问题记录；新问题、修复、复审和关闭追加到文件末尾。
口径说明：审核员在设计审核、执行审核和复审中发现的问题，主记录写入 案例审计报告.md；本文件只在需要跨轮跟踪时记录审计问题索引。执行 AI、案例分析员或其他执行责任人在执行中自发现、且能在本轮或本案例内修复、回退、降级或形成明确处理结果的问题，不写入本文件，必须直接处理并记录到 案例执行日志.md、自检记录、验证报告、manifest、数据缺口表或对应结果包。只有以下非审计事项写入本文件：用户、外部 AI、人工同事等非执行责任人反馈的问题；执行者发现但超出权限、无法自行闭环、需要移交他人或跨轮跟踪的问题；已经处理但需要独立复审和关闭的问题。
| 问题 ID | 所属案例 | 类型 | 严重级别 | 状态 | 责任方 |
|---|---|---|---|---|---|
| ISSUE-ANA-YS-CORE-DOC-QUALITY-20260627-001 | ANA-YS-INDUSTRY-001 | 核心文档质量漏审 / AI 协作复盘 | P1 重要 | 锡锑链条迁移通过，待其余批次迁移 | case_analysis.analyst；case_analysis.reviewer |
| ISSUE-ANA-YS-CORE-DOC-READABILITY-20260627-001 | ANA-YS-INDUSTRY-001 | 核心文档数据解释和人读质量二次复盘 | P1 重要 | 第三批铜链条正文返修通过，待其余正文返修或降级边界 | case_analysis.analyst；case_analysis.reviewer |
| ISSUE-ANA-YS-CORE-DOC-STAGED-WRITING-20260627-001 | ANA-YS-INDUSTRY-001 | 核心文档阶段化写作流程复盘 | P1 重要 | 样本返修通过，待后续批次按流程执行或明确暂缓边界 | case_analysis.analyst；case_analysis.reviewer |
所属案例事项：
<ANA-ID / CASE-ID / DESIGN-ID / LOG-ID>
问题类型：
设计问题 / 执行问题 / 数据问题 / 证据链问题 / 结论过读 / 未来函数 / 待归因
严重级别：
P0 阻断 / P1 重要 / P2 一般 / P3 建议
发现人：
<发现人>
来源类型：
外部非审计反馈 / 执行者无法自行闭环问题 / 跨轮跟踪索引 / 审计问题索引
原始反馈原文或入口：
<逐字原文；如原文较长，写附件路径、消息 ID、会话时间>
原子需求拆解：
<原文 -> 原子需求 -> 证据入口 -> 关闭条件>
关联审计：
<案例审计报告.md 中 AUDIT-ID；非审计反馈可写无>
证据：
<文件、表、日志路径，或粘贴关键片段>
问题描述：
<问题是什么>
影响：
<影响案例结论、流程、证据链、可复核性还是只是建议>
建议修复：
<建议怎么修，不要无边界加码>
当前状态：
未处理 / 修复中 / 待复审 / 已关闭 / 暂缓
复审结论：
<复审结果；未复审写“待复审”>
关闭条件：
<什么条件下可以关闭>
所属案例事项：
ANA-YS-INDUSTRY-001；RUN-ANA-YS-CORE-READING-DOCS-001；TASK-ANA-YS-CORE-DOC-QUALITY-FP-REVIEW-20260627
问题类型：
核心文档质量漏审 / AI 协作复盘 / 执行与审核共同问题
严重级别：
P1 重要
发现人：
用户
来源类型：
外部非审计反馈
原始反馈原文或入口：
来源入口：MBX_SESSION_MARKER:run_20260624002656377_3369482c。用户指出：输出的文档不只是市场总览有问题，而是大量文档存在“市场没有数据、结论没有案例、没有前因后果”的问题，并要求分析员用 fp 技能与审核员一起复盘，重新看 研报解析架构.md，盘点为什么分析员输出有问题却不知道、审核员也审核不出来。
原子需求拆解：
1. 核查核心阅读文档是否普遍缺数据、案例、前因后果。
2. 对照 ana-doc/研报体系/研报解析架构.md 复盘执行偏差。
3. 复盘审核员为什么没有拦截该质量问题。
4. 用 fp 规范形成联合复盘，不由分析员单方自查即关闭。
5. 给出不过度加码的修复方案和后续验收边界。
关联审计：
待审核员联合复盘返回。
证据：
1. 复盘输入稿：ana-doc/有色案例/核心文档质量漏审复盘.md
2. 核心阅读目录：ana-data/cases/有色案例/ANA-YS-INDUSTRY-001/outputs/核心文档/
3. 样本文档：子行业/铜_详细介绍.md、子行业/铜_市场分析.md、公司/紫金矿业.md、有色的产业链总览.md
4. 联合复盘送审消息：msg_20260627013202810_0153cfb4
问题描述：
当前 57 个核心阅读文档多数只完成结构迁移和 DRAFT 边界声明，未充分达到用户要求的核心阅读质量。具体表现为市场数据未充分进入正文，关键结论缺案例和数据，子行业和公司页缺前因后果、横向对比和公司含义。分析员执行侧未自检出该问题，审核侧也未按人读质量拦截。
影响：
影响用户核心阅读体验和后续引用边界；不直接推翻底层 evidence、manifest、页图和待补资料清单，但当前核心阅读正文不能视为合格用户阅读稿。
建议修复：
先由审核员参与 fp 联合复盘，确认根因和边界；再把当前 57 个核心阅读文档降级为结构草稿待内容返修；先返修 4 个样本：有色的产业链总览.md、铜_详细介绍.md、铜_市场分析.md、紫金矿业.md，通过审核后再分批迁移其他文档。不得直接全量重跑，不重启 PASS-017，不新增同类旧缺口补证 PASS。
当前状态：
锡锑链条迁移通过，待其余批次迁移
复审结论：
2026-06-27 审核员已完成 fp 联合复盘审核。结论为有条件通过：同意问题不是单一市场总览缺数据，而是核心阅读文档普遍存在结构可见但内容、人读质量、数据、案例和前因后果不足的问题；同意执行侧和审核侧均存在漏检。当前 57 个核心阅读文档不得作为合格用户核心阅读稿，只能按 STRUCTURE_DRAFT_NEEDS_CONTENT_REVIEW 或等价口径处理。允许先返修 4 个样本文档并送审，通过后再分批迁移其余文档；本问题尚未关闭。
2026-06-27 样本人读质量复审通过：有色的产业链总览.md、铜_详细介绍.md、铜_市场分析.md、紫金矿业.md 已补入数据、案例或证据入口、前因后果、横向对比、公司含义和 DRAFT 边界，可作为后续分批迁移其余核心阅读文档的样本标准。本问题仍未关闭，关闭前仍需完成其余文档分批迁移或明确剩余文档降级/暂缓范围。
2026-06-27 铝链条分批迁移复审通过：铝_总览.md、铝_详细介绍.md、铝_市场分析.md、中国铝业.md、云铝股份.md 已按样本标准补入数据、案例或证据入口、前因后果、横向/结构对比、公司含义和 DRAFT 边界，可作为铝链条 DRAFT 核心阅读稿继续使用。本问题仍未关闭，关闭前仍需完成其余核心阅读文档分批迁移，或明确未迁移文档继续降级/暂缓范围。
2026-06-27 钨链条分批迁移复审通过：钨_总览.md、钨_详细介绍.md、钨_市场分析.md、中钨高新.md、厦门钨业.md、章源钨业.md、湖南黄金.md 已按样本标准补入数据、案例或证据入口、前因后果、横向/结构对比、公司含义和 DRAFT 边界，可作为钨链条 DRAFT 核心阅读稿继续使用。本问题仍未关闭，关闭前仍需完成其余核心阅读文档分批迁移，或明确未迁移文档继续降级/暂缓范围。
2026-06-27 锡锑链条分批迁移复审通过：锡锑_总览.md、锡锑_详细介绍.md、锡锑_市场分析.md、锡业股份.md、华锡有色.md、华钰矿业.md 已按样本标准补入数据、案例或证据入口、前因后果、横向/结构对比、公司含义和 DRAFT 边界，可作为锡锑链条 DRAFT 核心阅读稿继续使用。本问题仍未关闭，关闭前仍需完成其余核心阅读文档分批迁移，或明确未迁移文档继续降级/暂缓范围。
关闭条件：
1. 审核员按 fp 规范完成联合复盘，明确审核侧漏审原因。
2. 确认当前核心阅读文档的降级口径和后续返修边界。
3. 4 个样本文档的返修方案或返修样本通过复审。
4. 明确后续核心文档审核的人读质量抽样标准，且不造成无边界加码。
说明：RUN-ANA-YS-INDUSTRY-001-BATCH-001 中 PyMuPDF/fitz 缺失和旧铜铝目录无扩展名文件属于执行自检发现且已有处理路径，已记录到 案例执行日志.md、案例审计报告.md、验证报告和数据缺口表，不在本文件闭环。
所属案例事项：
ANA-YS-INDUSTRY-001；FP-ANA-YS-CORE-DOC-READABILITY-20260627-001
问题类型：
核心文档人读质量 / 数据解释不足 / AI 协作复盘
严重级别：
P1 重要
发现人：
用户
来源类型：
外部非审计反馈
原始反馈原文或入口：
来源入口：MBX_SESSION_MARKER:run_20260624002656377_3369482c。用户指出：我仍没有彻底消化 研报解析架构.md 的意图，数据一定要解释，只给数据不解释根本不知道要干嘛；输出报告不是给人看的，建议和审核员一起用 fp 复盘，并参考外部行业报告、市场报告、公司报告案例。
原子需求拆解：
1. 停止继续机械输出核心正文。
2. 分析员和审核员一起用 fp 复盘。
3. 重新对照 研报解析架构.md 的人读报告意图。
4. 参考外部和本地优秀报告案例，提炼报告写法。
5. 找出为什么“有数据仍不好懂、审核仍放行”。
6. 形成不过度加码的后续返修标准。
关联审计：
待审核员联合复审。
证据：
1. 二次复盘稿：ana-doc/有色案例/核心文档人读质量二次复盘.md
2. 母版：ana-doc/研报体系/研报解析架构.md
3. 本地参考：D:/策略项目/s-system-doc/observer/mirror/有色行业报告/
4. 外部参考入口：McKinsey Global Materials Perspective、S&P Global Copper in the Age of AI、IEA Global Critical Minerals Outlook、Deloitte Tracking the trends。
问题描述：
前序返修重点解决了“没有数据、没有案例、没有前因后果”的问题，但仍未稳定解决“数据是否被解释到用户能理解”的问题。报告仍存在资料整理味、模板迁移味和边界声明过多的问题。
影响：
影响用户阅读理解和核心文档可用性；不直接推翻底层证据、manifest、页图和缺口清单，但当前核心文档仍不能按正式可读报告使用。
建议修复：
先由审核员复审二次复盘，确认“结论、数据/案例、解释、传导、边界”五段式核心判断是否作为后续最小写作标准；再选 3 个段落样本返修，不立即全量重写 57 个文档。
当前状态：
第三批铜链条正文返修通过，待其余正文返修或降级边界
2026-06-27 补充进展：
未深改子行业总览第一批已完成返修并待复审，范围为 小金属_总览.md、稀土_总览.md、锂钴镍_总览.md、钼_总览.md、锗镓铟_总览.md。本轮重点是结论先行、逐步解释、研究含义落地和对照核心理念复查；不关闭本问题，不代表其余核心文档完成。
2026-06-27 复审进展：
未深改子行业总览第一批复审通过，审计入口为 AUDIT-ANA-YS-CORE-DOC-PRINCIPLE-REPAIR-004-20260627-001。通过范围仅覆盖 5 篇总览作为 DRAFT_FOR_REVIEW / READABILITY_CONTENT_REPAIR 继续使用；整体问题仍未关闭。
2026-06-27 补充进展：
未深改子行业市场分析第一批已完成返修并待复审，范围为 小金属_市场分析.md、稀土_市场分析.md、锂钴镍_市场分析.md、钼_市场分析.md、锗镓铟_市场分析.md。本轮重点是把价格、库存、供给、需求和公司弹性解释成市场读法；不关闭本问题。
2026-06-27 复审进展：
未深改子行业市场分析第一批在最小修复后复审通过，审计入口为 AUDIT-ANA-YS-CORE-DOC-PRINCIPLE-REPAIR-005-RESUBMIT-20260627-001。通过范围仅覆盖 5 篇市场分析作为 DRAFT_FOR_REVIEW / READABILITY_CONTENT_REPAIR 继续使用，其中锗镓铟保持 DATA_GAP_REVIEW；整体问题仍未关闭。
2026-06-27 补充进展：
未深改子行业详细介绍第一批已完成返修并待复审，范围为 小金属_详细介绍.md、稀土_详细介绍.md、锂钴镍_详细介绍.md、钼_详细介绍.md、锗镓铟_详细介绍.md。本轮重点是把产业链运行、利润传导和公司读法解释清楚；不关闭本问题。
2026-06-27 复审进展：
未深改子行业详细介绍第一批复审通过，审计入口为 AUDIT-ANA-YS-CORE-DOC-PRINCIPLE-REPAIR-006-20260627-001。通过范围仅覆盖 5 篇详细介绍作为 DRAFT_FOR_REVIEW / READABILITY_CONTENT_REPAIR 继续使用；整体问题仍未关闭。
2026-06-27 补充进展：
稀土公司页第一批已完成返修并待复审，范围为 中国稀土.md、北方稀土.md、盛和资源.md、金力永磁.md。本轮重点是把公司为什么进入深读入口、资源/分离与磁材公司如何分开读、官方资料缺口和失效条件写清楚；不关闭本问题。
2026-06-27 复审进展：
稀土公司页第一批复审通过，审计入口为 AUDIT-ANA-YS-CORE-DOC-COMPANY-RAREEARTH-REPAIR-20260627-001。通过范围仅覆盖 4 个稀土公司页作为 DRAFT_FOR_REVIEW / READABILITY_CONTENT_REPAIR 继续使用；整体问题仍未关闭。
2026-06-27 补充进展：
能源金属公司页第一批已完成返修并待复审，范围为 赣锋锂业.md、天齐锂业.md、中矿资源.md、华友钴业.md。本轮重点是把锂价、钴镍价格、资源成本、项目节奏、订单和加工利润如何传导到公司观察讲清楚；不关闭本问题。
2026-06-27 复审进展：
能源金属公司页第一批复审通过，审计入口为 AUDIT-ANA-YS-CORE-DOC-COMPANY-ENERGYMETAL-REPAIR-20260627-001。通过范围仅覆盖 4 个能源金属公司页作为 DRAFT_FOR_REVIEW / READABILITY_CONTENT_REPAIR 继续使用；整体问题仍未关闭。
2026-06-27 补充进展：
钼和黄金公司页第一批已完成返修并待复审，范围为 洛阳钼业.md、金钼股份.md、山东黄金.md、中金黄金.md、赤峰黄金.md。本轮重点是把钼价、金价、产量、成本、资源增量和业务占比如何传导到公司观察讲清楚；不关闭本问题。
2026-06-27 复审进展：
钼和黄金公司页第一批复审通过，审计入口为 AUDIT-ANA-YS-CORE-DOC-COMPANY-MOLY-GOLD-REPAIR-20260627-001。通过范围仅覆盖 5 个钼和黄金公司页作为 DRAFT_FOR_REVIEW / READABILITY_CONTENT_REPAIR 继续使用；整体问题仍未关闭。
2026-06-27 补充进展：
铝补充公司页已完成返修并待复审，范围为 神火股份.md、天山铝业.md。本轮重点是把铝价、氧化铝成本、电力成本、产能和加工结构如何传导到公司利润讲清楚；不关闭本问题。
2026-06-27 复审进展：
铝补充公司页复审通过，审计入口为 AUDIT-ANA-YS-CORE-DOC-COMPANY-ALUMINUM-SUPPLEMENT-REPAIR-20260627-001。通过范围仅覆盖 神火股份.md、天山铝业.md 作为 DRAFT_FOR_REVIEW / READABILITY_CONTENT_REPAIR 继续使用；整体问题仍未关闭。
2026-06-27 补充进展：铜_总览.md 已完成核心理念返修并待复审。本轮重点是把“铜是优先跟踪主线”解释成研究含义，并说明铜价、库存、TC/RC、资源端和公司分层分别回答什么问题；不关闭本问题。
2026-06-27 补充进展：
遗留内部语言清理已完成并待复审，范围为 中钨高新.md、厦门钨业.md、湖南黄金.md、紫金矿业.md、中国铝业.md、云铝股份.md、江西铜业.md、铜陵有色.md、铜_详细介绍.md。本轮重点是去掉 mention_count、被提及次数、公司提及、证据卡、待字段化核验和证明卡等内部工作语言，把公司读法改成用户能理解的变量传导和边界；不关闭本问题。
2026-06-27 复审返修：
审核员返回 AUDIT-ANA-YS-CORE-DOC-PRINCIPLE-RESIDUAL-CLEANUP-20260627-001，结论为需补充。铜_总览.md 可通过，但 中国铝业.md、江西铜业.md、铜陵有色.md、铜_详细介绍.md 和遗留内部语言清理自检摘要仍有少量内部工作语言或范围元数据问题。分析员已按最小范围修复并重新提交复审；本问题仍不关闭。
2026-06-27 复审通过：
审核员返回 AUDIT-ANA-YS-CORE-DOC-PRINCIPLE-RESIDUAL-CLEANUP-RESUBMIT-20260627-001，结论为通过。第十二批遗留内部语言清理允许作为 DRAFT_FOR_REVIEW / READABILITY_CONTENT_REPAIR 范围内的已修复批次继续使用。该通过只覆盖本批和前次最小修复项，不代表全部核心文档可读性问题已关闭。
2026-06-27 补充进展：
核心阅读入口已同步为 DRAFT_FOR_REVIEW / READABILITY_CONTENT_REPAIR。两个总览、子行业和公司正文共 56 个均已完成本轮可读性返修状态统一；入口说明这些文件可作为 DRAFT 用户阅读稿使用，但正式输出前仍需原始表格行、日期、单位、官方来源和数值一致性核验。本问题待入口同步复审后再判断是否关闭或转为正式输出前证据缺口跟踪。
2026-06-27 复审通过：
审核员返回 AUDIT-ANA-YS-CORE-READING-ENTRY-SYNC-20260627-001，结论为通过。允许 核心阅读入口.md 和 56 个核心正文文件作为 DRAFT_FOR_REVIEW / READABILITY_CONTENT_REPAIR 范围内的用户阅读入口继续使用。本次通过不代表正式输出审核通过；本问题暂不单独关闭，是否关闭以后续整体收口或正式输出审核结论为准。
复审结论：
2026-06-27 审核员已完成 fp 联合复审。结论为有条件通过：本轮复盘准确承接用户“数据要解释、报告要给人看”的反馈，根因判断从“缺数据”推进到“没有把数据翻译成判断、因果链、公司含义和失效边界”。同意“结论、数据/案例、解释、传导、边界”五段式作为后续段落级最小写作标准；该标准是对已暴露真实风险的修正，不是无边界加码。允许先做 3 个代表段落样本返修并复审，不要求立即全量重写 57 个文档，不重新读取全部 359 份 raw，不重启 PASS-017，不新增同类旧缺口补证 PASS。前序已迁移文档只能继续按 DRAFT / BATCH_CONTENT_REPAIR 使用，不得宣称已达到最终用户核心阅读质量。
2026-06-27 段落级可读性样本复审通过：市场数据段、产业链段、公司段 3 个样本均具备结论、数据/案例、解释、传导和边界，并能把数据解释为用户可理解的市场阶段、产业链利润传导或公司观察含义。允许将该样本作为后续核心正文段落返修的最低标准；本问题仍未关闭，后续需完成正文最小范围返修或明确剩余核心文档降级/暂缓边界。
2026-06-27 第一批核心正文最小可读性返修复审通过：有色的市场情况总览.md、有色的产业链总览.md、公司/紫金矿业.md 已按段落级标准补入数据解释、传导和失效边界，可作为 DRAFT_FOR_REVIEW / READABILITY_CONTENT_REPAIR 核心阅读入口继续使用。本问题仍未关闭，后续需继续分批返修其余核心文档，或明确剩余文档降级/暂缓边界。
2026-06-27 第二批铝链条核心正文可读性返修复审通过：子行业/铝_市场分析.md、公司/中国铝业.md、公司/云铝股份.md 已能解释铝价、库存、氧化铝/电力成本与利润传导，并避免用研报提及频次、内部覆盖统计或事实句数量证明正文判断。允许作为 DRAFT_FOR_REVIEW / READABILITY_CONTENT_REPAIR 核心阅读文件继续使用。本问题仍未关闭，后续需继续分批返修其余核心文档，或明确剩余文档降级/暂缓边界。
2026-06-27 第三批铜链条核心正文可读性返修复审通过：铜_市场分析.md、铜_详细介绍.md、江西铜业.md、铜陵有色.md 已能解释铜价、库存、TC/RC、资源端、冶炼端和材料端的利润传导，并把两个公司占位页改为用户可读的观察页。本轮未使用研报提及频次、内部覆盖统计或事实句数量证明正文判断，允许作为 DRAFT_FOR_REVIEW / READABILITY_CONTENT_REPAIR 核心阅读文件继续使用。本问题仍未关闭，后续需继续分批返修其余核心文档，或明确剩余文档降级/暂缓边界。
关闭条件：
1. 审核员确认二次复盘覆盖用户反馈。
2. 审核员确认新的段落级写作标准合理且不加码。
3. 至少 3 个代表段落样本按该标准返修并复审。
4. 明确其余核心文档后续返修或降级边界。
所属案例事项：
ANA-YS-INDUSTRY-001；FP-ANA-YS-CORE-DOC-STAGED-WRITING-20260627-001
问题类型：
核心文档写作流程 / 审核漏检 / AI 协作复盘
严重级别：
P1 重要
发现人：
用户
来源类型：
外部非审计反馈
原始反馈原文或入口：
来源入口：MBX_SESSION_MARKER:run_20260624002656377_3369482c。用户指出 有色的产业链总览.md 中 LME/SMM/SHFE/Trading Economics 等术语没有解释，53 条线索/41 张页图没有展开，巨龙铜矿案例缺年份和具体时间。用户要求继续与审核员 fp，重点搞清楚审核员为什么审不出来，以及后续写作流程应拆成多个阶段，每阶段集中做 1-2 件事，而不是要求一次写对。
原子需求拆解：
1. 解释审核员为什么没有审出术语不解释、线索不展开、时间不具体。
2. 设计核心文档阶段化写作流程。
3. 每个阶段只集中检查 1-2 件事。
4. 不把流程改成层层加码或一次性全量返工。
5. 先用 有色的产业链总览.md 做样本返修，再推广。
关联审计：AUDIT-ANA-YS-CORE-DOC-STAGED-WRITING-FP-20260627-001
证据：
1. 复盘稿：ana-doc/有色案例/核心文档阶段化写作流程复盘.md
2. 用户点名文档：ana-data/cases/有色案例/ANA-YS-INDUSTRY-001/outputs/核心文档/有色的产业链总览.md
3. 线索表：ana-data/cases/有色案例/ANA-YS-INDUSTRY-001/outputs/原研报价格库存线索表.md
问题描述：
前序复盘和分批返修已经改善“数据不解释”的问题，但仍没有形成稳定的术语解释、线索展开和时间口径复查阶段。审核侧也未把这些维度作为独立检查项。
当前状态：
样本返修通过，待后续批次按流程执行或明确暂缓边界
复审结论：
2026-06-27 审核员已完成 fp 复盘方案复审。结论为有条件通过：认可本轮复盘对审核侧漏审原因的判断，即前序审核已检查“有没有数据解释”和 DRAFT 边界，但未把术语首读解释、内部证据状态转用户语言、相对时间转明确报告期拆成独立检查项；也认可执行侧“一次成稿、缺少中间状态”的根因。阶段化写作流程可执行，且通过“每阶段只集中 1-2 件事、阶段可合并、不全量重写、不重读全部 raw、不重启 PASS-017”的边界控制了加码风险。允许下一步仅以 有色的产业链总览.md 为样本文档，先修术语、数据展开和时间口径后再送样本复审。本问题尚未关闭。
2026-06-27 分析员已完成 有色的产业链总览.md 样本返修：补充 LME/SMM/SHFE/Trading Economics 术语解释；把“53 条线索/41 张页图”改写为按铜、铝、镍钴锂、锡锑钨、金银展开的阅读说明；补充巨龙铜矿 2025 年全年产量、销量、净利润，以及 2026 年 1 月 23 日二期工程投产和达产年产量 30-35 万吨口径。审核员已复审通过，审计入口为 AUDIT-ANA-YS-STAGED-WRITING-SAMPLE-20260627-001。本问题仍未关闭，后续需按阶段化流程继续处理其他核心文档，或明确剩余文档暂缓/降级边界。
关闭条件：
1. 审核员确认审核漏检原因是否成立。
2. 审核员确认阶段化写作流程是否可执行且不过度加码。
3. 有色的产业链总览.md 作为样本按该流程返修并通过复审。
4. 后续批次能按该流程继续执行或明确暂缓边界。
