edit | blame | history | raw

机器人案例分析规范

创建人员:Codex
文件职责:记录机器人行业研报案例的本地分析补充,作为 ../案例分析规范.md 的轻量继承入口。
管理规范/模板:../案例分析规范.md;../案例存储体系.md;../../项目配置清单.md。
引用文件:目录导读.md;../案例总纲.md;案例分析设计.md;案例执行日志.md;案例存储体系.md;案例审计报告.md;机器人研报解析方案.md;../研报体系/研报解析架构.md;../研报体系/研报分析架构.md。
记录方式:机器人行业案例本地补充;只有机器人长期规则变化时更新。

1. 继承关系

本文件不是第二套研报流程母版,不复制父级主流程、审核阶段门、存储分流和问题闭环规则。执行机器人研报案例时,第一遵守以下父级文件:

  1. ../案例分析规范.md
  2. ../案例审核规范.md
  3. ../案例存储体系.md
  4. ../研报体系/研报解析架构.md
  5. ../研报体系/研报分析架构.md

机器人专业细化入口:

  1. 机器人研报解析方案.md:记录机器人行业边界、细分环节、核心变量、输出方案、公司分层、暗线专题、缺口和流程补充。
  2. 案例分析设计.md:记录具体机器人案例事项、batch / run、输入范围、执行步骤、证据要求、输出物和验收方式。

如本文件、机器人方案或具体设计与父级母版冲突,先按父级母版执行,并把冲突提交审计或规范维护。

2. 当前自定义状态

当前口径
行业容器定位 机器人案例/ 是机器人行业容器,不是一个案例,不维护独立 案例总纲.md
正式案例登记 机器人真实案例登记到父级 ../案例总纲.md
分析主流程 无额外覆写,默认按父级 ../案例分析规范.md 的融合执行流程和核心文档输出流程执行
专业方案 机器人研报解析方案.md 执行;方案不足时先补方案,不直接读研报或改正文
存储规则 按父级 ../案例存储体系.md 和本目录 案例存储体系.md 的继承声明执行
审核规则 按父级 ../案例审核规范.md 和本目录 案例审核规范.md 的继承声明执行

3. 机器人补充口径

  1. 机器人行业范围、细分环节、公司分层、输出文档、暗线专题和专属数据表不写在本文件正文里,统一维护到 机器人研报解析方案.md
  2. 每次机器人研报分析的资料批次、读取范围、batch_id、run_id、证据要求和交付边界写入 案例分析设计.md
  3. 现有 industry_research 机器人研究结果只能作为前置材料;已归档内容以 ana-data/cases/机器人案例/raw/existing_research/ 为项目内源池。纳入本体系前,必须完成文档映射、证据状态确认、结论强度标记和核心文档质量复核。
  4. 机器人分析必须区分硬件零部件、软件系统、机器人模型、本体厂、供应链阵营和应用场景,不能把“机器人概念相关”直接写成正式产业链结论。
  5. 机器人模型相关内容必须说明模型输出什么、数据从哪里来、商业化如何兑现;仅列 VLM、VLA、具身智能等名词不构成结论。
  6. 本体厂供应链和客户关系必须标记证据强度,至少区分公开确认、样品/送样、定点/小批量、批量供货、市场传闻和待核验线索。
  7. 核心文档必须按父级要求做到结论先行、数据或案例支撑、解释因果、说明传导、写清边界。
  8. 需要网上补充资料、新闻公告、公司披露、市场显影、市场反向补漏或暗线分析时,按父级要求使用对应流程并留痕。

4. 禁止事项

  1. 不得把父级主流程和审核阶段门复制成本目录的平行流程。
  2. 不得跳过 机器人研报解析方案.md 直接开始正式机器人研报分析。
  3. 不得在本目录创建或维护平行 案例总纲.md
  4. 不得把机器人专属变量、字段或表结构上升为全行业通用规则。
  5. 不得用券商主题判断、产业传闻或概念热度替代事实、数据、证据和结论边界。
  6. 不得把现有研究文档自动视为正式体系输出;必须经过映射、复核和必要返修。

5. 内容优先专项纠偏(2026-08-01)

机器人长期案例已经完成产业链和企业覆盖底座,后续默认进入 CONTENT_STRENGTHENING,不再以重复重建结构、manifest 或审核包为主线。

历史复盘基线:截至本次纠偏,机器人案例审计报告包含145条正式审计记录,其中72条为设计类,83条带 repair/rereview 特征;2026-07-29 至 2026-08-01 新增65条审计,其中44条为设计类、47条带返修/复审特征。同期高优先级新增主来源最终形成的待集成合格证据仅4条。该比例说明治理成本已明显挤占内容补强,必须纠正。

纠偏后的顺序:

  1. 不重做已经审计通过的307家公司、24个专题、101条有效公司专题关系、8条专题拓扑和既有公司卡/专题页。
  2. 优先补充公司经营、产品、客户、采购、市场规模、价格/BOM、订单/量产边界和来源定位。
  3. 相关来源按一个内容冲刺批量处理,统一完成来源登记、事实抽取、evidence register、formal map 引用和人读内容更新。
  4. 只读引用登记、DRAFT 内容补写和保持 gap 开放的更新按父级 L1 执行;不得拆成逐条设计、逐条 proposal、逐条 integration。
  5. 只有 gap closure、强事实升级、正式公司池变化或不可逆 canonical/数据库动作进入 L2
  6. 每个内容冲刺必须报告:新增来源数、新增可用事实数、更新公司/专题页数、仍开放缺口数、治理产物数。审核轮次不是主要进度指标。

当前首个纠偏冲刺为 NEXT-ROBOT-048:把已独立审核合格的4项主来源建议一次性完成正式只读引用登记和人读证据补充;保持7个P0 gap开放、正式公司池不变、证据强度不升级。