机器人案例审核规范

创建人员：Codex
文件职责：记录机器人行业研报案例的本地审核补充，作为 ../案例审核规范.md 的轻量继承入口。
管理规范/模板：../案例审核规范.md；../案例分析规范.md；../案例存储体系.md。
引用文件：案例分析规范.md；../案例总纲.md；案例分析设计.md；案例执行日志.md；案例审计报告.md；案例问题记录.md；案例存储体系.md；机器人研报解析方案.md；../研报体系/研报解析架构.md；../研报体系/研报分析架构.md。
记录方式：机器人行业案例审核补充；只有机器人审核口径变化时更新。

1. 继承关系

本文件不是第二套审核母版，不复制父级阶段门、审核类型、阻断条件和复审流程。审核机器人研报案例时，第一遵守以下父级文件：

1. ../案例审核规范.md
2. ../案例分析规范.md
3. ../案例存储体系.md
4. ../研报体系/研报解析架构.md
5. ../研报体系/研报分析架构.md

机器人专业审核依据：

1. 案例分析规范.md
2. 机器人研报解析方案.md
3. 案例分析设计.md
4. 案例执行日志.md
5. 案例审计报告.md
6. 案例存储体系.md

如本文件、机器人方案或具体设计与父级审核规范冲突，审核员先按父级审核规范执行，并把冲突记录为审计问题或规范维护事项。

审核机器人研报案例前，审核员必须读取本目录 案例分析规范.md，并把它作为判断分析员是否按机器人本地分析规范执行的必查依据。未读取本目录 案例分析规范.md 时，不得仅凭消息摘要、结果文件或父级审核规范给出通过结论。

2. 当前自定义状态

3. 机器人补充检查

审核员在父级审核清单之外，补充检查：

1. 本目录 案例分析规范.md 是否已读取；分析员本轮工作是否符合其中的父级继承关系、机器人本地补充和禁止事项。
2. 机器人边界、细分环节、公司分层、输出文档、暗线专题和缺口是否维护在 机器人研报解析方案.md，而不是散落到本规范。
3. 机器人真实案例是否登记到父级 ../案例总纲.md，本目录是否未创建平行 案例总纲.md。
4. 现有 industry_research 文档如被纳入正式输出，是否已归档到 ana-data/cases/机器人案例/raw/existing_research/，并完成文档映射、证据状态确认、结论强度标记和核心文档质量复核。
5. 本体厂供应链、客户关系、供货关系和阵营判断是否标记证据强度，是否避免把市场传闻写成已确认供货。
6. 机器人模型、VLM、VLA、具身智能等内容是否说明模型输出、数据来源和商业化兑现方式，而不是只堆概念。
7. 硬件细分环节是否说明盈利模式、话语权、成本结构、市场份额、价格、产能、客户和公司横向对比。
8. 公司档案是否覆盖团队、经验、研发投入、业务占比、客户关系、供应链位置、分拆上市或治理特征等用户关注项。
9. 核心文档是否按父级要求做到结论先行、数据或案例支撑、解释因果、说明传导、写清边界。
10. 需要公开资料补充、市场反向补漏或暗线分析时，是否按父级要求留痕并写入缺口或证据入口。

4. 审计记录

审核结论写入本目录 案例审计报告.md。

审计发现的主要问题以 案例审计报告.md 为主记录；只有需要跨轮跟踪的审计问题索引、外部反馈、执行者无法自行闭环或需跨轮/跨角色跟踪的非审计问题，才写入 案例问题记录.md。执行 AI 自检发现且能在本轮或本案例内处理的问题，应进入 案例执行日志.md、自检、验证报告、manifest、数据缺口表或结果包，不写入问题记录。

5. 内容优先专项审核口径（2026-08-01）

机器人案例后续审核以“内容是否增加、事实是否准确、边界是否清楚”为主，不再以 artifact 数量、负测数量、mtime 精确度或 repair 轮次作为质量代理。

1. 对 L1 CONTENT_SPRINT，审核员优先核对新增来源、事实文本、对象映射、日期/单位、原文 locator、限制条件和人读落点。
2. 已通过的307/24覆盖集合、既有 canonical 输出、protected set 和历史 manifest 只做漂移抽查，不在每个内容冲刺中重新全量冻结。
3. 同一批次的 blocker 首轮一次性列全；聚焦复审不得重开已通过语义。非关键机械项写 INFO/FOLLOW_UP。
4. shared append-only 审计报告和 manifest 使用条目/前缀稳定性，不把审核员自身追加造成的 whole-file mtime/hash 变化判为执行失败。
5. 只读 formal reference registration 且 NO_UPGRADE / GAP_REMAINS_OPEN / NO_FORMAL_POOL_CHANGE 时，按 L1 审核；只有事实升级、gap closure、正式池变化或不可恢复写入按 L2 审核。
6. 当前 NEXT-ROBOT-048 只需一次合并设计审核和一次执行/输出审核；审核重点是4项来源/事实/限制是否正确进入 register、map 引用和人读补充，不得要求为4项分别建立审核链。