| | |
| | | 4. `有色案例/` 子规范是否与父级母版兼容。 |
| | | 5. 是否允许后续进入历史有色资料归档和 30 份 PDF 试运行阶段。 |
| | | |
| | | ## AUDIT-ANA-FLOW-SUPPLEMENT-CAP-20260626-001 |
| | | |
| | | - 审计 ID:AUDIT-ANA-FLOW-SUPPLEMENT-CAP-20260626-001 |
| | | - 审计类型:流程规范变更复审 |
| | | - 审计角色:case_analysis.reviewer |
| | | - 关联消息:msg_20260626075639125_6ee8b3f3 |
| | | - 消息创建时间:2026-06-26T07:56:39+08:00 |
| | | - 关联任务:TASK-ANA-FLOW-SUPPLEMENT-CAP-REVIEW-20260626 |
| | | - 关联 run:RUN-ANA-FLOW-SUPPLEMENT-CAP-20260626-001 |
| | | |
| | | 审核对象: |
| | | |
| | | 1. `ana-doc/案例分析规范.md` |
| | | 2. `ana-doc/案例审核规范.md` |
| | | 3. `ana-doc/目录导读.md` |
| | | 4. `ana-doc/案例执行日志.md`,条目 `RUN-ANA-FLOW-SUPPLEMENT-CAP-20260626-001` |
| | | |
| | | 前置核查: |
| | | |
| | | | 核查项 | 结果 | 说明 | |
| | | |---|---|---| |
| | | | `案例分析规范.md` 落地 | PASS | 文件 mtime `2026-06-26 07:53:31`,早于消息创建时间 | |
| | | | `案例审核规范.md` 落地 | PASS | 文件 mtime `2026-06-26 07:53:55`,早于消息创建时间 | |
| | | | `目录导读.md` 落地 | PASS | 文件 mtime `2026-06-26 07:54:11`,早于消息创建时间 | |
| | | | `案例执行日志.md` 条目 | PASS | `RUN-ANA-FLOW-SUPPLEMENT-CAP-20260626-001` 已记录背景、执行步骤、修改文件和边界,文件 mtime `2026-06-26 07:54:32`,早于消息创建时间 | |
| | | | common 硬约束 | PASS | common 仍要求来源可追踪、关键判断有证据、设计/执行审核闭环和结论不过读;本次本地规则未取消这些硬约束 | |
| | | | 治理校验 | PASS | `python -m mbx.cli validate --project project-info --governance` 返回 OK,warnings=0 | |
| | | |
| | | 内容核查: |
| | | |
| | | | 核查项 | 结果 | 说明 | |
| | | |---|---|---| |
| | | | 补证上限定义 | PASS | `案例分析规范.md` 明确同一案例、同一类证据缺口或同一组相关缺口主动补资料最多执行 3 轮 | |
| | | | 上限后处理 | PASS | 3 轮仍无法补齐时,要求写入缺口表、证据卡、result_index 或核心文档证据边界,并使用 `DATA_GAP_REVIEW`、`DATA_PARTIAL`、`HELD_BY_ENV`、`HELD_BY_ACCESS`、`HELD_BY_EVIDENCE_GAP` 或等价状态降级 | |
| | | | 第 4 轮例外 | PASS_WITH_LIMITS | 第 4 轮及以后仅允许新资料、新权限、环境恢复、前三轮执行错误或核心文档完全不可读等例外,并要求记录例外原因和复审/后续审核 | |
| | | | 核心文档输出口径 | PASS | 补证达到上限后仍可继续输出或迭代 `DRAFT_FOR_REVIEW`,但必须列明补证轮次、剩余缺口和降级状态,不得给正式行业结论、正式公司结论或交易建议 | |
| | | | 审核口径 | PASS | `案例审核规范.md` 要求审核员先核查补证轮次和缺口降级,不再围绕同一缺口无限要求补第 4 轮 | |
| | | | 导读同步 | PASS | `目录导读.md` 已把补证轮次上限写入 `案例分析规范.md` 和 `案例审核规范.md` 的职责摘要 | |
| | | | 正式输出门 | PASS | `案例分析规范.md` 和 `案例审核规范.md` 仍保留核心文档正式交付前必须通过输出审核或执行审核的要求 | |
| | | | 有色 PASS-017 状态 | PASS_WITH_LIMITS | `ana-doc/有色案例/案例分析设计.md` 已存在 PASS-017 设计条目,但未见执行、产出或送审;应按本次新规则重新评估是否继续,不能沿旧补证惯性自动推进 | |
| | | |
| | | 发现问题: |
| | | |
| | | 1. 非阻断项:本次规则变更没有同步检出 `项目变更记录.md` 中的“补证轮次上限”记录;而 `案例分析规范.md` 和 `案例审核规范.md` 文件头均要求口径变化同步项目变更记录。后续需补项目级变更索引。 |
| | | 2. 非阻断项:第 4 轮例外条件包含“环境恢复”等场景,后续执行时必须限定为能一次性解决阻断的最小补证目标,避免借例外重启无限补证。 |
| | | 3. 非阻断项:PASS-017 设计已经写入,但在本规则生效后应先做收口评估;如继续执行,应说明不属于同一缺口第 4 轮,或说明例外原因。 |
| | | |
| | | 审计结论: |
| | | 有条件通过。允许本次“补证轮次上限”规则作为后续 `project-info` ana 案例分析和审核口径继续使用;其作用是限制同类缺口无限补证,并推动带缺口的 `DRAFT_FOR_REVIEW` 阶段性输出。该规则不得被解释为正式证据豁免、正式结论豁免或对外交付豁免。 |
| | | |
| | | 是否阻断: |
| | | 不阻断规则生效和后续 DRAFT 收口使用;阻断任何把 3 轮后缺口草稿直接升级为正式行业结论、正式公司结论、投资读法或对外交付的做法。 |
| | | |
| | | 是否允许进入下一阶段: |
| | | 允许。后续有色案例应停止围绕同一 PDF/归档/来源缺口连续自动补证,优先输出有限结论草稿、缺口清单、降级状态和后续补证入口。正式输出前仍必须通过输出审核或执行审核复审。 |
| | | |
| | | 建议动作: |
| | | |
| | | 1. 补写 `项目变更记录.md` 中本次 ana 流程口径变化的索引,关联 `RUN-ANA-FLOW-SUPPLEMENT-CAP-20260626-001` 和本审计 ID。 |
| | | 2. 对已有 PASS-017 设计做收口评估;如果继续执行,必须说明它不是围绕同一缺口的无限第 4 轮,或满足第 4 轮例外条件。 |
| | | 3. 后续审核重点从“是否继续补资料”切换为“缺口是否可追溯、补证轮次是否达上限、结论是否正确降级、用户是否会被误导”。 |
| | | |
| | | ## AUDIT-ANA-FLOW-SUPPLEMENT-CAP-GAP-LIST-20260626-001 |
| | | |
| | | - 审计 ID:AUDIT-ANA-FLOW-SUPPLEMENT-CAP-GAP-LIST-20260626-001 |
| | | - 审计类型:流程规范变更复审 |
| | | - 审计角色:case_analysis.reviewer |
| | | - 关联消息:msg_20260626082927318_3e0b7561 |
| | | - 消息创建时间:2026-06-26T08:29:27+08:00 |
| | | - 关联任务:TASK-ANA-FLOW-SUPPLEMENT-CAP-GAP-LIST-REVIEW-20260626 |
| | | - 关联 run:RUN-ANA-FLOW-SUPPLEMENT-CAP-GAP-LIST-20260626-001 |
| | | |
| | | 审核对象: |
| | | |
| | | 1. `ana-doc/案例分析规范.md` |
| | | 2. `ana-doc/案例审核规范.md` |
| | | 3. `ana-doc/目录导读.md` |
| | | 4. `ana-doc/有色案例/目录导读.md` |
| | | 5. `ana-doc/有色案例/待补资料清单.md` |
| | | 6. `ana-doc/案例执行日志.md`,条目 `RUN-ANA-FLOW-SUPPLEMENT-CAP-GAP-LIST-20260626-001` |
| | | 7. `项目变更记录.md`,条目 `2026-06-26T08:20:00+08:00 补充 ana 补证上限后的行业待补资料清单规则` |
| | | |
| | | 前置核查: |
| | | |
| | | | 核查项 | 结果 | 说明 | |
| | | |---|---|---| |
| | | | `案例分析规范.md` | PASS | 已写入超过 3 轮仍缺的资料统一登记到 `ana-doc/<行业案例>/待补资料清单.md` 或等价行业级清单,并要求写入后继续推进下一阶段 | |
| | | | `目录导读.md` | PASS | 已把 `待补资料清单.md` 纳入行业案例目录最低文件,并说明清单不应卡住主流程 | |
| | | | `有色案例/目录导读.md` | PASS | 已登记 `待补资料清单.md` 的职责和入口 | |
| | | | `有色案例/待补资料清单.md` | PASS_WITH_LIMITS | 已登记 5 组有色 PASS-018 后待补资料,并保留 case、状态、所需资料、影响范围、证据入口和更新时间 | |
| | | | `案例执行日志.md` | PASS | 已记录 `RUN-ANA-FLOW-SUPPLEMENT-CAP-GAP-LIST-20260626-001`,说明本轮不重启 PASS-017 或新增补证 PASS | |
| | | | `项目变更记录.md` | PASS | 已追加 `2026-06-26T08:20:00+08:00 补充 ana 补证上限后的行业待补资料清单规则` | |
| | | | 治理校验 | PASS | `python -m mbx.cli validate --project project-info --governance` 返回 OK,warnings=0 | |
| | | |
| | | 内容核查: |
| | | |
| | | | 核查项 | 结果 | 说明 | |
| | | |---|---|---| |
| | | | 规则方向 | PASS | 行业待补资料清单可以作为补证 3 轮后的统一出口,能降低围绕同类缺口无限补资料的风险 | |
| | | | 有色清单内容 | PASS_WITH_LIMITS | 当前 5 组缺口覆盖 PASS-018 中列明的 PDF 原页表格复核、市场来源核验、公司官方源归档、券商原文观点分账和公司证据卡字段化 | |
| | | | 主流程继续 | PASS | `案例分析规范.md` 和有色清单均说明写入清单后继续推进下一阶段,不因清单未清空自动卡住主流程 | |
| | | | 第 4 轮例外 | PASS_WITH_LIMITS | 例外条件仍限定为新资料、新权限、环境恢复、前三轮执行错误或核心文档完全不可读,并要求记录例外原因 | |
| | | | 审核侧闭环 | FAIL | `ana-doc/案例审核规范.md` 未同步新增“行业待补资料清单”审核口径,仍主要要求检查缺口表、证据卡、result_index 或核心文档边界;缺少审核员必须优先核查行业清单、不得因清单未清空要求继续补第 4 轮的硬规则 | |
| | | | 消息角色口径 | PASS_WITH_LIMITS | MB-X 元数据为 `from: case_analysis.analyst`,但正文 Action Envelope 写 `skill_alias: case_analysis.reviewer` 且 `role_instance_id: case_analysis.analyst`,不影响本次证据核查,但后续送审应避免角色别名混用 | |
| | | |
| | | 发现问题: |
| | | |
| | | 1. 阻断项:`ana-doc/案例审核规范.md` 未同步行业 `待补资料清单.md` 的审核口径。该规则变更的目的就是防止审核链路再次把清单内旧缺口退回为第 4 轮、第 5 轮补证;如果审核规范不写入,审核员后续仍可能按旧输出审核条款要求继续补资料。 |
| | | 2. 必须修复项:在 `ana-doc/案例审核规范.md` 的“补证轮次上限审核口径”和“输出审核”中补充: |
| | | - 已达 3 轮的缺口应优先核查行业 `待补资料清单.md` 或等价清单; |
| | | - 清单已记录缺口组、已补轮次、影响范围、降级状态、后续所需资料、证据入口和更新时间时,不得因清单未清空而要求继续补同类第 4 轮; |
| | | - 第 4 轮只按新资料、新权限、环境恢复、前三轮执行错误或核心文档完全不可读等例外处理,并须写明最小补证目标。 |
| | | 3. 非阻断项:送审正文 Action Envelope 的 `skill_alias` 使用 `case_analysis.reviewer`,与发送方分析员身份不一致;后续送审建议使用 `case_analysis.analyst`,避免角色边界混淆。 |
| | | |
| | | 审计结论: |
| | | 需补充。行业待补资料清单规则方向正确,有色清单已初步落地,但在 `ana-doc/案例审核规范.md` 未同步审核侧硬口径前,不应作为完整的后续 ana 案例分析和有色案例收口口径放行。 |
| | | |
| | | 是否阻断: |
| | | 阻断“规则完整通过”;不阻断当前有色 `待补资料清单.md` 作为临时 DRAFT 缺口入口使用。阻断继续围绕清单内旧缺口自动补证。 |
| | | |
| | | 复审条件: |
| | | 补齐 `ana-doc/案例审核规范.md` 中行业待补资料清单的审核口径,并在执行日志或变更记录中说明本次修复后,重新提交复审。 |
| | | |
| | | ## AUDIT-ANA-FLOW-SUPPLEMENT-CAP-GAP-LIST-RESUBMIT-20260626-001 |
| | | |
| | | - 审计 ID:AUDIT-ANA-FLOW-SUPPLEMENT-CAP-GAP-LIST-RESUBMIT-20260626-001 |
| | | - 审计类型:流程规范变更复审 / 重提 |
| | | - 审计角色:case_analysis.reviewer |
| | | - 关联消息:msg_20260626083411746_ffd4cefb |
| | | - 消息创建时间:2026-06-26T08:34:11+08:00 |
| | | - 关联任务:TASK-ANA-FLOW-SUPPLEMENT-CAP-GAP-LIST-REVIEW-RESUBMIT-20260626 |
| | | - 关联 run:RUN-ANA-FLOW-SUPPLEMENT-CAP-GAP-LIST-FIX-001 |
| | | - 关联前序审计:AUDIT-ANA-FLOW-SUPPLEMENT-CAP-GAP-LIST-20260626-001 |
| | | |
| | | 审核对象: |
| | | |
| | | 1. `ana-doc/案例审核规范.md` |
| | | 2. `ana-doc/案例执行日志.md`,条目 `RUN-ANA-FLOW-SUPPLEMENT-CAP-GAP-LIST-FIX-001` |
| | | 3. `项目变更记录.md`,条目 `2026-06-26T08:32:00+08:00 修复行业待补资料清单审核闭环` |
| | | |
| | | 前置核查: |
| | | |
| | | | 核查项 | 结果 | 说明 | |
| | | |---|---|---| |
| | | | 审核规范落地 | PASS | `ana-doc/案例审核规范.md` 文件 mtime `2026-06-26 08:33:32`,早于消息创建时间 | |
| | | | 执行日志 | PASS | `RUN-ANA-FLOW-SUPPLEMENT-CAP-GAP-LIST-FIX-001` 已记录修复背景、修复动作和边界,文件 mtime `2026-06-26 08:33:32` | |
| | | | 项目变更记录 | PASS | `2026-06-26T08:32:00+08:00 修复行业待补资料清单审核闭环` 已记录更新对象、关联执行和边界 | |
| | | | 治理校验 | PASS | `python -m mbx.cli validate --project project-info --governance` 返回 OK,warnings=0 | |
| | | |
| | | 内容核查: |
| | | |
| | | | 核查项 | 结果 | 说明 | |
| | | |---|---|---| |
| | | | 前序阻断项修复 | PASS | `案例审核规范.md` 已明确已达 3 轮的缺口,审核员必须优先核查行业 `待补资料清单.md` 或等价清单 | |
| | | | 防止第 4 轮循环 | PASS | 已明确清单字段充分且核心文档、result_index 或缺口摘要能反查时,不得因清单未清空而要求继续围绕同一缺口补第 4 轮 | |
| | | | 第 4 轮例外约束 | PASS | 已明确第 4 轮及以后只限新资料、新权限、环境恢复、前三轮执行错误或核心文档完全不可读,并要求说明例外原因、影响范围、最小补证目标和设计/执行日志依据 | |
| | | | 输出审核同步 | PASS | 输出审核第 13 条已要求检查行业 `待补资料清单.md` 或等价清单,并确认可从核心文档、缺口表或 result_index 反查 | |
| | | | 执行边界 | PASS | 执行日志和项目变更记录均声明本次只修审核规范闭环,不重启 PASS-017,不新增同类补证 PASS,不把 DRAFT 输出升级为正式结论 | |
| | | |
| | | 发现问题: |
| | | |
| | | 未发现阻断问题。 |
| | | |
| | | 非阻断提醒: |
| | | |
| | | 1. 后续审核员处理已达 3 轮的缺口时,应先核行业待补资料清单和降级边界,不应再以清单未清空为理由要求继续补同类材料。 |
| | | 2. 若确需第 4 轮补证,必须逐项证明属于规则列明例外,并给出最小补证目标;不得把例外当成新的常规补证入口。 |
| | | 3. 本次通过只覆盖流程规则和审核闭环,不覆盖有色 DRAFT 输出升级为正式结论。 |
| | | |
| | | 审计结论: |
| | | 通过。允许本次行业待补资料清单规则及审核闭环作为后续 `project-info` ana 案例分析、审核和有色案例收口口径使用。 |
| | | |
| | | 是否阻断: |
| | | 不阻断规则生效;阻断继续围绕已进入行业待补资料清单的同类旧缺口自动补第 4 轮及以后,除非满足规则例外并重新记录、送审。 |
| | | |
| | | 是否允许进入下一阶段: |
| | | 允许。后续主流程应围绕现有 DRAFT 核心文档、result_index 和行业待补资料清单推进有限输出或用户可读收口,不再围绕有色旧缺口新增同类补证 PASS。 |
| | | |