| | |
|---|
| | | - 初始创建时只完成了体系配置、角色和会话绑定，未完整落地根目录体系文档与数据目录；本次已补齐。 |
|---|
| | | |
|---|
| | | 当前状态：完成。 |
|---|
| | | |
|---|
| | | ## 2026-06-25 21:02:00 PROJECT-INFO-SYSTEM-DOCS-REBUILD：重建案例与实验体系本地文档 |
|---|
| | | |
|---|
| | | 所属项目： |
|---|
| | | project-info / info |
|---|
| | | |
|---|
| | | 执行人员： |
|---|
| | | management.admin |
|---|
| | | |
|---|
| | | 动作类型： |
|---|
| | | 审计修复 / 体系文档重建 / 项目化实例化 |
|---|
| | | |
|---|
| | | 执行目标： |
|---|
| | | 修复 `PROJECT-INFO-SYSTEM-DOCS-REPAIR` 中仅机械复制 common 模板、未按创建指南完成项目本地化的问题，重建 `ana-doc/` 与 `exp-doc/` 的正式入口文档。 |
|---|
| | | |
|---|
| | | 执行过程： |
|---|
| | | |
|---|
| | | 1. 重新读取 `common/ana-doc/案例分析环境创建指南.md` 和 `common/exp-doc/实验环境创建指南.md`。 |
|---|
| | | 2. 复核成熟项目的体系落地方式，仅参考结构和账本组织方式，不复制任何业务内容、旧路径或旧结论。 |
|---|
| | | 3. 重写 `ana-doc/` 下目录导读、本地案例分析规范、本地案例审核规范、案例存储体系、案例总纲、案例分析设计、案例执行日志、案例审计报告和案例问题记录。 |
|---|
| | | 4. 重写 `exp-doc/` 下目录导读、本地实验规范、本地实验审计规范、本地实验审核规范、实验存储体系、实验总纲、实验设计、实验执行日志、实验审计报告和实验问题记录。 |
|---|
| | | 5. 在案例体系和实验体系中分别建立初始化 dry-run 事项：`ANA-SMOKE-001`、`EXP-SMOKE-001`，形成总纲 -> 设计 -> 执行日志 -> 审计报告的最小链路。 |
|---|
| | | 6. 检查正式文档头部字段，确认全部具备创建人员、文件职责、管理规范/模板、引用文件、记录方式。 |
|---|
| | | 7. 检查 `ana-doc/`、`exp-doc/`，确认无 `wuji` / `无忌` / `EXP-WUJI` 等旧项目业务内容残留。 |
|---|
| | | 8. 执行 `python -m mbx.cli validate --project project-info --governance`，结果通过，warnings=0。 |
|---|
| | | |
|---|
| | | 关键输出： |
|---|
| | | |
|---|
| | | - `ana-doc/` 已由 common 全文复制改为 `project-info` 本地入口文档。 |
|---|
| | | - `exp-doc/` 已由 common 全文复制改为 `project-info` 本地入口文档。 |
|---|
| | | - `ANA-SMOKE-001`、`EXP-SMOKE-001` 已记录为体系初始化 dry-run，不代表真实业务结论。 |
|---|
| | | - 治理校验：OK，warnings=0。 |
|---|
| | | |
|---|
| | | 异常 / 偏离： |
|---|
| | | |
|---|
| | | - 先前 `df3b9d1` 版本的体系文档质量不足；虽然目录和配置完整，但文档内容没有按创建指南完成项目化实例化。该问题由人类反馈指出，本次已重建。 |
|---|
| | | - 先前审核员基于旧版本给出的体系补建完整性“通过”结论不再作为最终结论，需要审核员基于本次重建后的文档重新复核。 |
|---|
| | | |
|---|
| | | 当前状态：完成，待审核员重新审核。 |
|---|
