From b4dca74913f716db20f68472bc2917e973213292 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: 1 <wentingyear@gmail.com>
Date: Fri, 05 Jun 2026 01:06:02 +0800
Subject: [PATCH] 1

---
 common/exp-doc/实验审核规范.md |    9 +++++++++
 1 files changed, 9 insertions(+), 0 deletions(-)

diff --git "a/common/exp-doc/\345\256\236\351\252\214\345\256\241\346\240\270\350\247\204\350\214\203.md" "b/common/exp-doc/\345\256\236\351\252\214\345\256\241\346\240\270\350\247\204\350\214\203.md"
index 719c811..4c944ff 100644
--- "a/common/exp-doc/\345\256\236\351\252\214\345\256\241\346\240\270\350\247\204\350\214\203.md"
+++ "b/common/exp-doc/\345\256\236\351\252\214\345\256\241\346\240\270\350\247\204\350\214\203.md"
@@ -77,6 +77,15 @@
 
 如果实验事项包含实验开发，实验开发的方案审核、实现审核、测试验收和复审结论也统一写入 `exp-doc/实验审计报告.md`，不另写到 `dev-doc/开发审计报告.md`。
 
+实验开发中的临时草稿脚本可以不做独立代码审核；但只要代码用于生成正式实验结果、候选池、收益统计、图表、验收包、结果包、结论 readout 或可复用工具，就必须纳入实验审核。审核重点不是把轻量脚本套成重型开发流程，而是确认结果可信：
+
+1. 输入数据、样本范围、过滤条件是否和实验设计一致。
+2. 输出表、图片、summary、manifest 或等价结果包是否能和执行日志对上。
+3. 抽样、baseline、分组、统计口径、买卖规则或候选规则是否和实验目标一致。
+4. 代码是否改写原始证据、污染正式数据或覆盖不可变结果。
+5. 至少抽查关键样本，必要时人工复算 1-3 个样本或关键行。
+6. 是否需要防未来函数必须按实验目标判断，具体按 2.5“未来函数按目标判断”执行。
+
 以下内容默认不作为阻断问题：
 
 1. 文案不漂亮。

--
Gitblit v1.9.3