# 案例总纲

创建人员：Codex  
文件职责：作为 Project B 案例分析体系的项目级滚动账本，记录所有案例分析事项的背景、目标、方法论来源、状态和当前结论。  
管理规范/模板：../../全局规范.md；../../common/ana-doc/案例分析规范.md；../../common/ana-doc/案例总纲模版.md。  
引用文件：案例分析规范.md；案例分析设计.md；案例执行日志.md；案例审计报告.md；案例问题记录.md；案例存储体系.md。  
记录方式：append-only 案例总纲；新增案例分析事项、阶段结论和最终结论追加到文件末尾。

## 1. 当前案例分析总览

| 案例事项 ID | 名称 | 来源 | 目标 | 状态 | 当前结论 | 审计状态 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ANA-SMOKE-001 | 案例分析体系创建 dry-run | 案例分析环境创建指南 | 验证 Project B 案例体系文档链路可串联 | 完成 | dry-run 通过 | 已审计通过 |
| ANA-PULLBACK-001 | 回踩二次确认单案例流程验证 | 用户要求在 Project B 重复 Project A 流程并对比差异 | 验证 Project B 按指南创建后能独立完成一条全流程案例证据链 | 完成 | 合成案例全流程可审计；不代表真实策略有效 | 已审计通过 |

## 2. 案例记录追加区

### 2026-06-03 10:00:00 ANA-SMOKE-001：案例分析体系创建 dry-run

创建人员：Codex

来源聊天记录：
```text
用户要求：在 Project B 里重复 Project A 的案例分析体系流程，看和 Project A 的区别。
```

方法论 / 上游依据：
`../../common/ana-doc/案例分析环境创建指南.md` 第 6 章体系创建校验方案。

背景：
Project A 已暴露并修正过案例体系创建指南的若干缺口；Project B 用来复验这些指南改动是否可复用。

目标：
确认 Project B 能从项目级入口、案例总纲、设计、执行日志、审计报告串成最小证据链。

边界：
dry-run 不生成真实业务结果包。

案例范围：
ANA-SMOKE-001。

当前状态：
完成

当前结论：
文档链路可串联；可进入轻量案例流程验证。

设计入口：
案例分析设计.md 中 DESIGN-SMOKE-001。

执行日志入口：
案例执行日志.md 中 RUN-SMOKE-001。

结果包入口：
无真实业务产物。

审计入口：
案例审计报告.md 中 AUDIT-SMOKE-001。

非审计问题 / 审计问题索引入口：
无。

### 2026-06-03 10:20:00 ANA-PULLBACK-001：回踩二次确认单案例流程验证

创建人员：Codex

来源聊天记录：
```text
用户要求：在 Project B 再重复一次流程，看跟 Project A 的区别。必须完全按指南执行，不能靠记忆。
```

方法论 / 上游依据：
参考案例分析环境创建指南、案例分析规范、案例审核规范。案例玩法参考“先记录来源要求和设计，再记录候选池、入选/排除理由、关键判断、操作流水、结果包和审计反馈”的全流程留痕方式。

背景：
需要确认 Project A 修正后的 common 指南，能否在 Project B 这种原本只有实验体系的项目中复用创建案例体系，并完成一个不同样式的案例流程。

目标：
验证 Project B 能完整记录：候选池、案例入选理由、背景证据、买入触发、卖出触发、操作流水、结果包、审计反馈和结论回写。

边界：
使用合成数据；不验证真实交易策略；不输出真实收益结论。

案例范围：
CASE-PULLBACK-001，一个“回踩支撑后二次确认”的合成案例。

当前状态：
完成

当前结论：
合成案例已完成候选池、日线背景、分时买入、分时卖出、操作流水、图片清单、summary 和审计闭环；Project B 未发现新的 common 指南缺口。

设计入口：
案例分析设计.md 中 DESIGN-PULLBACK-001。

执行日志入口：
案例执行日志.md 中 RUN-CASE-PULLBACK-001。

结果包入口：
ana-data/result/RUN-CASE-PULLBACK-001。

审计入口：
案例审计报告.md 中 AUDIT-PULLBACK-DESIGN-001；AUDIT-PULLBACK-EXEC-001。

非审计问题 / 审计问题索引入口：
无。