edit | blame | history | raw

案例审计报告

创建人员:Codex
文件职责:作为 Project A 案例分析体系审计账本,记录案例设计审核、执行审核、复审结果和问题清单。
管理规范/模板:../../全局规范.md;../../common/ana-doc/案例审核规范.md;../../common/ana-doc/案例审计报告模版.md。
引用文件:案例总纲.md;案例分析设计.md;案例执行日志.md;案例问题记录.md;案例存储体系.md。
记录方式:append-only 案例审计报告;每次设计审核、执行审核和复审追加到文件末尾。

固定口径:案例审核员发现的问题完整记录在本文;只有需要跨轮跟踪、跨案例汇总或长期处理时,才在 案例问题记录.md 中建立索引,不重复全文。

1. 当前审计总览

审计 ID 审计对象 审计类型 审核员 结论 时间
AUDIT-SMOKE-001 ANA-SMOKE-001 初始化 / dry-run 审计 Codex 通过 2026-06-02 00:30:00
AUDIT-SHORTNOTE-DESIGN-001 DESIGN-SHORTNOTE-001 设计审核 Codex 通过 2026-06-02 00:45:00
AUDIT-SHORTNOTE-EXEC-001 RUN-CASE-SHORTNOTE-001 执行审核 Codex 通过 2026-06-02 01:05:00

2. 审计记录追加区

2026-06-02 00:30:00 AUDIT-SMOKE-001:案例分析体系创建 dry-run 审计

审计对象:
ANA-SMOKE-001 / DESIGN-SMOKE-001 / RUN-SMOKE-001

审计类型:
初始化 / dry-run 审计

审核员:
Codex

来源聊天记录 / 上游依据:
用户要求按指南创建并校验案例分析体系;../../common/ana-doc/案例分析环境创建指南.md。

依据文档:

  1. ../../全局规范.md
  2. ../../common/ana-doc/案例分析规范.md
  3. ../../common/ana-doc/案例审核规范.md
  4. 案例总纲.md
  5. 案例分析设计.md
  6. 案例执行日志.md

检查结果:

检查项 结果 说明
目录和基础文档齐全 PASS ana-doc/ 和 ana-data/ 已创建
本地规范引用 common PASS 案例分析规范和案例审核规范已引用 common
证据链 dry-run 可追踪 PASS ANA-SMOKE-001 -> DESIGN-SMOKE-001 -> RUN-SMOKE-001 -> AUDIT-SMOKE-001
问题记录口径正确 PASS 审计问题主记录在审计报告,问题记录未被误用
未混入外部项目内容 PASS 使用合成 dry-run,无外部项目数据

发现问题:

  1. 指南缺口:原案例分析环境创建指南未说明项目级配置清单缺失时如何处理,也未要求创建目录导读。已修指南并补 Project A 项目级入口。

审计结论:
通过

是否阻断:
否,缺口已修。

是否允许进入下一阶段:

建议动作:
继续跑一个轻量案例流程,验证执行日志、数据、图片和审计反馈是否足够支撑全流程复核。

复审要求:
轻量案例执行后做执行审核。

2026-06-02 00:45:00 AUDIT-SHORTNOTE-DESIGN-001:短线笔记式单案例设计审核

审计对象:
DESIGN-SHORTNOTE-001

审计类型:
设计审核

审核员:
Codex

来源聊天记录 / 上游依据:
用户要求参考观察员分析笔记案例的玩法,走一个可审计案例流程。

依据文档:

  1. ../../全局规范.md
  2. ../../common/ana-doc/案例分析规范.md
  3. ../../common/ana-doc/案例审核规范.md
  4. 案例总纲.md
  5. 案例分析设计.md

检查结果:

检查项 结果 说明
来源聊天记录已进入总纲 PASS ANA-SHORTNOTE-001 已记录
设计目标对齐来源要求 PASS 目标是验证全流程留痕和审计
案例选择口径合理 PASS 使用合成候选池,不读成业务结论
全流程步骤覆盖候选到结论 PASS 覆盖候选池、入选理由、图、操作、结果包、审计
证据要求足够支撑复核 PASS 要求 CSV、图片、流水、manifest、summary
未来函数 / 泄漏口径 PASS 目标不是收益验证,但仍要求触发条件能在当时数据中找到

发现问题:

  1. 无阻断问题。

审计结论:
通过

是否阻断:

是否允许进入下一阶段:

建议动作:
按设计执行,并在执行审核中重点检查路径可打开、图片和流水是否互相对上。

复审要求:
执行完成后审计。

2026-06-02 01:05:00 AUDIT-SHORTNOTE-EXEC-001:短线笔记式单案例执行审核

审计对象:
RUN-CASE-SHORTNOTE-001

审计类型:
执行审核

审核员:
Codex

来源聊天记录 / 上游依据:
用户要求案例流程能做到全流程可审计,审计反馈能支撑完善案例。

依据文档:

  1. ../../全局规范.md
  2. ../../common/ana-doc/案例分析规范.md
  3. ../../common/ana-doc/案例审核规范.md
  4. 案例总纲.md
  5. 案例分析设计.md
  6. 案例执行日志.md

检查结果:

检查项 结果 说明
执行按设计进行 PASS 候选池、入选、图、流水、summary 均已生成
候选来源和候选池可追踪 PASS candidate_pool.csv 和 candidate_pool_overview.svg 可打开
关键判断有证据 PASS 买入/卖出触发分别有 CSV 和 SVG
图片或替代证据可读 PASS 4 张 SVG 均存在
操作流水和结果一致 PASS 买入 10.82、卖出 11.38,可对上 summary
未来函数 / 泄漏检查符合目标 PASS 本轮不验证实盘收益;触发条件均来自对应触发时数据
结论没有过读 PASS 明确降读为流程验证
证据链可追踪 PASS 总纲 -> 设计 -> 执行日志 -> result pack -> 审计报告 可串联

发现问题:

  1. 已修复:结果包表内路径原先未冻结路径基准,容易让审核员按不同目录解析。已统一为 Project A 根目录相对路径,并补入 ../../common/ana-doc/案例存储体系创建指南.md 和本地 案例存储体系.md
  2. 已修复:创建指南原先未要求目录导读,也未说明项目级入口缺失时的前置处理。已补入 ../../common/ana-doc/案例分析环境创建指南.md

审计结论:
通过

是否阻断:
否,发现的问题均已在本轮修复。

是否允许进入下一阶段:

建议动作:
后续真实案例应保留同样的候选池、入选理由、关键判断、操作流水、图片 manifest 和审计反馈链路;真实收益或实时决策案例需额外按目标检查未来函数。

复审要求:
本轮无需复审;若后续替换为真实数据,应重新做设计审核和执行审核。