| | |
|---|
| | | # 如何判断一只股票的价格是否合理 |
|---|
| | | |
|---|
| | | > 版本：v1.2（在同一正式文件上持续更新，不另建历史版本文件） |
|---|
| | | > 版本：v1.3（在同一正式文件上持续更新，不另建历史版本文件） |
|---|
| | | > 更新日期：2026-08-09 |
|---|
| | | > 适用范围：以普通工商企业为主，同时说明银行、保险、周期、资源、亏损成长股等特殊情况。 |
|---|
| | | > 适用范围：以普通工商企业为主，同时说明银行、保险、周期、资源、亏损成长股等特殊情况。 |
|---|
| | | > 重要提示：估值不是计算一个“绝对正确价格”，而是在明确假设下计算合理价格区间、预期收益率和下行情景。本手册不构成投资建议。 |
|---|
| | | |
|---|
| | | --- |
|---|
| | |
|---|
| | | |
|---|
| | | 公司类型确定后，模型选择不再从零讨论： |
|---|
| | | |
|---|
| | | 公司类型必须按**主要收入、主要利润、核心资产和现金流来源**确定，不得直接沿用行情软件概念板块、行业调研入池标签、新闻题材或产业链邻接关系。主题相关业务收入或利润尚非主要来源时，只能作为分部成长选项或催化因素，不能决定整家公司主模型和估值倍数；无法取得分部利润时，至少用法定分部收入、毛利率和资产投入验证业务纯度，并对无法证明的题材贡献折价。 |
|---|
| | | |
|---|
| | | | 公司特征 | 默认主模型 | 固定交叉验证 | |
|---|
| | | |---|---|---| |
|---|
| | | | 稳定盈利、现金流良好 | 正常化 PE | FCF收益率或DCF | |
|---|
| | |
|---|
| | | ~~~ |
|---|
| | | |
|---|
| | | 这类预测仍可展示为“公告前市场预期”，但不得直接作为当前 NTM 基准。 |
|---|
| | | |
|---|
| | | 预测抓取日、网页访问日或批处理运行日不得代替研报发布日期。只有汇总均值而无法证明每一家底层研报日期时，标记： |
|---|
| | | |
|---|
| | | ~~~text |
|---|
| | | DATE_UNPROVEN_AGGREGATE |
|---|
| | | ~~~ |
|---|
| | | |
|---|
| | | 该汇总可以展示为“日期不可证的市场参考”，但不得进入当前一致预期、NTM基准利润或情景上沿；必须补回底层机构、真实研报日期和逐年预测后才能解除。若汇总值后来被证明由最新披露前的旧报告计算而来，应按底层日期分别标记滞后，不得保留抓取日身份。 |
|---|
| | | |
|---|
| | | ### 25.4 机构预测的使用顺序 |
|---|
| | | |
|---|
| | |
|---|
| | | |
|---|
| | | --- |
|---|
| | | |
|---|
| | | ## 三十三、估值泡沫判定与泡沫原因 |
|---|
| | | |
|---|
| | | ### 33.1 泡沫的操作性定义 |
|---|
| | | |
|---|
| | | 本手册使用以下可复算定义： |
|---|
| | | |
|---|
| | | ```text |
|---|
| | | 泡沫成立：当前价格 > 基准合理区间上沿 |
|---|
| | | |
|---|
| | | 泡沫溢价率 |
|---|
| | | = 当前价格 ÷ 基准合理区间上沿 - 1 |
|---|
| | | |
|---|
| | | 相对乐观上沿偏离 |
|---|
| | | = 当前价格 ÷ 乐观情景上沿 - 1 |
|---|
| | | ``` |
|---|
| | | |
|---|
| | | 该定义回答的是“价格是否已经高于现有基本面基准所能支持的范围”，不等同于公司造假、股价必然立即下跌，也不证明市场参与者具有某一种共同动机。合理区间本身发生正式复评时，泡沫判定必须随新估值版本重算。 |
|---|
| | | |
|---|
| | | 泡沫程度按价格位置分为： |
|---|
| | | |
|---|
| | | | 状态 | 规则 | 含义 | |
|---|
| | | |---|---|---| |
|---|
| | | | 未识别估值泡沫 | 当前价不高于基准上沿 | 仅表示没有触发本节定义，不代表一定低估或没有经营风险 | |
|---|
| | | | 泡沫-轻 | 高于基准上沿不超过 15% | 接近估值误差、短期乐观预期与泡沫的交界 | |
|---|
| | | | 泡沫-中 | 高于基准上沿 15%—50% | 已经明显提前支付乐观增长 | |
|---|
| | | | 泡沫-高 | 高于基准上沿超过 50%，但未超过乐观上沿 | 大幅提前资本化乐观情景 | |
|---|
| | | | 泡沫-极端 | 当前价超过乐观情景上沿 | 现有乐观模型仍不足以解释价格，存在额外叙事、事件期权或情绪溢价 | |
|---|
| | | |
|---|
| | | ### 33.2 原因分析必须分四层 |
|---|
| | | |
|---|
| | | 泡沫原因不得只写“市场炒作”。每只触发泡沫的公司必须依次检查： |
|---|
| | | |
|---|
| | | 1. **估值反推层**：价格高于基准上沿多少，是否超过乐观上沿，当前价隐含利润、增长率或估值倍数是否明显高于基础情景； |
|---|
| | | 2. **业务预期层**：市场最可能提前交易什么，包括订单、产能、技术突破、国产替代、景气回升、利润率改善、扭亏、并购重组或资产整合； |
|---|
| | | 3. **量价显影层**：检查近 20/60 日涨幅、相对 60 日均线、成交额变化以及同行业背景，判断动量和交易拥挤是否放大溢价； |
|---|
| | | 4. **事件证据层**：只有公告、监管文件、公司披露或可复核事件链能够证明时，才把具体政策、订单、重组、控制权变化或风险解除写成已验证原因；新闻、论坛和市场叙事只能作为待验证解释。 |
|---|
| | | |
|---|
| | | 如果只能完成前两层，原因性质必须写成“基于估值反推和业务驱动的推断”；不得把“最可能解释”改写成“已经证实的上涨原因”。量价只证明市场显影，不能单独证明因果。 |
|---|
| | | |
|---|
| | | ### 33.3 泡沫原因标准分类 |
|---|
| | | |
|---|
| | | 泡沫公司至少填写一个主要原因；可填写多个次要放大因素： |
|---|
| | | |
|---|
| | | | 原因分类 | 典型含义 | 主要验证项 | |
|---|
| | | |---|---|---| |
|---|
| | | | 盈利修复或扭亏预期提前定价 | 当前利润弱、亏损或普通 PE 不适用，但价格提前交易未来盈利恢复 | 扣非利润、现金流、毛利率、费用率、扭亏持续性 | |
|---|
| | | | 军工、商业航天或低空经济主题溢价 | 市场提前交易订单恢复、型号放量、卫星/无人机/低空产业预期 | 正式合同、合同负债、收入确认、回款、交付节奏 | |
|---|
| | | | 半导体国产替代、AI 算力或先进封装预期 | 市场提前交易国产替代、算力需求、制程/良率或新品放量 | 客户认证、收入占比、产能利用率、研发转收入 | |
|---|
| | | | 机器人、自动化或智能制造成长预期 | 市场提前交易机器人渗透率、核心零部件国产化和规模效应 | 订单、出货量、单价、毛利率、客户集中度 | |
|---|
| | | | 新能源、储能或电动化成长预期 | 市场提前交易需求增长、产能释放和新技术路线 | 价格、库存、开工率、产能利用率、现金流 | |
|---|
| | | | 创新药、医疗器械或国产替代预期 | 市场提前交易临床、获批、授权和商业化 | 临床节点、监管审批、销售放量、研发费用 | |
|---|
| | | | 资源品稀缺性或周期高景气外推 | 把阶段性价格上涨或供给紧张按长期状态资本化 | 商品价格、库存、成本曲线、产量和资本开支 | |
|---|
| | | | 信创、通信、智能汽车或消费电子主题溢价 | 市场提前交易政策、产品升级、渗透率和需求复苏 | 真实业务占比、客户订单、量产节奏和利润贡献 | |
|---|
| | | | 并购重组、资产整合或控制权期权 | 当前经营价值之外还计入未完成的资本动作 | 正式公告、交易进度、审批、对价、摊薄和整合风险 | |
|---|
| | | | 趋势动量与交易拥挤 | 价格趋势、成交和板块共振放大原有预期 | 20/60 日涨幅、MA60 偏离、成交额、行业对照组 | |
|---|
| | | |
|---|
| | | ### 33.4 每只股票的必填字段 |
|---|
| | | |
|---|
| | | `latest.csv` 和 `latest.md` 对全部有数值判定的公司补充以下字段；没有泡沫的公司也不能留空，必须明确写“未识别估值泡沫”： |
|---|
| | | |
|---|
| | | | 字段 | 内容 | |
|---|
| | | |---|---| |
|---|
| | | | `bubble_status` | 未识别、轻、中、高、极端 | |
|---|
| | | | `bubble_premium_pct` | 当前价相对基准上沿的溢价率 | |
|---|
| | | | `bubble_vs_optimistic_pct` | 当前价相对乐观上沿的偏离 | |
|---|
| | | | `bubble_primary_cause` | 一个主要原因 | |
|---|
| | | | `bubble_secondary_cause` | 乐观情景提前定价、动量拥挤等次要因素 | |
|---|
| | | | `bubble_reason` | 公司级原因说明，必须包含具体业务驱动和价格位置 | |
|---|
| | | | `bubble_reason_nature` | 规则判定、推断或已验证事件链 | |
|---|
| | | | `bubble_confidence` | 高、中、中低；未经事件链验证不得标高置信因果 | |
|---|
| | | | `bubble_evidence_basis` | 估值反推、正式报告、机构预期、量价或事件证据入口 | |
|---|
| | | | `bubble_recheck_trigger` | 哪个事实可验证或推翻当前原因解释 | |
|---|
| | | | `return_20d_pct`、`return_60d_pct` | 前复权 20/60 日涨幅 | |
|---|
| | | | `distance_to_ma60_pct` | 当前价相对前复权 MA60 的偏离 | |
|---|
| | | | `amount_ratio_5d_to_60d` | 近 5 日平均成交额相对近 60 日平均成交额 | |
|---|
| | | | `market_sample_count` | 可用前复权交易日样本数；少于 61 个时，60 日涨幅留空并在原因说明中降级披露 | |
|---|
| | | |
|---|
| | | ### 33.5 信息优先级和结论边界 |
|---|
| | | |
|---|
| | | 泡沫原因的信息优先级为： |
|---|
| | | |
|---|
| | | 1. A1 法定披露、交易所和监管文件，用于确认订单、业绩、重组、控制权和风险事件； |
|---|
| | | 2. 当前正式估值报告的业务驱动、利润来源、反向估值和风险段落； |
|---|
| | | 3. 有日期与样本数的机构一致预期，只用于识别市场预期，不作为事实利润； |
|---|
| | | 4. `trading_xuntou.cn_stock_kline_1d_front` 前复权量价，用于确认市场显影和拥挤程度； |
|---|
| | | 5. 新闻、研报观点和 Darkline 线索，只用于提出替代解释；没有关键节点和现实验证时保持 `中低` 置信度。 |
|---|
| | | |
|---|
| | | 泡沫原因应使用“主要在提前交易”“最可能来自”“量价可能放大”等表述。只有直接证据闭环时才使用“已由公告确认”“已验证”。不得因为行业上涨就自动认定单只公司的订单、利润或技术突破已经发生。 |
|---|
| | | |
|---|
| | | ### 33.6 日更执行、停止规则和质量检查 |
|---|
| | | |
|---|
| | | 每日台账成功导出基础 `latest.csv/latest.md` 后，执行： |
|---|
| | | |
|---|
| | | ```powershell |
|---|
| | | python ai-valuation-analyst/tools/enrich_valuation_bubbles.py --project-root . --write |
|---|
| | | ``` |
|---|
| | | |
|---|
| | | 运行前通过本机安全配置向进程提供 `MYSQL_HOST/MYSQL_PORT/MYSQL_USER/MYSQL_PASSWORD`，凭据不得写入命令、脚本、日志或正式文档。脚本只读取当前稳定 CSV、其中引用的正式报告和 `cn_stock_kline_1d_front`，不修改合理区间、基础估值版本或 MySQL 事实表。相同输入重复执行必须达到 `files_changed=false`，不得制造无内容差异的新版本。 |
|---|
| | | |
|---|
| | | 完成后必须检查： |
|---|
| | | |
|---|
| | | 1. 输出行数等于当前数值判定行数，代码唯一； |
|---|
| | | 2. `bubble_status != 未识别估值泡沫` 的集合严格等于 `close > base_high` 的集合； |
|---|
| | | 3. 泡沫集合与“偏贵/明显偏贵”标签集合一致，差异为 0； |
|---|
| | | 4. 正式报告解析缺失为 0，前复权量价缺失及不足 61 个交易日的样本必须分别显式列出； |
|---|
| | | 5. 所有泡沫行都有主要原因、原因性质、置信度、证据基础和复核触发器； |
|---|
| | | 6. 所有无泡沫行明确说明未超过基准上沿，不把“无泡沫”误写成“无风险”； |
|---|
| | | 7. 对极端泡沫优先复核基础估值是否存在单位、股本、利润或模型失真；确认估值输入无误后，才讨论额外叙事溢价； |
|---|
| | | 8. `latest.csv/latest.md` 原子覆盖且第二次运行字节不变，再按第三十二节精确提交推送。 |
|---|
| | | |
|---|
| | | --- |
|---|
| | | |
|---|
| | | ## 最简结论公式 |
|---|
| | | |
|---|
| | | 如果只记住一套流程，记住下面这组： |
|---|
| | |
|---|
| | | |
|---|
| | | 5. 安全边际 = (基准合理价值 - 当前价格) ÷ 基准合理价值 |
|---|
| | | |
|---|
| | | 6. 只有当： |
|---|
| | | 6. 泡沫溢价率 = 当前价格 ÷ 基准合理区间上沿 - 1 |
|---|
| | | |
|---|
| | | 7. 只有当： |
|---|
| | | 基准回报达到要求 + 悲观损失可承受 + 当前隐含假设不激进 |
|---|
| | | 才能认为价格具有吸引力。 |
|---|
| | | ``` |
|---|
