一句话定位：雷达、卫星应用与智能控制。本页仅汇总已通过独立审核的合法公开事实，不把产业链相邻关系升级为直接军工业务。
证据状态：ACCEPTED_BY_INDEPENDENT_REVIEW；范围：CORE_SCOPE；截止：2026-08-02。
阅读入口：军工电子与信息化总览 · 军工报告索引。
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 公司 | 雷科防务 |
| 证券代码 / 市场 | 002413 / SZSE |
| 正式赛道 | 军工电子与信息化（DEF_ELEC） |
| 产业链节点 | 雷达、卫星应用与智能控制 |
| 纳入范围 | CORE_SCOPE |
| 来源批次 / 旧案例 | BATCH-009 / ANA-DEFENSE-COMPANY-ATLAS-20260802-009 |
| 当前稳定状态 | ACCEPTED_BY_INDEPENDENT_REVIEW |
PUBLIC_HIGH_LEVEL_ONLY。REVENUE_GENERATING_COMPANY_SCOPE / COMMERCIAL_OPERATION_DISCLOSED。以下数字均为公司整体或原表明确口径，不自动归属于军工相关分部。
| 指标 | 期间 | 数值 | 比较 | 证据 fact |
|---|---|---|---|---|
OPERATING_REVENUE |
2025 | 1,456,695,180.57 元（约 14.57 亿元） | 同比增长17.25% | EVF-B009-002413-04 |
R_AND_D_EXPENSE_OR_DISCLOSED_INPUT |
2025 | 233,835,890.74 元（约 2.34 亿元） | — | EVF-B009-002413-05 |
| 维度 | 公开状态 | 原始限定 |
|---|---|---|
| 客户/采购 | UNKNOWN_NOT_PUBLICLY_VERIFIABLE |
年报公开高层级业务类别；本批不识别具体军用客户、型号、任务、系统或平台。 |
| 产能/交付 | UNKNOWN_NOT_PUBLICLY_VERIFIABLE |
雷达、卫星和智能控制业务不等同具体军事能力、产能、部署或交付。 |
不从公司名称、产品用途、资质、总体产能或行业叙事反向识别客户、型号、项目、性能、数量、部署、采购批次或交付节奏。
| fact ID | 页码/定位 | 公开事实摘要 | 强度 |
|---|---|---|---|
EVF-B009-002413-01 |
p.1 | 雷科防务（002413）2025年年度报告为本批公司身份与财务主源。 | DIRECT_FACT |
EVF-B009-002413-02 |
p.10 | 主营业务覆盖雷达系统、卫星应用、智能控制、安全存储和智能网联等方向。 | DIRECT_FACT |
EVF-B009-002413-03 |
p.10 | 公开产品按雷达系统、卫星应用、智能控制、安全存储和智能网联五类业务呈现。 | DIRECT_FACT |
EVF-B009-002413-04 |
p.7 | 2025年营业收入1456695180.57元，同比增长17.25%。 | DIRECT_FACT |
EVF-B009-002413-05 |
p.23 | 研发投入金额233,835,890.74元，其中资本化研发投入23,932,347.97元。 | DIRECT_FACT |
EVF-B009-002413-06 |
p.10 | 年报公开高层级业务类别；本批不识别具体军用客户、型号、任务、系统或平台。 | BOUNDARY_STATEMENT |
EVF-B009-002413-07 |
p.10 | 雷达、卫星和智能控制业务不等同具体军事能力、产能、部署或交付。 | BOUNDARY_STATEMENT |
EVF-B009-002413-08 |
p.30 | 年报风险章节列示行业政策及竞争风险。 | DIRECT_FACT |
来源文档：
DOC-B009-ANNUAL-2025-002413：雷科防务 2025年年度报告；本地原件 ana-data/cases/军工案例/raw/official_filings/2025_annual_002413_雷科防务.pdf；SHA-256 851443F9787DD5C1A8CF6059D7705F0EB49F4F7FBF311B390FA4F1159FB6CB4A。本页不是估值、行情或交易建议，不声明全市场覆盖。CORE_SCOPE 只表示公开证据直接支持目标链条；ADJACENT_SCOPE 只表示可作为相邻赛道入口，不能写成已证明的直接军工业务。
| 一眼看懂项 | 结论 |
|---|---|
| 企业做什么 | 雷达系统、卫星应用、智能控制、安全存储和智能网联，属于多业务军工电子系统集成商。 |
| 产业链位置 | 以“最终产品—系统—组件—元器件/材料—软件/服务”的真实层级定位，不因名称或股东背景上移层级。 |
| 主要优势 | 跨雷达、卫星和控制领域，能够组合传感、处理和应用方案，覆盖主题广。 |
| 主要劣势 | 多业务也意味着主线不够集中；项目制交付、资产质量和盈利稳定性需重点核验，不能因覆盖主题多就判定最强。 |
| 同组横向比较 | 与四创电子、国睿科技相比雷达整机聚焦度较低；与科思科技相比业务更分散，后者更偏信息处理设备与系统。 |
| 战争升级影响 | 反无人机、雷达和卫星应用需求上升均可能带来项目机会，但必须看到具体系统交付和现金，事件热度不能替代业绩。 |
| 兑现验证 | 分业务收入/毛利、合同负债、存货、应收、减值、经营现金流和新项目验收。 |
相关专题：雷达产业链 · 防空反导产业链 · 反无人机产业链 · 电子对抗产业链。
本卡用于把企业放回同一技术路线和产业层级比较；未确认俄乌、中东或中国对朝鲜/伊朗供货形成该公司直接订单，不提供交易指令或收益承诺。
口径：2025年年度报告对比2026年最新已披露正式报告期；截至本次更新，铖昌科技、雷科防务使用2026H1，其余专题企业使用2026Q1。绝对金额不跨期间直接比较，只比较各自同比方向、盈利状态及是否连续。
| 报告期 | 营业收入 | 收入同比 | 归母净利润 | 归母同比 | 判断 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2025全年 | 14.57亿元 | +17.25% | -0.87亿元 | +78.09% | 未同时满足收入、利润同增且盈利 |
| 2026H1 | 5.61亿元 | +3.62% | -0.18亿元 | +56.52% | 未同时满足收入、利润同增且盈利 |
连续性结论：收入连续、利润未连续。 两期收入同比均增长，但归母利润未形成两期正增长且持续盈利。尚未通过“两期收入与归母利润同时正增长且持续盈利”的完整筛选。
战争受益解释边界： 这是公司整体财务过滤器，不等于俄乌、中东或假设性对外供货已形成公司订单。即使判为“连续向好”，仍需由军品/相关分部收入、合同与合同负债、排产交付、应收回款、毛利率和经营现金流证明增长来自本专题链条；低基数、并表、民品景气和一次性损益必须单独剔除。
比较组：雷达整机、低空系统与融合处理对照。 分别比较综合雷达、防空预警、低空/空管和跨域融合；业务纯度、体系广度、项目验收和盈利稳定性决定条件式胜负。
| 公司 | 真实层级/技术路线 | 2025→2026经营信号 | 为什么强 | 为什么弱 |
|---|---|---|---|---|
| 国睿科技 | 雷达装备及相关系统与工业软件 | 2025收入-1.25%；2026Q1收入+39.66%；2026改善，尚非两期连续 | 产品链和系统集成覆盖完整，规模、利润和现金流基础在雷达组中更均衡；既能吃到整机价值，也能承接射频配套。 | 应收与合同资产占用需要持续跟踪；军民业务和具体军品用途不能从总收入反推，海外战争需求也不能自动映射为订单。 年报提示国际形势、市场竞争、项目执行和经营管理等风险可能影响业务。 |
| 航天南湖 | 防空预警雷达 | 2025收入+271.96%；2026Q1收入-84.65%；2025增长、2026未延续 | 在重点样本中防空预警雷达业务纯度和战争需求直接度更高，小基数下订单弹性更明显。 | 收入和利润高度依赖项目节奏，规模较小；短期高增不能直接外推，估值和盈利波动约束较强。 防空预警雷达产品研发周期较长、研发资金投入较大；在研产品若未顺利实现批产，研发投入可能无法收回且无法实现预期效益。 |
| 四创电子 | 雷达感知产品、感知基础与信息系统集成 | 2025收入+8.87%；2026Q1收入-41.86%；尚未连续向好 | 雷达品类和系统集成覆盖广，既有整机又有部分感知基础，适合低空监视与公共安全等多场景。 | 业务横跨军民雷达、器件和系统集成，项目周期、应收和盈利质量可能波动；“雷达多”不等于所有路线份额领先。 年报提示战略、财务、市场与运营风险可能影响经营。 |
| 四川九洲 | 空管、航电与低空装备系统 | 2025收入-1.60%；2026Q1收入+23.87%；尚未连续向好 | 通信、导航、监视和无人机航电组合完整，适合低空运行管理与多节点协同。 | 空管、低空和智能终端多业务混合，公开产品不等同军用防空雷达；系统建设周期长、项目验收影响收入。 空管、低空装备与智能终端多业务合并，整体经营指标不能直接归入无人系统或军工。 |
| 雷科防务 | 雷达、卫星应用与智能控制 | 2025收入+17.25%；2026H1收入+3.62%；收入连续、利润未连续 | 跨雷达、卫星和控制领域，能够组合传感、处理和应用方案，覆盖主题广。 | 多业务也意味着主线不够集中；项目制交付、资产质量和盈利稳定性需重点核验，不能因覆盖主题多就判定最强。 年报风险章节列示行业政策及竞争风险。 |
本公司在组内怎么判断： 与四创电子、国睿科技相比雷达整机聚焦度较低；与科思科技相比业务更分散，后者更偏信息处理设备与系统。
上表收入是公司整体，不是本专题分部；先看真实层级，再比较同路线性能/工程化/批产，最后用专题分部、订单、利润和现金验证。跨层玩家只能判断协同和价值捕获，不能按收入或涨幅直接判强弱。
本卡回答“公司到底做什么、处在哪一层、为什么可能强或弱、与谁比较、业绩是否兑现”。技术相邻不等于已取得专题订单；未公开的单机/单套/单发价值、客户、型号和冲突订单继续记
UNKNOWN。
| 决策维度 | 结论 |
|---|---|
| 一句话定位 | 雷达、卫星应用与智能控制。 |
| 公开产品/服务 | 主营业务覆盖雷达系统、卫星应用、智能控制、安全存储和智能网联等方向。 公开产品按雷达系统、卫星应用、智能控制、安全存储和智能网联五类业务呈现。 |
| 产业链真实层级 | 雷达、卫星应用与智能控制。比较时只与同为整机/系统、分系统、组件、元器件/材料或软件/服务的玩家横向对照，不因集团背景或用途上移层级。 |
| 专题覆盖 | 反无人机产业链、电子对抗产业链、防空反导产业链、雷达产业链。 |
| 优势来自哪里 | 跨雷达、卫星和控制领域，能够组合传感、处理和应用方案，覆盖主题广。 |
| 弱点与边界 | 多业务也意味着主线不够集中；项目制交付、资产质量和盈利稳定性需重点核验，不能因覆盖主题多就判定最强。 年报风险章节列示行业政策及竞争风险。 |
| 直接对手/同组位置 | 与四创电子、国睿科技相比雷达整机聚焦度较低；与科思科技相比业务更分散，后者更偏信息处理设备与系统。 |
| 2025经营基线 | 公司整体收入 14.57亿元 / +17.25%；不能直接等同专题分部收入。 |
| 2026最新正式期 | 2026中报 5.61亿元 / +3.62%；判断持续性时同时核对利润、现金流和低基数，不能只看收入增速。 |
| 战争升级如何传导 | 先出现相关装备消耗、扩容或战损替换，再经过中国政策/预算、公司可供产品、合同、排产、验收和回款；跨境情景还需出口许可、最终用户/用途与制裁合规。 |
| 价值量口径 | 无公开单机/单套/单发金额时不伪造数字；用“产品层级 × 装机数量 × 单价 × 公司份额 × 交付确认”验证，当前缺口记 UNKNOWN。 |
| 当前验证重点 | 相关分部收入/毛利、新签合同与合同负债、存货/在制品、产能利用、交付验收、应收周转和经营现金流；若只有题材上涨而无这些信号，不上调基本面结论。 |